Il n'y croyait pas. Pourtant, Stéphane Gatignon, maire Europe Ecologie-Les Verts de Sevran avait reçu le soutien de Daniel Cohn-Bendit pour le ministère de la ville.
Pascal Durand, porte-parole d’Europe Écologie Les Verts, était l’invité du journal de 13h30 de La Chaîne Parlementaire, jeudi 24 mai 2012. Réécoutez ci-dessous son interview par Brigitte Boucher.
Cécile Duflot, secrétaire national d’Europe Écologie Les Verts, apporte son soutien à tout-e-s les candidat-e-s EELV aux élections législatives de juin 2012, dans ce message vidéo qu’elle a souhaité adresser aux Français.
Depuis plusieurs scrutins, l’ APRIL engage les candidats dans le combat pour le logiciel libre. Un logiciel libre est un logiciel dont l’utilisation, l’étude, la modification et la duplication en vue de sa diffusion sont permises, techniquement et légalement ( définition de Wikipédia ), a contrario des majors de l’informatique dont les produits sont fermés et dont, finalement, le but premier est mercantile. Cet engagement n’est pas un gadget, mais une vraie vision de société à l’ère du numérique : éducation, entreprise, formation continue, vie quotidienne, le logiciel libre sert mais doit être protégé. Prenons l’exemple de l’éducation où de grandes entreprises leaders de l’informatique ont opéré depuis des années un entrisme malin : habituons les enfants à nos produits de bureautique, en fournissant l’école afin de préserver nos ventes de demain. En France, comme au Parlement européen, Europe Écologie Les Verts dessine par ses prises de position constantes sur ACTA, HADOPI, IPRED, LOPPSI ou DADVSI, ce qu’est la parole écologiste face à un discours visant à établir une économie de rente et de surveillance. Il importe de redéfinir un environnement légal stable à l’ère du numérique, qui ne soit pas porté par la seule défense des intérêts de quelques multinationales, mais permette l’émergence d’un tissu d’entreprises et d’organisations de toutes sortes favorable à l’innovation, à la création, à la transformation numérique. Les logiciels libres et les standards ouverts sont une condition nécessaire à cette transformation sociale et culturelle, afin que l’innovation profite à tous et ne soit pas accaparée par des sociétés avides d’évoluer dans une économie de rente. En signant ce pacte, je m’engage donc à encourager les administrations, établissements publics et collectivités territoriales à développer et utiliser prioritairement des logiciels libres et des standards ouverts. Je m’engage également à défendre les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, notamment en demandant la modification de toute disposition légale fragilisant ces droits et en m’opposant à tout projet ou proposition qui irait dans ce sens. Retrouvez toutes les informations sur le logiciel libre sur le site Candidats.fr .
Les divisions touchent aussi Europe Ecologie-Les Verts. Le patron des écologistes au Parlement européen, Daniel Cohn-Bendit a estimé jeudi 24 mai sur France Info que des "tas de choses [n’allaient] pas" dans son parti.
Daniel Cohn-Bendit (EELV) a assuré jeudi sur France Info qu'il y avait un "devoir d'inventaire" à Europe Ecologie-Les Verts, où des "tas de choses ne vont pas".
Deux décisions de justice, l’une rendue au Brésil, l’autre en France, viennent d’infliger à la firme Monsanto, chantre des organismes génétiquement modifiés (OGM), deux sérieux camouflets. Le 4 avril 2012, la justice brésilienne, par une décision d’un tribunal de l’Etat du Rio Grande do Sul, a refusé à Monsanto le droit de prélever des royalties sur le soja OGM, lorsque ce dernier était replanté. Le juge a non seulement ordonné de suspendre la collecte des redevances (royalties) sur les semences de soja vendues pour Monsanto, mais il a également ordonné le remboursement par Monsanto des frais de licence déjà perçus, en soulignant que ces pratiques commerciales et financières violaient la loi brésilienne sur les variétés. Dans un autre registre, le 18 mai dernier, c’est le Conseil d’Etat français qui a rejeté un recours en référé déposé par deux sociétés de Midi-Pyrénées contre l’arrêté d’interdiction du maïs transgénique Monsanto sur l’interdiction de cultiver le très controversé MON810. Les deux sociétés s’opposaient à l’arrêté pris mi-mars par le précédent gouvernement visant à interdire « temporairement » la culture du MON810 en France. Certes l’affaire n’a pour l’instant pas été jugée au fond, le Conseil d’Etat se prononcera ultérieurement, mais le rejet du référé permettra de passer la période des semis et de rendre effectif cette interdiction temporaire. Europe Écologie Les Verts salue ces décisions de justice pour deux raisons principales. D’une part, sur le fond, elles rappellent à Monsanto que dans une société de droit, la finance et la puissance industrielle ne peuvent pas tout. La force de ses conseils et le lobbying organisé par Monsanto pour imposer partout dans le monde ses OGM dans le seul but d’augmenter ses profits au détriment de la souveraineté alimentaire, de la santé des consommateurs, de l’indépendance et du savoir-faire traditionnel des paysans ne peuvent pas outrepasser dans un état de droit, une justice indépendante. D’autre part, EELV observe que ces deux décisions de justice sont le fait d’actions engagées soit en demande, soit en défense par des organisations syndicales et des associations de défense d’une agriculture paysanne ou biologique. C’est une nouvelle démonstration que des organisations syndicales, des associations et des ONG fortes et indépendantes sont des éléments indispensables au bon fonctionnement d’une démocratie vivante et protectrice des droits de la population. EELV veillera dans le cadre de la future majorité parlementaire à maintenir l’interdiction de la culture des OGM, mais également au développement et à la protection d’une expertise indépendante et reconnue, ainsi qu’à la protection des lanceurs d’alerte. Pascal DURAND, Porte-Parole
Jean-Philippe Magnen Délégué à l’International Constantin Fedorovsky assistant aux relations internationales TENUE DU CONGRES MALGRÉ LE CONTEXTE POLITIQUE TROUBLÉ AU SÉNÉGAL : Les Verts mondiaux avaient décidé dès leur premier Congrès à Canberra en 2001 que le Congrès suivant devrait être organisé en Afrique. Cela tenait à une double volonté : • souligner sur place, symboliquement, la nécessité du développement durable et de la démocratie sur le continent dont les populations ont le plus bas niveau de vie, sont le plus souvent sous le joug de régimes dictatoriaux ou autoritaires, et subissent de plein fouet les effets d’une mondialisation économique dépourvue de régulation (accaparement des terres, pillage des ressources naturelles (minerais, bois, ressources halieutiques…) par les multinationales et les prédateurs locaux, déboisement, désertification, paupérisation de la population, réduction des services de santé et d’éducation sous le poids de dettes inéquitables, etc.) • appuyer aussi l’émergence des partis Verts africains, placés le plus souvent dans des conditions très difficiles, sous des régimes dictatoriaux ou peu démocratiques, sans moyens financiers pour développer leur action politique. La regrettée Wangari Maathai, présidente des Verts du Kenya, l’une des oratrices les plus applaudies à Canberra, et première femme africaine à recevoir le Prix Nobel de la Paix en 2004, avait proposé d’organiser ce 2ème Congrès à Nairobi en 2007, mais n’avait pu le faire du fait de la désorganisation, à l’époque, de la Fédération des partis Verts d’Afrique, ce qui avait conduit à l’organisation du 2ème Congrès par les Verts brésiliens à Sao Paulo, en 2008. C’est dire que l’organisation du 3ème Congrès à Dakar, en 2012, revêtait une forte charge symbolique et politique. La Coordination des Verts mondiaux, mise en place à Canberra et réunissant 3 représentants élus par continent, co-organisait ce Congrès avec la Fédération des partis Verts d’Afrique et le parti Vert sénégalais (Fédération des écologistes du Sénégal (FEDES)) présidé par le charismatique Haidar El Ali, récemment classé par Le Monde parmi les 100 écologistes les plus influents de la planète. Les préparatifs allaient bon train, le Sénégal étant réputé comme l’un des pays les plus démocratiques et politiquement stables du continent, jusqu’à ce que le président sortant Abdoulaye Wade, 85 ans, président depuis 2000 et réélu en 2007, ne décide en 2011 d’interpréter la nouvelle constitution adoptée en 2001 pour pouvoir se représenter une troisième fois, sous le fallacieux prétexte que son premier mandat n’entrait pas en compte, étant antérieur à la nouvelle loi fondamentale. Dans un pays miné par la pauvreté et la corruption, cette tentative de s’agripper au pouvoir a soulevé une levée de boucliers, tant de l’opposition que de la société civile, regroupées dans le M 23 (« Mouvement du 23 juin » (2011)). Fin janvier, après la validation par la Cour suprême de la 3ème candidature de Wade, des manifestations réprimées ont provoqué entre 6 et 15 morts, et de nombreux blessés par balles. Le pays paraissait pouvoir sombrer dans le chaos et la tenue même du Congrès s’en est trouvée sérieusement hypothéquée. Heureusement, à l’issue du premier tour, le 26 février, Abdoulaye Wade, arrivé en tête avec 34,8 % des voix devant son ex-premier ministre (politiquement aussi libéral que lui) Macky Sall (26,6 %) a reconnu les résultats et accepté un 2ème tour, qui s’est tenu le 25 mars, quasiment à la veille du Congrès des Verts mondiaux. Fait exceptionnel, les 12 autres candidats ont appelé à voter pour l’alternance, et leurs photos figuraient toutes sur l’affiche pour le 2ème tour de Macky Sall, qui a logiquement et très largement été élu avec 65,8 %, Wade n’obtenant que 34,2 % et reconnaissant immédiatement sa défaite. C’est donc dans un pays en liesse qu’a finalement pu s’ouvrir le Congrès des Verts mondiaux, alors que le pire paraissait encore possible quelques jours auparavant. Fait rare en Afrique, la démocratie l’a emporté, malgré, hélas, trop de morts et de vicissitudes, grâce au peuple sénégalais qui a démontré l’étendue de sa culture démocratique. Il va de soi que les préparatifs du Congrès des Verts mondiaux se sont trouvés énormément ralentis et contrariés par cette situation politique préoccupante, ce qui, ajouté à un déficit budgétaire de l’organisation, a amené quelques difficultés : textes et informations parvenant à la dernière minute, absence de documents imprimés, les textes soumis au vote n’étant accessibles que sur Internet, liaisons Internet et par wi-fi difficiles et sujettes à interruption. Pourtant, en dépit de tout cela, le 3ème Congrès des Verts mondiaux s’est révélé être, à l’arrivée, un grand succès, qui restera indissociablement lié à la victoire de la démocratie sénégalaise. 2) FORTE PARTICIPATION AU CONGRES : Malgré les circonstances, plus de 450 participants venus de plus de 70 pays et de tous les continents , c’est-à-dire à peu près le même nombre qu’à Canberra et Sao Paulo, ont pu participer au Congrès dans le cadre privilégié et fonctionnel du centre aéré de la BCEAO : une vaste enceinte abritant une grande salle de conférences, un local technique, deux piscines ombragées de palmiers, un bar, de nombreux bancs, et une dizaine de grandes tentes destinées aux repas et aux ateliers. C’était un lieu propice aux rencontres et en cela fort bien adapté, car, quatre ans après Sao Paulo, il s’agissait pour les Verts du monde entier de se retrouver et de discuter pour trouver les moyens de renforcer leur influence et celle de l’écologie politique dans les politiques nationales et mondiales, face aux grands défis qui menacent l’humanité et la vie sur la planète. L’importance de l’événement, qui a fortement mobilisé les médias sénégalais, était soulignée par la participation d’écologistes de renom comme Bob Brown, sénateur australien, Claudia Roth, députée et co-présidente des Verts allemands, Cécile Duflot, secrétaire nationale d’EELV, Monica Frassoni, porte-parole du parti Vert européen, Jacqueline Cremers, secrétaire générale du PVE, Isabelle Durant, Catherine Grèze et Jean-Paul Besset, députés européens, de nombreux parlementaires et leaders de partis. Quant aux deux oratrices qui avaient été les plus applaudies au Congrès fondateur de Canberra de 2001, elles ont été présentes à leur façon : Ingrid Betancourt, enlevée en 2002 par les FARC en tant que candidate du parti Vert colombien à l’élection présidentielle, qui a frôlé la mort et vécu l’enfer de six ans de captivité dans la jungle, avait été élue présidente d’honneur des Verts mondiaux par le Congrès de Sao Paulo en 2008. A défaut de pouvoir être à Dakar du fait d’une tournée de conférences aux Etats-Unis, elle a tenu à adresser en direct au téléphone depuis New-York, lors de la plénière principale, un émouvant message de gratitude et de solidarité aux Verts mondiaux, insistant sur la nécessité de la démocratie et de la justice sociale pour la paix, sur la nécessité de la libération de tous les otages et de tous les prisonniers d’opinion, et terminant par un vibrant « Je vous aime tous ». Ce à quoi Claudia Roth, qui présidait la plénière répondit « nous aussi, nous t’aimons tous, et moi tout particulièrement ! ». Ce fut un grand moment d’émotion partagée. Quant à l’inoubliable Wangari Maathai, décédée en septembre 2011 après avoir apporté toute sa générosité, toute son énergie et tout son prestige à l’éclosion des Verts mondiaux, elle était malheureusement la grande absente, mais le Congrès lui a rendu hommage et Bob Brown, dans son discours final, a su trouver les mots justes ; «je repense à elle, et son esprit est ici avec nous ». Deux personnalités politiques sénégalaises ont également honoré la cérémonie d’ouverture de leur présence : le maire socialiste de Dakar, Khalifa Abubacar Sall, et le candidat socialiste à l’élection présidentielle, Ousmane Tanor Dieng, que les Verts sénégalais avaient soutenu. Arrivé 4ème avec 11,3 % des voix il avait, comme les 11 autres candidats du 1er tour, appelé à voter pour Macky Sall au second tour. Certains pays ont envoyé de fortes représentations : il y avait par exemple une quinzaine d’Australiens, une vingtaine de Suédois, 5 vénézuéliens, 5 malgaches, mais la plupart des délégations comportaient 1, 2 ou 3 personnes, chaque pays ayant droit à 3 droits de vote devant normalement être dévolus à un homme, une femme et un(e) jeune. Fait notable, les Verts mexicains, qui disposent depuis 15 ans grâce à un système électoral et de financement avantageux, de nombreux élus et de subsides importantes, et qui avaient envoyé à Canberra et à Sao Paulo des délégations d’une vingtaine de personnes, étaient quasiment absents à Dakar : un profil bas qui s’explique par la vive condamnation qu’ils ont encourue de tous les Verts mondiaux pour leur campagne en faveur du rétablissement de la peine de mort, en contravention avec l’article 6.10 de la Charte des Verts mondiaux qui stipule que « Les Verts exigent que la peine de mort soit abolie partout dans le monde ». Egalement écartés de la direction de la Fédération des Verts des Amériques, les Verts Mexicains expliquent aujourd’hui qu’ils ont une nouvelle direction, qu’ils ont cessé de demander le rétablissement de la peine de mort pour demander une prison a perpétuité réelle, ils n’en demeure pas moins que ce parti souvent critiqué pour ses pratiques internes peu démocratiques et ses pratiques externes proches du clientélisme doit sérieusement se réformer pour sortir de la quarantaine à laquelle il s’est condamné. La participation a bien sûr subi des aléas : la délégation malienne est arrivée avec retard du fait de la fermeture des frontières du Mali et a dû repartir repartir en avance. Les 3 Verts colombiens attendus n’ont finalement pu venir car s’ils avaient bien le visa sénégalais, ils n’avaient pas le visa Schengen nécessaire pour transiter par Madrid ! Mais en tout état de cause, le défilé des représentants des quelque 70 partis présents, le vendredi matin, a représenté comme lors des précédents Congrès un grand moment d’émotion et de convivialité, chacun mesurant l’accroissement de sa propre force du fait de la multiplication de ses partenaires de réflexion et d’action. 3 ) LA DÉLÉGATION D’EELV : La délégation d’EELV a été l’une des plus nombreuses : elle était conduite par Cécile Duflot, secrétaire nationale, et Catherine Grèze députée européenne qui fut longtemps membre de la Coordination des Verts mondiaux. Elle incluait les trois délégués officiels, Jean-Philippe Magnen (délégué à l’International), Gwendoline Delbos-Corfield (déléguée à l’Europe) et Fanny Dubot (Jeunes écologistes), ainsi que : Jean-Paul Besset (député européen), Jean Dessessard (sénateur), Jérôme Gleizes (membre du Bureau Exécutif)J, Julien Zoch (directeur du siège), Benjamin Joyeux (animateur de la Commission transnatnationale), Constantin Fedorovsky (assistant aux relations internationales), Benjamin Bibas (animateur du groupe Afrique de la Commission transnationale), Zine-Eddine Mjati (candidat EELV aux législatives sur la 9ème circonscription des Français de l’étranger (Afrique du Nord et de l’Ouest)), Wandrille Jumeaux et Marie Toussaint (Jeunes Ecologistes), Fanny Thibert, Alice Normand, Catherine Dejour, Céline Giraudeau et Nicolas Jouve (assistants parlementaires), Sylvain Garel (conseiller de Paris), Christine Rebreyend-Surdon (Rhône-Alpes), Christophe Tardy (porte parole du groupe local de Montpellier) et Frédéric Maintenant (coopérateur). Il faut y ajouter Jérôme Gérard et Nicolas Drunet, membres d’EELV résidant à Dakar, qui ont été d’une aide précieuse à toute la délégation par leur connaissance des réalités sénégalaises, maliennes, régionales et africaines. Ils ont grandement facilité le travail de la délégation et ont permis à Zine-Eddine Mjati de mener une campagne efficace auprès de la communauté française de Dakar. Dans le cadre du Congrès, la délégation française a déposé deux résolutions, l’une des principales du Congrès, sur la biodiversité, rédigée par Jean-Paul Besset, et une sur la politique des migrations, rédigée par Benjamin Joyeux. Elles ont toutes deux été adoptées. Indépendamment du suivi des travaux du Congrès, où Cécile Duflot est intervenue lors de la plénière principale du vendredi sur « les Verts et la politique » et où Catherine Grèze est intervenue lors de la plénière du samedi sur le rôle des femmes en politique, la délégation a rencontré le samedi matin le groupe de sympathisants de gauche français résidant à Dakar formé par Jérôme Gérard pour appuyer la campagne d’Eva Joly à la présidentielle et celle de Zine-Eddine Mjati sur la 9ème circonscription des Français de l’étranger. Cécile Duflot, Catherine Grèze, Jean-Philippe Magnen et Gwendoline Delbos-Corfield ont été reçus par Haidar El Ali à l’Océanium, puis par le maire de Dakar en compagnie de Monica Frassoni et d’Isabelle Durant. Le samedi, en début d’après-midi, Cécile Duflot, Catherine Grèze et Haidar El Ali ont tenu sur le lieu du Congrès une conférence de presse commune qui a bien été couverte, sur la nécessité d’une nouvelle politique de coopération solidaire entre la France, l’Europe et l’Afrique en faveur du développement durable, en insistant sur le rôle néfaste des accords de pêche avec l’UE qui ont conduit à la raréfaction des ressources halieutiques du Sénégal et de la Mauritanie (entre autres), et sur la nécessité de rompre avec les pratiques de la Françafrique. Haidar El Ali et Cécile Duflot ont insisté sur le fait que les questions écologiques sont des questions d’extrême urgence qui ne peuvent être résolues que grâce une politique mondiale. «La question du climat, du partage des richesses, la biodiversité, la dette écologique sont des enjeux prioritaires et mondiaux qui devront être sur les agendas des politiques dans les mois qui viennent » a souligné Cécile Duflot. Après l’élection présidentielle dans les 2 pays, les législatives auront lieu au Sénégal le 1er juillet, peu après celles de France. L’occasion pour EELV d’accroître le nombre de ses députés et son influence. L’occasion aussi pour la FEDES, qui ne compte pour l’heure qu’une centaine de conseillers municipaux mais n’a jamais encore participé aux législatives (l’opposition avait boycotté celles de 2007) d’essayer d’obtenir 2 ou 3 députés au sein de la coalition victorieuse de Macky Sall, qui affrontera unie celle de l’ex-président Wade, revanchard. 4) HAIDAR EL ALI DEVIENT MINISTRE DE L’ENVIRONNEMENT : Pendant tout le Congrès, Haidar El Ali a été au centre de toutes les attentions, notamment médiatiques, car il était pressenti pour être nommé ministre de l’environnement par le nouveau président Macky Sall, ce qui ne l’a nullement empêché de participer activement aux travaux du Congrès. Leader des Verts du Sénégal, membre actif de la coalition anti-Wade, Haidar El Ali, d’origine libanaise, jouit d’une immense popularité au Sénégal, d’abord en raison de ses films sur la destruction du milieu marin (qui lui ont valu le surnom de « Cousteau sénégalais ») qu’il projette depuis des décennies jusque dans les moindres villages du Sénégal (quand ils ne passent pas à la télévision), ensuite en raison de sa vaine mais courageuse tentative, en 2002, de sauver avec les bateaux du centre marin l’ « Océanium », qu’il dirige à Dakar, les victimes du naufrage du Joola, qui a fait près de 2000 morts et demeure un traumatisme pour le peuple sénégalais. Homme d’action s’il en est, Haidar allie engagement dans l’écologie politique et actions de terrain (il a par exemple fait replanter depuis 2006, avec les communautés de plus de 400 villages, plus de 100 millions (cent millions !) de pieds de palétuviers pour endiguer l ’érosion marine et protéger la biodiversité). Trois jours après la fin du Congrès, Haidar a effectivement été nommé Ministre de l’environnement et il est certain que la bonne tenue du Congrès, sa démonstration de l’ampleur planétaire de l’écologie politique, ont facilité la décision du nouveau président. L’un des objectifs du Congrès de Dakar, à savoir le renforcement des Verts d’Afrique, a donc rapidement et partiellement été atteint : rappelons en effet que jusqu’ici seuls quatre Verts africains avaient déjà été ministres : Ram Ouedraogo, ministre d’Etat en charge de la réconciliation nationale au Burkina-Faso de 1999 à 2002, Sylvio Michel, ministre de la pêche à l’île Maurice de 2001 à 2004, et les regrettés Bubacar Djalo, ministre du commerce en Guinée-Bissau de 2000 à 2002, et Wangari Maathai, secrétaire d’Etat à l’environnement du Kenya, de 2003 à 2005. 5) LES PRINCIPAUX ENJEUX DU CONGRES : Les cinq thèmes principaux du Congrès, discutés en plénières et qui ont donné lieu au vote de résolutions, correspondaient aux grands défis de l’heure, planétaires et africains : • le changement climatique et l’énergie, à la veille du Sommet Rio + 20 (juin 2012) • la protection de la biodiversité et des milieux marins • la démocratie et les droits de l’Homme, particulièrement en Afrique, un an après le printemps des peuples arabes • la promotion d’un « Global Green New Deal » et d’une économie verte, créatrice d’emplois verts • le renforcement de la structure des Verts mondiaux pour leur permettre de mieux agir ensemble. En plus de ces 5 thèmes majeurs, qui ont fait l’objet de discussions approfondies et d’amendements aux résolutions finalement votées, le Congrès a validé la réactualisation de la partie « action politique » de la Charte des Verts mondiaux, dont quelques parties étaient devenues obsolètes 11 ans après Canberra, alors qu’il n’a pas été été touché à sa première partie, intitulée « principes ». Désormais, la condamnation des crimes de guerre et des violences sexuelles y est par exemple explicitement mentionnée. La plénière principale, intitulée « Les Verts et la politique » a réuni à la tribune Claudia Roth, Cécile Duflot, Bob Brown, Dorothy Tekwié, présidente du nouveau parti Vert de Papouasie-Nouvelle Guinée, et le chilien Pablo Peñalosa (avec l’intervention téléphonique d’Ingrid Betancourt). Cette plénière a porté sur la nécessité de développer et structurer davantage les Verts mondiaux pour permettre une meilleure prise en compte de leurs propositions, tant au niveau des populations que des décideurs, étant donné l’urgence, particulièrement à la veille de « Rio + 20 » de résoudre les crises environnementales, sociales, économiques et financières qui dévastent la planète et réduisent le niveau de vie de la majorité des populations, alors qu’explosent les inégalités, et qu’une minorité de milliardaires place ses biens outranciers dans des paradis fiscaux peu et mal combattus. En dehors des plénières, transmises en direct par « webstreaming », le Congrès a donné lieu à des dizaines d’ateliers sur des thèmes spécifiques comme, par exemple, la création d’un réseau de parlementaires Verts, la création d’un réseau des Verts francophones (réactivation d’une proposition des Verts français à Sao Paulo), les Verts et Rio + 20, le nucléaire, les forêts, la biodiversité et le climat, les systèmes électoraux, le combat contre la corruption, les méthodes de campagne, etc. Le moment le plus important, à l’issue de ces travaux et discussions, a bien sûr été le vote , le dimanche matin, des principales résolutions et des amendements proposés : elles furent adoptées facilement, le plus souvent à l’unanimité. De même pour les dizaines de résolutions plus spécifiques présentées par les différents partis, beaucoup plus nombreuses qu’à Canberra et Sao-Paulo. A l’instar de celle d’EELV sur les migrations, elles furent également votées sans grandes difficultés, notamment des résolutions défendant les droits de l’Homme. Un atelier sur la catastrophe de Bhopal, en Inde en 1984, a donné lieu à une résolution adoptée à l’unanimité demandant à Dow Chemical la pleine et entière réparation des dommages. Des résolutions de solidarité avec les peuple Syrien et Tibétain, demandant le respect des droits de l’Homme ont également été votées. De toutes les résolutions, la plus importante est sans conteste celle sur le Futur des Verts mondiaux, qui après relecture à la tribune a été adoptée à l’unanimité et dans l’enthousiasme. A la fois politique et technique, elle rappelle que la Charte expose les valeurs de sagesse écologique, de justice sociale, de démocratie participative, de non-violence, de développement durable et de respect des diversités qui unissent les Verts mondiaux. Elle rappelle que nous voulons que le 21ème siècle soit Vert, ce qui implique notamment une réforme du modèle économique dominant, le combat contre le changement climatique, la fin de la malnutrition, la promotion de la démocratie, le travail pour la paix, la protection de la diversité La résolution constate que de toutes les internationales politiques, celle des Verts est celle qui croît le plus vite et dispose pourtant du moins de moyens : un salarié à temps partiel (l’Australien James Tonson). Pour l’heure les Fédérations continentales sont chargées de collecter les frais d’adhésion aux Global Greens qui ont été établis en 2011 selon 3 catégories : 500 Euros pour les grands partis ; 200 Euros pour les partis de taille moyenne ; 20 Euros pour les petits partis. L’objectif est d’arriver à 1 % du revenu annuel des partis et de leurs élus rétribués et de développer la collecte de fonds, tout en donnant une forme juridique aux Verts mondiaux, de sorte à pouvoir rétribuer un salarié à plein temps dès 2013, et plus dès que possible. L’objectif est aussi que chaque Fédération continentale puisse rétribuer dès que possible un salarié affecté au bon fonctionnement des Verts mondiaux. Une enquête a montré que 100 % des partis et mouvements politiques membres des Global Greens souhaitent la poursuite et le renforcement de ce réseau de partenariat, avec comme priorité l’aide au développement des partis émergents, de plus en plus nombreux. C’est d’autant plus nécessaire que dans la plupart des pays, les Verts, en tant que mouvement politique relativement jeune, ont des difficultés à accéder à la représentation parlementaire, notamment du fait de systèmes électoraux et médiatiques hostiles. Elle rappelle que les Congrès des Verts mondiaux, leur instance décisionnelle, sont, quoique chers, indispensables et qu’il doivent être organisés tous les 3 à 5 ans à chaque fois sur un continent différent, le prochain étant fixé à fin 2016/début 2017 en Europe. La résolution propose aussi la création d’un poste de Coordinateur, membre de la Coordination des Verts mondiaux, chargé de coordonner le travail de celle-ci, du secrétariat, et d’une nouvelle instance, l’Exécutif des Verts mondiaux, composé de 4 à 7 personnes dont au moins une par continent, dont la majorité doit être membre de la Coordination, et qui sera chargée du travail administratif et opérationnel quotidien. La Coordination pouvant se consacrer à un travail plus politique de prises de position des Verts mondiaux, avec au moins 4 réunions téléphoniques par an et si possible une réunion physique. La résolution stipule enfin que chaque parti ou mouvement politique (et non plus pays) membre d’une fédération continentale possède 3 droits de vote au Congrès (une femme, un homme, un-e jeune) et qu’il convient que chaque Fédération ait des règles claires concernant les demandes d’adhésion, qui soient doublées d’une évaluation approfondie des partis et mouvements membres. Ces précautions étant nécessaires pour éviter l’entrisme de faux partis Verts, parfois inféodés à des régimes non recommandables, et pour dynamiser des partis ou mouvements politiques déjà membres d’une Fédération, mais n’ayant pas ou peu d’activité réelle, notamment électorale. 6) RENCONTRES ANNEXES AU CONGRES : Comme précédemment à Canberra et à Sao-Paulo, le Congrès de Dakar a donné lieu, en prélude, les deux jours précédents, à une série de rencontres permises par la présence exceptionnelle de tous les intéressés au même endroit : • Rencontre des Jeunes Verts mondiaux (GYG : Global Young Greens). Il a été fondé en 2007 à Nairobi et a tenu une seconde grande réunion à Berlin en 2010. A Dakar, il y au environ 70 participants de 40 pays et tous les continents. Wandrille Jumeaux et Fanny Dubot ont représenté les Jeunes écologistes. Echanges de pratiques, éclaircissements thématiques, l’informel tient une grande place dans ces rencontres très fraternelles même si des différences culturelles existent évidemment : c’est l’occasion pour chaque délégué d’apprendre sur le fonctionnement des organisations de jeunesse des autres pays. Un nouveau bureau a été élu. • Deuxième Congrès de la Fédération des partis Verts d’Afrique (après le Congrès fondateur de Kampala en 2010). Son président est Frank Habineza (Rwanda) et son secrétaire général Papa Meissa Dieng, également n° 2 de la FEDES et grand organisateur du Congrès sur place à Dakar. 2 nouveaux partis membres ont été admis : le nouveau parti Vert togolais présidé par Nissao Napo (Afrique Togo Ecologie (ATE)) et le Parti Ecologiste du Mozambique présidé par Joao Massango. Les candidatures des partis Verts de Sierra Leone et du parti Vert du Gabon ont été remises à plus tard, faute de suffisamment d’information. Un Comité d’éthique a été mis en place, avec 6 représentants élus. Un débat a porté sur le bien-fondé ou non de l’existence de deux partis membres d’un seul pays (cas, actuellement, du Burkina-Faso). Fatima Alaoui (Maroc), dont le parti est membre de la Fédération, est contre l’admission d’un 2ème parti, par exemple celui de la Gauche Verte marocaine (dont 2 représentants étaient présents à Dakar), qu’elle accuse d’opportunisme. Haidar El Ali a répondu avec la question suivante : « si un parti membre n’est pas actif et qu’un parti, plus dynamique et sincèrement écologiste se manifeste, pourquoi faudrait-il lui fermer la porte ?». • rencontre de la Fédération des Verts des Amériques : la plupart des partis membres étaient présents : Canada, Etats-Unis, Guatemala, Venezuela, Brésil, Bolivie, Chili. Il y a eu la candidature d’un second parti péruvien, de tendance « deep ecology ». Un nouveau parti Vert aurait été créé au Costa-Rica. Une nouvelle direction de la Fédération a été élue en décembre 2011 lors de la rencontre de la Fédération à Natal (Brésil) . Elle est composée de Margot Soria (Bolivie), Manuel Diaz ‘Venezuela) et Carlos Ramon Gonzalez Merchan (Colombie) qui sont aussi les nouveaux représentants à la Coordination des Verts mondiaux. Il n’y a plus de Mexicains dans l’exécutif donc, et n’y en avait pas plus à Dakar. • Rencontre du Réseau des Verts Asie-Pacifique (AGPN) : 2 nouveaux partis ont été admis comme membres à part entière (il existe aussi les statuts d’observateur, d’associé et d’»ami » : celui de Hong Kong et un 2ème parti mongol nouvellement créé, dissidence du premier parti membre depuis l’origine, au grand émoi de ce dernier, qui accuse la dissidence de liens avec AREVA !!! A suivre de près. • Forum « Rio + 20 » organisé par la fondation allemande Heinrich Böll : un riche débat avec des intervenants de qualité (Per Gahrton (Suède), Marco Antonio Mroz (Brésil)… Les thèmes traités ont été: « qu’est-ce qui a été atteint (ou pas) depuis 20 ans ? » ; « Quels grands changements sont-ils nécessaires pour que les êtres humains puissent vivre en sécurité et justement sur la planète, avec des niveaux sociaux et et écologiques acceptables ? ; « quels étapes pratiquement pour obtenir ces changements ? « Comment le sommet Rio + 20 peut-il être utile dans ce contexte ? ». 7) PETIT RAPPEL HISTORIQUE : Pour mesurer le succès qu’a représenté le Congrès de Dakar, et le travail qui reste à accomplir, il convient d’effectuer un rapide retour en arrière et de mesurer les étapes franchies progressivement par les Verts mondiaux. • Il y a 40 ans, en 1972, naissaient les premiers partis Verts, en Nouvelle-Zélande et en Tasmanie. Ils étaient suivis pendant les 2 décennies suivantes de nombreux autres, essentiellement en Europe occidentale, mais aussi au Brésil, aux Etats-Unis, puis (à la chute du rideau de fer), en Europe de l’Est et dès le début des années 1990 dans un nombre toujours croissant de pays d’Afrique, d’Amérique latine, d’Asie et d’Océanie. La Coordination des Verts Européens, créée en 1984, s’est transformée en Fédération en 1993 puis en Parti Vert européen en 2004. La Coordination des Verts d’Afrique a vu le jour en 1994, s’est transformée en Fédération dès 1998 mais a cessé toute activité en 2002 avant de renaître en 2010 à Kampala. La Fédération des Verts des Amériques a été créée en 1997 et n’a cessé de s’élargir depuis, de l’Alaska à la Terre de Feu, atteignant des scores parfois tr§s importants (Canada, Etats-Unis, Mexique, Colombie, Brésil). Les Verts mondiaux recensaient à la veille du Congrès de Dakar environ 88 partis Verts dans 82 pays, environ 296 député et, sénateurs dont 229 dans 17 pays d’Europe, 46 au Parlement Européen et 67 autres dont 10 en Australie, 14 en Nouvelle Zélande, 14 au Brésil, 1 au Canada, 8 en Colombie 22 au Mexique et quelques rares en Afrique. Une première rencontre planétaire des partis Verts avait eu lieu à Rio dès 1992, en marge du «Sommet de la Terre» des chefs d’Etat et de gouvernement, regroupant déjà trente partis de tous les continents. Elle avait jeté les premiers jalons d’une organisation mondiale des Verts, mais faute de moyens et de volonté politique suffisants à l’époque, le projet s’était enlisé. En 1999, la « conférence du millénaire » organisée par les Verts mexicains avait réuni à Oaxaca 150 Verts de 24 pays, en prélude au Congrès de Canberra. En 2001, à l’initiative des Verts australiens, Canberra a donné lieu au Congrès fondateur des Verts mondiaux qui se sont dotés d’une Charte (discutée en amont depuis 2 ans) affirmant leurs valeurs, leurs principes et leur programme d’action politique, et d’un embryon d’organisation avec la Coordination des Verts mondiaux (3 personnes par fédération continentale). En 2008, lors de leur 2ème Congrès à Sao Paulo, les Verts mondiaux ont précisé dans des déclarations (notamment celle intitulée « 21 objectifs pour le 21 ème siècle) leurs objectifs et leur programme d’action et décidaient pour gagner en efficience de financer un mini-secrétariat (un salarié à temps partiel, basé en Australie, pour assister le travail de la Coordination, faire circuler l’information et faire partager les expériences). Depuis une dizaine d’années, les partis Verts progressent des façon générale et ont de plus en plus d’élus locaux, régionaux, nationaux et au Parlement européen. Ils progressent parfois spectaculairement ici ou là, notamment avec les élections au Parlement dès le premier tour en 2010/2011 d’une Anglaise (Caroline Lucas, d’une Canadienne (Elizabeth May) et d’un Australien (Adam Bandt), mais ils demeurent une force politique jeune et minoritaire même là où ils sont les mieux installés, et un grand nombre de partis Verts n’ont qu’une présence symbolique, n’obtenant lorsqu’ils se présentent aux élections (ce qui n’est pas toujours le cas) que des scores insignifiants. Le phénomène existe sur tous les continents : même en Europe où les Verts allemands volent de succès en succès aux élections régionales et où Europe-Ecologie-Les Verts a atteints des scores historiques aux européennes (16,2 %) et régionales, l’élection du Parlement européen de 2009 a confirmé un fossé entre un peloton de pays de culture germanique ou nordique aux résultats impressionnants (Luxembourg : 16,82 %, Danemark, 15,9 %, Belgique, 16,56 %, Finlande 12,4 %, Allemagne 12,1 %, Suède 11,02 %, Autriche 9,7 %, Pays Bas 9,06 %, Angleterre 8,6 %) et le groupe des pays de l’Est et du Sud (Grèce 3,49 %, Italie 3,12 %, Malte 2,34 %, Chypre 1,5 %, Estonie 2,73 %, Hongrie 2,6 % Pologne 2,43 %, Slovaquie 2,11 % République Tchèque 2,06 %, Slovénie 1,9 %). Même décalage dans les Amériques avec les scores record des candidats Verts à la présidentielle en 2010 en Colombie (Antanas Mockus, 21,51 % au premier tour et 27,47 % au second tour) et au Brésil (Marina Silva, 19,33 % au premier tour). Ces deux partis ont respectivement 8 et 15 parlementaires nationaux, mais restent des « géants aux pieds d’argile » puisqu’aussi bien Antanas Mockus et Marina Silva les ont rapidement quittés pour des désaccords internes. Mais à l’inverse, beaucoup de partis ne participent guère aux élections (Guatemala, Nicaragua, Venezuela, Bolivie…). Même phénomène dans le réseau d’Asie-Pacifique où les géants Australiens (10 élus en 2011) et Néo-Zélandais (14 sièges en 2011) apparaissent bien isolés… De plus, certains partis Verts ont vu ces dernières années leurs scores érodés par de nouveaux arrivants sur la scène politique : en Allemagne, le parti libertaire des «Pirates», concurrence les Verts sur leur «gauche» notamment sur les questions sociétales. En Suisse, le parti des «Verts libéraux» les concurrence sur leur droite sur les questions économiques. L’articulation et la complémentarité du rôle des Verts avec des mouvements non partidaires comme le Forum Social Mondial ou le Mouvement des Indignés a également été discutée à Dakar, donnant lieu à une résolution. 8- CONCLUSION : LE CONGRES DE DAKAR, UN GRAND SUCCES : C’est dans ce contexte général qu’est intervenu le Congrès de Dakar. Sa tenue même a été, vu la difficulté du contexte, un succès. En tant qu’acteurs politiques relativement nouveaux, concurrents des partis traditionnels, les Verts se heurtent à de nombreux obstacles et à de fortes inerties. Leurs gains de crédibilité ne se traduisent pas nécessairement dans les urnes, du fait de systèmes électoraux et médiatiques souvent hostiles, du fait aussi de la prévalence des problèmes économiques sur les problèmes environnementaux auxquels l’image des Verts demeure trop exclusivement associée. Là où aurait pu apparaître une forme de découragement, le Congrès de Dakar a au contraire été marqué par la confirmation du fort sentiment, réaffirmé par les 70 délégations présentes, d’appartenance à une famille politique nouvelle, aux positions originales et novatrices, qui éprouve le besoin de gagner en influence sur les politiques publiques en propageant et en mettant en oeuvre ses valeurs, ses analyses ses propositions. Cette famille écologiste de plus en plus nombreuse défend le développement soutenable, elle est et se sent distincte de l’offre productiviste des partis conservateurs, démocrates-chrétiens, sociaux-démocrates ou d’extrême gauche, elle a son paradigme propre. Son but n’est plus seulement d’ « agir localement, penser globalement », mais aussi d’ « agir localement, penser et agir globalement ». Les Verts mondiaux poursuivent donc leur chemin, car comme le disait à Canberra Wangari Maathai : « on éprouve comme le sentiment de vouloir abandonner, mais nous, les Verts, avons une capacité qui nous aide : nous avons la foi, nous avons la confiance, nous avons la persistance. Nous n’abandonnons jamais ». Revenaient en écho les propos plus positifs encore d’Ingrid Betancourt à Canberra : « ne cédons pas à notre propre scepticisme, regardons ce que nous pouvons faire plutôt que ce que nous ne pouvons pas, nous devons viser le pouvoir et ne pas nous contenter d’être une force d’appoint, car l’avenir sera Vert ou ne sera pas ». C’est cette volonté là qui a été réaffirmée à Dakar. Le succès du Congrès de Dakar s’est ainsi traduit dans la résolution votée dans l’enthousiasme et à l’unanimité de poursuivre la construction de la structure des Verts mondiaux en y consacrant les efforts nécessaires, car s’il ne s’agit que d’un outil au service des idées, il est absolument nécessaire à leur diffusion. Mais, au delà de cette volonté forte, ce qui a fait le succès, une nouvelle fois, du Congrès des Verts mondiaux, c’est qu’il s’agit d’un extraordinaire lieu de brassage où les Verts de tous les continents peuvent faire connaissance, discuter pour finalement mieux se comprendre, renforcer leur unité dans leur diversité, et éprouver le sentiment d’appartenir vraiment à une force collective. Rien ne remplace le contact humain, quand le Mongol parle avec la Guatémaltèque, l’Australie avec la Malgache, la Bolivienne avec l’Ukrainien, la Papouasienne avec le Suédois A cet égard, tout comme le Congrès de Sao-Paulo qui intervenait après Canberra, le Congrès de Dakar a été un formidable facteur d’optimisme et de redynamisation. NB : l’ensemble des textes et des résolutions votés, le programme général, celui des ateliers et des réunions annexes, la liste des intervenants, et toutes autres informations complémentaires sont accessibles sur le site des Verts mondiaux : http://www.globalgreens.org Ce site sera progressivement complété et miss à jour avec notamment des vidéos filmées lors du Congrès.
Cela fait maintenant plus de 100 jours que les lycéens et les étudiants québécois se sont massivement mis en grève contre une très forte hausse des frais universitaires décidée par le gouvernement libéral de Jean Charest. La semaine dernière, alors que 175 000 jeunes continuaient leur mouvement exemplaire, démocratique et égalitaire, Jean Charest a fait voter en urgence une loi spéciale (la loi 78) qui restreint le droit de manifester, ferme les établissements en grève jusqu’à la mi août et menace de fortes amendes les associations étudiantes qui ne respecteraient pas cette loi scélérate. Contrairement aux plans du gouvernement et malgré des centaines d’arrestations à Montréal et dans les principales villes du Québec où les manifestations se poursuivent, la loi 78 n’a pas étouffé le mouvement qui, au contraire, se radicalise et s’étend à d’autres secteurs de la société québécoise. La crise universitaire s’est transformée en crise politique majeure. Europe Écologie Les Verts apporte son soutien aux étudiants québécois et à leurs revendications. Nous saluons leur ténacité et leur inventivité dans leurs actions non-violentes. Nous dénonçons les violences policières et les arrestations massives et souhaitons que le mouvement obtienne rapidement l’abrogation de la loi 78, l’ouverture de négociations et le gel définitif des frais de scolarité qui au Québec, comme en France et ailleurs, ne doivent jamais être un frein à l’accès aux études supérieures, ni lourdement endetter les étudiants. C’est pour cela que plusieurs élus et militants d’EELV ont participé au rassemblement de soutien aux étudiants québécois organisé le 22 mai devant la fontaine Saint-Michel. Europe Écologie Les Verts
Quand Nicolas Sarkozy revenait de l'un de l'un de ses G8 ou G20, il y avait toujours l'inévitable communiqué de victoire. A fur et à mesure de ces réunions, le monde vu de Sarkofrance avait été sauvé d'à peu près tout grâce à des décisions énergiques et rapides: régulation monétaire, suppression des paradis fiscaux, relance de la croissance, lutte contre le réchauffement climatique, etc. Nicolas Sarkozy était aussi ce capitaine-qui-tient-la-barre, soutenu par tous les plus grands de ce monde devenu si dangereux, de Barack Obama à Angela Merkel. Evidemment, tout ceci était faux. Il fallut attendre l'épreuve des faits et la pression électorale pour que l'ancien Monarque, bien tardivement, n'accepte quelque contrition. La crise était toujours là, tout comme la Finance et ses excès. Les paradis fiscaux n'avaient que changé de nom. Pendant des mois, le rival François Hollande fut décrit comme un faible ou un trouillard, incapable de tenir le moindre meeting international ou à nos partenaires. Nicolas Sarkozy avait enjoint ses proches et supporteurs de mitrailler le rival socialiste d'attaques sur son caractère prétendument incompatible avec la fonction présidentielle. Bref, Hollande devait nous précipiter dans l'inaction et le ridicule. Evidemment, tout ceci était faux. Depuis vendredi dernier, c'est le choc. La France est encore là, elle n'a pas disparu. François Hollande ne fut ni raillé ni moqué, ni contesté ni accusé par ses homologues étrangers. Bien au contraire. Le président Hollande a enchaîné les rencontres internationales: un premier G8 puis un sommet de l'OTAN. Deux rendez-vous calés sous l'ancienne présidence. On se souvient, avec émotion et regret, du premier G8 de Nicolas Sarkozy en juin 2007 , en Allemagne. Ce fut un show incroyable. Fraîchement élu, il se donna en spectacle, prolongeant la séquence Bling Bling entamée au Fouquet's quelques cinq semaines plus tard. Devant ses nouveaux collègues Poutine et Bush, il multiplia les démonstrations affectives comme pour montrer qu'ils étaient déjà les meilleurs amis du monde. Devant les photographes, il posait Ray-Ban sur le nez, Rolex au poignet, et portable à l'oreille avec une ostentation presque gênante pour la fonction. Il y eut aussi cette drôle de séquence où Nicolas Sarkozy, hagard et souriant, bafouillait ses mots pour l'une de ses premières conférences de presse, à tel point que quelques médias le soupçonnèrent d'être ivre . François Hollande, lui, est entré dans l'habit et le poste avec sérieux et nonchalance. Evidemment, ce G8, comme les autres, n'a pas résolu la crise mondiale. Il n'y avait que Jean-François Copé et quelques sarkozystes purs jus pour croire que ces réunions bouleversent le monde. Le secrétaire désigné de l'UMP a dénoncé, un marché de dupes. Son argumentation restait creuse: « Qui va imaginer que la victoire au G8, si le mot victoire a un sens d'ailleurs, se résumait simplement à dire c'est génial, grande victoire pour la France, on les a tous convaincus d'être pour la croissance ? Quelle est la personne qui va vous dire qu'il ne faut pas plus de croissance, il n y a que les Verts qui disent qu'il faut de la décroissance. J'ai le sentiment d'un marché de dupes ». Copé fut tout autant agacé de la bonne entente affichée entre Obama et Hollande. Jusqu'à la dernière minute de son mandat, Sarkozy avait voulu nous faire croire qu'il détenait une sorte d'exclusivité des bonnes relations avec le président américain. Devant l'OTAN, la réunion avait aussi un sacré enjeu . C'était la première fois que le président français allait exposer de vive voix sa promesse de campagne de retirer les troupes françaises combattantes d'Afghanistan avant la fin de cette année, soit 2.000 soldats sur 3.400. Son prédécesseur avait d'abord renforcé le contingent français en 2008, rompant une promesse de campagne de 2007; puis accepté de retirer notre contingent quand Barack Obama décida, enfin, de faire de même. Pendant la campagne, Sarkozy dénonçait l'irresponsabilité de la promesse de Hollande. A Washington ce dimanche, aucun alter-égo de François Hollande ni responsable de l'Alliance atlantique n'a paru choqué. Hollande n'a pas laissé de choix, mais a laissé ouvert la possibilité de financer une fraction de formation des forces de l'ordre afghanes. Sur l'exigence de croissance comme la sortie d'Afghanistan, Hollande a réussi (provisoirement) son coup. Pour juger de la réussite de ces premiers déplacements diplomatiques du président Hollande, on pouvait se rabattre sur la presse étrangère. Comme le soulignait le journaliste et blogueur Stéphane Trano, pour Marianne2, « Hollande a pris de court le G8 » d'après la presse américaine. Le blog French Politics ajoutait: « Pour la presse américaine,
Le rapport de forces dans la perspective des élections législatives reste très favorable à la gauche parlementaire qui obtient 46% des intentions de vote. Au sein de ce bloc de gauche, le PS apparaît en position quasi hégémonique, choisi par 34,5% des interviewés, seuls 7% déclarant vouloir voter pour un candidat du Front de Gauche et 4,5% pour un candidat d’Europe Ecologie les Verts. La droite parlementaire totalise quant à elle 33% des intentions de vote, soit un niveau de plus de 12 points inférieur à celui mesuré lors des élections de 2007. Le Front National enfin semble en mesure de confirmer le bon score obtenu par Marine Le Pen lors de l’élection présidentielle : avec 16% au niveau national, il capitaliserait une bonne part des 18% obtenus par la candidate frontiste le 22 avril et provoquerait de nombreuses triangulaires.
Le Parti socialiste, Europe écologie-Les Verts et le Front de gauche rassemblant le Parti de gauche et le Parti communiste, ne sont pas parvenus à signer un accord électoral la semaine dernière pour les législatives. Décryptage avec un spécialiste.
Le Parti socialiste, Europe Ecologie-Les Verts et le Front de gauche, qui rassemble le Parti de gauche et le Parti communiste, n’ont pas signé d’accord électoral la semaine dernière pour les législatives. Décryptage avec un spécialiste.
Pour les élections législatives, Europe Écologie Les Verts présente 471 candidat-es, 236 femmes et 235 hommes. Le principe de parité, inscrit dans les statuts du Mouvement, a donc été appliqué, comme il l’a toujours été depuis la création des Verts. Mais au-delà de la
Pascal Durand, porte-parole d’Europe Écologie Les Verts, était l’invité de la matinale de Sud Radio le mardi 22 mai 2012. Réécoutez ci-dessous son interview par Robert Ménard. http://groupestart.proxycast.org/m/media/289089207266.mp3?c=sudradio&p=menard-en-liberte&l3=22-05-2012&l4=&media_url=http%3A%2F%2Fwww.sudradio.fr%2Ffichiers%2Fpodson%2Fmp3-187108-Menard-en-liberte-Pascal-Durand-porte-parole-d-EELV.mp3
Vivre mieux, vers la société écologique Vers un futur soutenable : sortir du nucléaire et des énergies fossiles
Vivre mieux, vers la société écologique Vers un futur soutenable, la nature, l’eau et la forêt au cœur de notre Projet
Europe Ecologie-Les Verts ne présentera pas de candidat à Montreuil, qui est pourtant la plus grande ville dirigée par les écologistes.
Sur les 2.2 milliards d’euros des accords de Matignon signés le 14 octobre 2010, 1,6 milliards vont être consacrés à la construction de la future route du littoral réunionnais. Au motif de réactiver l’activité économique en relançant les grands travaux, la préfecture de La Réunion fait ainsi le choix, suite à la demande du Conseil Régional, de déclarer d’utilité publique le projet de cette nouvelle route du littoral, c’est-à-dire un chantier qui ne fera qu’encourager l’utilisation de la voiture comme principal moyen de transport. Europe Ecologie Les Verts rappelle qu’un territoire insulaire comme La Réunion n’a pas le droit à l’erreur en matière de transport. Ce projet ne s’inscrit pas dans le long terme et se moque des exigences de développement durable tout en faisant l’impasse sur l’Agenda 21. L’île n’offre que peu de possibilités d’espace par sa superficie, la densité de sa population, sa topographie et l’ardente obligation de protéger la faune et la flore, il importe donc de s’attacher à modéliser l’évolution démographique, la transition énergétique ainsi que la transition du « tout automobile » au « très peu automobile » en privilégiant les transports en commun, le transport collectif sur rail associé à d’autres types de transports doux, en souterrain ou en aérien, par exemple sur des rails perchés. Force est de constater qu’aujourd’hui, les pouvoirs publics font à nouveau le choix d’une société individualiste et consumériste, au détriment d’une société solidaire et écologiste, qui ne réglera en rien le problème mondial de l’épuisement du pétrole, ni le problème local de la vie chère. EELV demande une renégociation urgente des accords de Matignon pour une solution rail à la Réunion. Europe Écologie Les Verts
Après cinq jours de discussions intenses, les négociations entre le PS, Europe Ecologie-Les Verts et le Front de gauche ont échoué.
"Aucun accord national n'a été trouvé" avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts pour les législatives sur les circonscriptions où il y a un risque d'élimination de la gauche à l'issue du premier tour à cause du Front national, a affirmé Lydie Benoît, responsable élections du PCF.
Europe Écologie-Les Verts salue la nomination du premier gouvernement, de Monsieur Jean-Marc Ayrault. Ce gouvernement est le premier gouvernement paritaire de la Ve République. Le Président de la République et le Premier Ministre ont souhaité placer l’écologie au coeur de l’action gouvernementale. Le périmètre du Ministère de l’écologie a été confirmé et des responsabilités ministérielles très importantes ont été confiées aux écologistes. Cécile DUFLOT a la responsabilité d’un pôle ministériel majeur, au carrefour des crises écologiques, économiques et sociales avec des enjeux considérables pour la vie quotidienne de nos concitoyennes et de nos concitoyens. Ce ministère renvoie à 17 des 60 engagements pris par le Président de la République, lors de la campagne présidentielle. Par ailleurs, Pascal CANFIN, député européen, devient Ministre délégué en charge du développement, secteur clef de la solidarité internationale, pour réduire la fracture entre le Nord et le Sud. L’écologie politique a manifestement franchi ce soir une nouvelle étape. Pascal DURAND, Porte-parole
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts devient ministre d'un gouvernement socialiste.
Europe Ecologie-Les Verts a lancé, mercredi 16 mai, son site internet de campagne pour les élections législatives. Une plateforme personnalisée où chaque candidat aura son propre site.
Le Parti de gauche a été mis en cause mardi par Europe Écologie-les Verts pour "blocage" des discussions sur les législatives.
Le Front de gauche, dans l'attente d'une réponse de ses partenaires de gauche, s'est dit mercredi "prêt à signer" un accord pour les législatives avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts, estimant que "tout échec serait incompréhensible".
Le Front de gauche, qui englobe PCF et Parti de gauche, se dit « prêt à signer » un accord avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts pour les législatives, estimant que « tout échec serait incompréhensible », dans l'attente d'une réponse de ses partenaires de gauche.
Le Front de gauche s'est dit "prêt à signer" un accord pour les législatives avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts, mercredi 16 mai, estimant que "tout échec serait incompréhensible".
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a salué mardi la nomination de Jean-Marc Ayrault comme Premier ministre, disant avoir "hâte" que François Hollande et son gouvernement "passent à l'action".
Les négociations entre le Parti socialiste, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) et le Front de Gauche sur les législatives sont en situation de "gros blocage" à cause notamment du Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, a déclaré mardi à l'AFP David Cormand, chargé des élections à EELV.
David Cormand, délégué national aux élections d'Europe Ecologie-Les Verts, dénonce l'attitude du parti de Jean-Luc Mélenchon qui pourrait faire perdre les législatives à la gauche.
Jean-Vincent Placé, sénateur Europe Écologie Les Verts de l’Essonne et conseiller politique de Cécile Duflot, revient sur la candidature de Jean-Luc Mélenchon à Hénin-Beaumont face à la présidente du Front national, Marine Le Pen. Au micro de Frédéric Rivière, il livre aussi ses attentes concernant le ministère de l’Ecologie, dont le titulaire sera connu mercredi, les élections législatives de juin et le futur président François Hollande.
Le ralliement de la socialiste Danièle Hoffman-Riespal à la candidature de Cécile Duflot dans la sixième circonscription de Paris en est l’indice : selon toute probabilité, la secrétaire nationale d’Europe Ecologie - Les Verts devrait entrer au gouvernement, laissant pendant ce temps sa suppléante siéger à sa place à l’Assemblée nationale. Mais Cécile Duflot acceptera-t-elle de ne pas avoir le grand ministère de l’Ecologie dont rêve son parti, celui qui pilotera la transition écologique de l’économie ? Plusieurs options sont ouvertes. Ce choix en dira beaucoup sur les...
Même si l’hypothèse n’était pas encore confirmée lundi 14 mai, l’actuel porte-parole d’Europe écologie-Les Verts, Pascal Durand, est pressenti pour succéder à Cécile Duflot au poste de secrétaire national du parti. Portrait.
Cécile Duflot (EELV) et sa suppléante PS Danièle Hoffman-Rispal font campagne commune pour une "victoire de la gauche rassemblée", dans la 6e circonscription de Paris aux législatives des 10 et 17 juin.
C’est l’ouverture, ce mardi 8 mai 2012, du procès des arracheurs de patates transgéniques à Termonde (Belgique). Au Parlement européen, les Verts s’affichent solidaires des défenseurs de la biodiversité agricole.
Que Mme Hoffman-Rispal, députée socialiste sortante, ait accepté de suppléer Mme Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, est vu comme un indice.
Le 4 mai 2012, le Conseil constitutionnel a abrogé la loi sur le harcèlement sexuel. S’il apparait nécessaire de clarifier le délit de harcèlement sexuel, conformément à la directive européenne de 2002 portant sur l’égalité entre les femmes et les hommes dans la sphère professionnelle, cette abrogation ne met en place aucune alternative. Le résultat est sans appel : des centaines de procédures vont être abandonnées. Ce sont autant de victimes qui se retrouvent démunies, alors même qu’elles ont souvent pris des risques personnels et professionnels pour oser briser le tabou du harcèlement sexuel. Nous, écologistes mobiliséEs dans la lutte pour l’égalité entre les femmes et les hommes, nous inquiétons vivement du vide juridique créé par la décision du Conseil constitutionnel et des dénis de justice qui vont nécessairement en résulter. Europe Écologie Les Verts est signataire avec plusieurs autres organisations associatives, syndicales et politiques d’un communiqué dénonçant cette abrogation pure et simple et exigeant une nouvelle loi. Les futurEs députéEs écologistes auront à coeur de travailler dès le début de la législature à cette nécessaire nouvelle loi qui devra s’inscrire dans le projet plus vaste d’une loi-cadre contre les violences faites aux femmes.
Ce jeudi 10 mai, le Parlement européen a voté la décharge du budget UE pour l’année 2010. Dans le cadre de cette décharge, des rapports concernant les comptes 2010 des agences et institutions de l’Union européenne, ont été mis au vote. Les députés du Groupe des Verts/ALE se sont montrés particulièrement critiques sur la question des conflits d’intérêt au sein des agences européennes, en particulier, celles concernant la santé des citoyens.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts et candidate aux élections législatives, était l’invitée du Grand journal de Canal+, vendredi 11 mai 2012. Retrouvez en vidéo son interview. Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo LE GRAND JOURNAL du 11/05/12 – Part. 2 Duflot, écologiste toujours
Ce vendredi 11 mai 2012, des élus et représentants d’Europe Ecologie Les Verts ont rencontré au Conseil régional d’Ile de France le jeune étudiant franco-palestinien Salah Hamouri (photo, quatrième en partant de la gauche) de passage en France, qui est resté sept ans emprisonné dans les geôles israéliennes avant d’être libéré en décembre 2011. En présence de Michel Bock, Président de la commission Affaires Internationales et européennes au Conseil régional IDF, Jérôme Gleizes, membre du bureau exécutif d’EELV, Benjamin Joyeux, responsable de la commission Transnationale d’EELV, Nabila Kéramane, Emmanuelle Cosse, Jacques Picard et Claire Monod, conseiller(e)s régionaux EELV, Cécilia Joxe, membre du bureau de la commission Transnationale et Taoufik Tahani, membre du bureau national de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), Salah Hamouri a livré un exposé terrifiant de la situation actuelle des prisonniers palestiniens. Après avoir remercié les élus pour leur soutien tout au long de sa détention, Salah Hamouri a détaillé les terribles conditions d’incarcération des prisonniers politiques palestiniens : environ 4600 prisonniers politiques croupissent actuellement dans les geôles israéliennes. Parmi eux, 320 prisonniers sont en détention administrative, c’est à dire livrés sans droit à un procès équitable au bon vouloir des autorités. 400 prisonniers sont malades, dont 18 atteints du cancer et sans possibilité de soins adaptés, condamnés à une mort certaine. 123 prisonniers sont incarcérés depuis plus de 25 ans. Il y a également onze femmes et pire que tout, environ 200 enfants! L’incarcération de la sorte de mineurs est proprement inacceptable et nécessite notamment l’intervention de grandes ONG de défense des droits humains comme Amnesty International. Certains prisonniers sont en isolement total (dans une cellule de 2 mètres sur 3 enfermés sans aucun contact avec l’extérieur 23h/24). Les livres sont interdits, de même que la possibilité de faire des études. Devant cette situation inacceptable, 1600 prisonniers ont décidé à partir du 17 avril de se livrer à une grève de la faim illimitée. Leurs revendications sont on ne peut plus simples et légitimes : fin des mesures d’isolement, accès à l’information et à la presse pour tous, arrêt des raids nocturnes, autorisation de visite des familles gazaouies à leurs proches et arrêt de la pratique de l’arrestation administrative. Salah Hamouri a ensuite témoigné des mesures prises par les autorités pour tenter de faire cesser coûte que coûte cette grève de la faim : humiliations diverses, nourriture exposée devant les grévistes, marches de longues heures dans la cour afin d’affaiblir les organismes, transferts de plusieurs heures en bus en pleine chaleur, etc. Salah a décrit un véritable état d’urgence humanitaire pour plusieurs milliers de personnes désespérées. Face à cette situation absolument inacceptable, Europe Ecologie Les Verts réaffirme clairement son soutien à ces grévistes de la faim. EELV redemande à tous ses élus en France et au Parlement européen et à tous ses militants d’interpeller les autorités israéliennes à l’étranger afin que les revendications légitimes de ces prisonniers en grève de la faim soient entendues. Nous demandons aux autorités européennes et au futur premier gouvernement du nouveau Président François Hollande d’intervenir immédiatement auprès du gouvernement israélien par le biais de son ambassade à Paris pour que cesse cette politique d’arrestations systématiques et arbitraires et que les conditions de détention respectent au minimum les droits humains. Dans l’immédiat, les grévistes doivent au moins recevoir les soins médicaux qui s’imposent et aucun mineur ne doit pouvoir continuer à être ainsi emprisonné dans la négation totale de toutes les conventions internationales de protection des droits de l’enfant. Le gouvernement israélien ne peut se permettre de bafouer ainsi le droit international et il est du devoir absolu de la France et de la communauté internationale de la rappeler à ses obligations. La vie de milliers de prisonniers palestiniens en dépend de toute urgence.
Le député écologiste Noël Mamère a critiqué jeudi certains membres d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) qui ont suggéré les postes qu'ils aimeraient avoir au sein du futur gouvernement de François Hollande, estimant que la "politique n'est pas le bazar", ni "une foire".
Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts et candidate aux élections législatives, était l’invitée de la matinale de France Info, jeudi 10 mai 2012. Retrouvez en vidéo son interview.
Jean-Vincent Placé, sénateur Europe Écologie Les Verts, était l’invitée de la matinale de RTL, jeudi 10 mai 2012. Retrouvez en vidéo l’interview de Jean-Michel Aphatie.
A cinq jours de la prise de fonction de François Hollande, les premières actions du gouvernement sont attendues avec impatience. Sur l'Europe, Le bras de fer commence avec Angela Merkel. Les verts font silence sur leurs ambitions ministérielles.
Au cours de l’année qui vient de s’écouler, 3 000 palestiniens ont été arrêtés par l’état israélien. Malgré la libération d’environ 1 000 détenus en échange du soldat franco-israélien Gilad Shalit, ils sont encore 4 400 à être emprisonnés, dont 200 enfants et une vingtaine d’élus, selon les chiffres donnés par le Secrétaire Général des Nations Unis. Depuis le 17 avril, journée des prisonniers palestiniens, 1 600 d’entre eux ont entamé une grève de la faim illimitée. Ils ont été rejoints depuis par 400 autres. Ce mouvement d’une ampleur inégalée, qui touche les détenus toutes tendances politiques confondues, pourrait continuer de s’étendre. Parmi leurs revendications figurent la fin des mesures d’isolement de certains, l’accès à l’information et à la presse pour tous, l’arrêt des raids nocturnes, l’autorisation de visite des familles gazaouis à leurs proches et l’arrêt de la pratique de « l’arrestation administrative », qui touche aujourd’hui 320 personnes sans qu’aucune charge soit retenue à leur encontre. Europe Écologie Les Verts souhaite apporter tout son soutien à ces grévistes de la faim qui mettent en danger leur propre vie afin de demander d’améliorer leurs conditions de détention et de mettre fin à l’arbitraire des arrestations. EELV demande à tous ses élus en France et au Parlement européen d’interpeller les autorités israéliennes à l’étranger afin que les revendications légitimes de ces prisonniers en grève de la faim soient entendues. Nous demandons aux autorités françaises et européennes d’intervenir auprès du gouvernement israélien pour que cesse cette politique d’arrestations systématiques et arbitraires et que les conditions de détention respectent les droits humains. Dans l’immédiat, les grévistes doivent au moins recevoir les soins médicaux qui s’imposent. Dans les prochains jours, la direction du parti et les élus EELV IDF rencontreront le jeune franco-palestinien Salah Hamouri, qui a passé sept ans dans les geôles israéliennes, afin d’échanger avec lui sur le sort des détenus palestiniens. EELV appelle tous ses militants à se rendre au meeting de soutien aux prisonniers palestiniens et aux grévistes de la faim à l’appel du Collectif National pour une paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens qui se déroulera à Paris en présence de Salah Hamouri le vendredi 11 mai à 19h à la Bourse du travail, 29 boulevard du temple, 75003 (Métro Filles du Calvaire). Europe Écologie Les Verts
Ça swingue dur au bal des prétendants d’Europe Ecologie – Les Verts (EELV). Les leaders du mouvement se la jouent modestes mais déclarent tous, successivement, être capable de faire partie du gouvernement Hollande. 1 Duflot : j’ai sans doute les compétences Cécile Duflot en est certaine. Ses responsables en ont « les compétences et la capacité d’assumer » les responsabilités qui lui revienne. Ses collègues en sont capables et bien sûr – en toute modestie – elle aussi : « Sans doute que je fais partie de ces individus mais c’est plutôt difficile d’être en...
Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts et candidate aux élections législatives, était l’invitée de la matinale de BFM TV et RMC, mercredi 9 mai 2012. Retrouvez en vidéo l’interview de Jean-Jacques Bourdin
Eva Joly, ex-candidate d’Europe Écologie Les Verts à l’élection présidentielle et députée européenne, était l’invitée de la matinale de France Inter, mercredi 9 mai 2012. Retrouvez en vidéo l’interview de Patrick Cohen.
Europe Ecologie-Les Verts a officiellement dit mardi son souhait de participer au futur gouvernement si des postes lui sont proposés par François Hollande, souhaitant ainsi se replacer dans la vie politique avant les législatives malgré le maigre score d'Eva Joly à la présidentielle (2,3%).
Les responsables d'Europe Ecologie-Les Verts ont confirmé mardi leur souhait d'entrer dans le futur gouvernement si des postes leur sont proposés par François Hollande. Il n'y a « aucune certitude, au moment où je parle, de l'entrée » de ministres écologistes, a cependant affirmé Cécile Duflot.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a affirmé mardi 8 mai qu'il n'y avait encore "aucune certitude" sur la présence de ministres écologistes dans le futur gouvernement, mais "une disponibilité" d'EELV.
POLITIQUE - Lors d'un Conseil fédéral...
Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts, était l’invitée de la matinale d’Europe 1 ce mardi 8 mai 2012. Elle y a répondu aux questions de Bruce Toussaint. Retrouvez l’interview en intégralité en vidéo.
DISCOURS D’EVA JOLY CONSEIL FEDERAL DES 7&8 Mai
La direction du parti est réticente à attribuer plus équitablement les circonscriptions en interne. Cécile Duflot a annoncé qu'elle quitterait la direction d'EELV après les législatives.
Moins d'une journée après la victoire de François Hollande à l'élection présidentielle, l'accord électoral entre le Parti socialiste et Europe écologie Les Verts est déjà mis à mal à Paris.
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) laissera sa place après les élections législatives. Le porte-parole des Verts, Pascal Durand, a de fortes chances de lui succéder.
Qu’il est bon de se retrouver après la défaite de Nicolas Sarkozy. Qu’il est bon de se dire que même si la victoire de la gauche et des écologistes a été arrachée de haute lutte, elle est belle comme le jour qui se lève plein de promesses et d’envies. Qu’il est bon de se retrouver parmi les siens. Qu’il est bon de se retrouver à vos côtés pour continuer à mener notre combat pour l’écologie et la justice. Qu’il est bon de retrouver tant de visages amis. J’espère que c’est réciproque. Et que vous avez quelque plaisir à savoir que notre combat commun se poursuit, se prolonge, se projette dans l’avenir pour secouer un monde politique qui doit plus que jamais répondre à des défis immenses. Ceux qui pensaient se débarrasser de moi en se disant « la présidentielle est finie, Eva Joly va disparaître » vont être déçus : je suis toujours là, plus que jamais déterminée à me battre pour que les choses changent dans notre pays. Le renoncement ne fait pas partie de mes habitudes. Le rythme de la vie politique est effréné. À peine achevée la campagne présidentielle, que les élections législatives se profilent déjà. Notre Conseil fédéral est donc l’occasion d’un bilan nécessaire, mais également une étape importante pour la suite des événements. Nous devons discuter ensemble du contexte politique nouveau créé par la victoire de la gauche, et des responsabilités qui sont les nôtres. Je mentirais si je disais que le score de 2,3 % me comble. Il est bien en-deçà de mes espérances, et des vôtres également. Je prends donc ce matin devant vous toutes mes responsabilités. Ma campagne n’a pas permis de créer un rapport de force électoral favorable à nos idées. Chacun apportera son explication et son analyse de ce scrutin. Trois choses me semblent devoir retenir notre attention. Premièrement, la profondeur du rejet du sarkozysme. La brutalité, les excès, l’outrance du président sortant ont polarisé cette élection autour d’une dynamique de vote sanction : la première des priorités était de battre Nicolas Sarkozy. Dès lors, les débats nécessaires sur l’avenir de notre pays n’ont pas vraiment eu lieu. Un an de débat présidentiel permanent n’aura que peu éclairé les Françaises et les Français sur les différentes options possibles pour sortir de la crise. Ce débat empêché, il va bien falloir le tenir. Il ne pourra pas être ajourné plus longtemps. Et nous les écologistes devront y tenir toute notre place. La deuxième caractéristique de cette élection présidentielle, c’est le niveau de colère du pays. Notre pays est aujourd’hui une cocotte-minute, où les tensions exacerbées par cinq ans de politiques injustes et de discours de division sont à leur comble. C’est l’une des clés de la faiblesse de notre score : notre démarche politique, basée sur des propositions réalistes et raisonnables, n’est pas apparue comme un levier de protestation assez virulent contre l’ordre social actuel. Enfin, le troisième point, peut-être le plus important : la France est aujourd’hui un pays sans espoir. On me l’a dit pendant toute la campagne : « vous les écologistes, vous avez raison, mais ce que vous dites, ce n’est pas très gai. Vous annoncez toujours des catastrophes, toujours des sacrifices. » Comment dans ces conditions fédérer les électeurs autour d’un projet d’une vie meilleure ? Je n’ai pas su résoudre cette équation, sur laquelle tous les écologistes achoppent depuis toujours à l’élection présidentielle. J’assume cet échec. Je n’ai pourtant ménagé ni mes efforts ni ma peine. Nous n’avons pas fait de la figuration. Nous nous sommes battus pied à pied dans un contexte hostile. Qui pourra nous disputer la palme de l’opiniâtreté et du courage ? Qui osera dire que les écologistes n’ont pas tenté d’alerter sur la nécessité de forger un cours nouveau pour nos sociétés ? Sur la question de l’énergie, nous avons porté des coups terribles au lobby du nucléaire. Celui ci s’est d’ailleurs senti menacé au point de faire pression sur notre partenaire pendant la négociation de notre accord électoral. J’ai dit ce que j’ai pensé de cette méthode odieuse. Fallait-il que je me taise ? J’ai cru que notre indépendance valait mieux que la complaisance, j’ai cru que notre honneur valait mieux que la complicité, j’ai cru que la vérité était plus précieuse que le mensonge, j’ai cru et je crois toujours, qu’on fait de la politique en défendant ses idées devant l’opinion et pas en renonçant à ses convictions dans les antichambres du pouvoir. Au fond j’ai cru en vous, et en votre capacité de résistance, vous les écologistes qui m’avez accueillie il y a maintenant plusieurs années et m’avez confié la lourde tâche de vous représenter dans l’élection présidentielle. J’ai tenu bon parce qu’en votant pour moi lors de la primaire, vous aviez choisi l’écologie de combat. Dans cette campagne, j’ai parlé sans calcul, mais pas sans prudence. Jamais je n’ai attaqué l’idée du rassemblement, jamais je n’ai laissé supposer la moindre complaisance vis-à-vis de l’ex-majorité, jamais je n’ai posé un seul acte politique qui encourage autre chose que le changement de majorité politique pour redonner souffle et espérance à notre pays. Je me suis fait parfois faite piéger sur la forme par des journalistes politiques habitués à la langue de bois de politiques rusés et madrés, et je le regrette. Mais sur le fond, j’ai fait la campagne de l’écologie politique : une campagne qui ne refuse pas d’expliquer la complexité du monde, une campagne qui ne rechigne pas à dire aux électrices et aux électeurs que notre programme ne se réalisera pas sur un claquement de doigt, une campagne qui cherche à réveiller les consciences plus qu’à endormir les préventions, une campagne qui ne se construit pas sur des effets de mode passagers mais veut lutter durablement contre le réchauffement climatique. Sur la question du vivre ensemble, j’ai rappelé que l’égalité de toutes et tous devant la loi était essentielle. J’ai combattu les fariboles haineuses sur la supériorité des civilisations, j’ai dénoncé la stigmatisation de l’islam, j’ai affronté Marine Le Pen en dénonçant l’imposture de celle qui se veut la candidate du peuple mais n’est qu’une rentière. A plusieurs occasions j’ai été attaquée sur mon accent, mes origines, ma double culture, ma binationalité. Je n’ai pas cédé, persuadée que la France n’est pas le monopole d’une poignée de nostalgiques de Vichy et de l’Algérie française. Sur la République exemplaire, j’ai toute la campagne durant, tenté d’expliquer qu’aucun changement ne serait possible sans rétablir la confiance entre les électeurs et les politiques. J’ai essuyé injures et quolibets pour avoir frontalement assumé la réalité du pouvoir sarkozyste et dit tout haut ce que beaucoup n’osaient même pas murmurer. J’ai pris ma part dans la lutte contre l’esprit de clan, contre la privatisation de la République, et si cette page est désormais tournée, c’est certainement un peu grâce aux écologistes qui ont souhaité que ma campagne soit une campagne de liberté et de courage. Pour autant, je veux rappeler que ma campagne n’a pas été simple. Moi, je crois au collectif, au respect de la parole donnée, à l’amitié dans la vie et à la camaraderie en politique. Je suis par ailleurs très attachée au respect de la liberté d’expression de chacune et de chacun. Mais on ne me fera pas croire, que s’épancher par voie de presse sur la médiocrité supposée de ma campagne était une volonté de contribuer positivement au renforcement de notre score. Certaines semaines, pas un jour ne passait sans apporter sa pelleté de terre sur le tombeau d’une candidature, qui à en croire les commentateurs ne pouvait pas aller à son terme. Il est triste que certains d’entre nous aient choisi d’alimenter ce feuilleton en s’épanchant dans la presse. À certains moments de cette campagne, vu le rythme soutenu des attaques que j’ai du supporter, je vous le dis comme je le pense, ce n’est pas l’écologie qui a disparu des radars : c’est la dignité. Les critiques portées n’étaient pas toutes sans fondement. Mais aucune d’entre elles n’ont eu d’autre effet que de nous affaiblir. Les Machiavel de bas étage, qui, le plus souvent anonymes, ont attaqué notre campagne ont fait du tort à la cause qu’ils prétendaient défendre. Nul n’est besoin ici de citer leur nom : ce serait leur faire un bien grand honneur. Mais qu’ils sachent que le temps de la division doit être définitivement forclos. Il vaut mieux désormais bâtir des ponts, que de dresser des murs entre nous. Je ne suis d’aucune côterie, d’aucun clan, d’aucune fraction, d’aucun sous-ensemble de notre famille écologiste. Je vous prie donc de croire que chaque fois que j’agis, je ne suis guidée que par l’idée que je me fais de notre intérêt commun. Nous devons apprendre à mutualiser davantage, à capitaliser sur les savoirs et les acquis des uns et des autres, à additionner nos talents au lieu de multiplier nos frustrations. Dans les semaines et les mois qui viennent, je travaillerai activement à poursuivre l’élargissement de notre famille politique. Je veux aussi aider à passer le relais à une nouvelle génération militante, celle que j’ai appelé « la génération Duflot » : elle doit éclore dès ces législatives qui permettront de voir rentrer à l’Assemblée nationale des écologistes qui ne sont pas des professionnels de la politique mais des acteurs et des actrices du vrai changement. Dans cette campagne j’ai perdu quelques illusions et peut-être même quelques amis. Mais j’ai gagné la certitude que je suis bien à ma place dans cette noble assemblée composée de têtes raides dures à convaincre, d’esprits rebelles qui refusent de se soumettre, de lanceurs d’alertes désobéissants, de vigies, d’éveilleurs et d’éveilleuses de conscience qui se préoccupent davantage de l’intérêt général que d’eux-mêmes. Pour affronter la période qui vient nous aurons besoin d’unité. Unité des écologistes, unité de la gauche et des écologistes, unité des Françaises et des Français. Cette unité, j’y travaille : c’est le sens de ma présence dans les meetings socialistes entre les deux tours, parce que je ne pouvais rester sans rien faire face à la menace de la réélection de Nicolas Sarkozy. Nous devions prendre nos responsabilités. Nous l’avons fait en allant chercher chaque voix et en répétant inlassablement la vérité du sarkozysme. Le contrat est rempli. La victoire est acquise. Le plus dur commence. Je ne crois pas à l’état de grâce. Dès les premiers jours du quinquennat, les difficultés seront présentes. Alors une question se pose. Si la proposition nous en est faite, devons-nous participer à une coalition gouvernementale ? Ma réponse est claire : oui. Nous devons participer au changement. Nous devons être prêts à prendre nos responsabilités. Je crois qu’il faut des écologistes au gouvernement pour qu’il y ait de l’écologie dans le changement. Croire qu’en restant sur le quai de la gare nous aurions davantage d’influence est une vue de l’esprit. Sans ministres issus d’EELV au sein du gouvernement, les écologistes aboieront et la caravane du productivisme continuera son chemin comme si de rien n’était. Nous devons êtres présents au gouvernement, actifs, mobilisés et solidaires. Quelque soit ma place dans les semaines qui viennent, vous savez que vous pouvez compter sur moi pour ne rien céder. Mais je voudrais aussi dissiper une illusion sur la participation gouvernementale. Il ne sert à rien de dresser un catalogue de conditions à remplir, alors que nous savons que le programme qui sera appliqué sera celui du candidat socialiste. C’est la logique de la Cinquième République. Cette logique nous la combattons, mais elle s’impose à nous et structure la période qui vient. C’est pour cette raison que les élections législatives sont essentielles : il faut faire en sorte que le changement soit garanti par la présence de nombreux deputés écologistes à l’Assemblée nationale qui défendront l’esprit et la lettre de l’accord passé entre le PS et EELV. Nous ne voulons pas de députés godillots, machines à voter sans imagination, tristes pantins de l’ordre ancien. Nous voulons envoyer à l’Assemblée nationale des députés qui auront à cœur de faire que les choses changent vraiment. Les chantiers sont nombreux. Je voudrais pour ma part que la première tâche des nouveaux députés écologistes, soit de réparer la situation aberrante qui fait que des dizaines de procédure pour harcèlement sexuel sont interrompues : il faut d’urgence une loi qui, définissant avec précision le harcèlement sexuel, le combatte avec la plus grande des fermetés. J’ai fait de l’égalité un des piliers de ma campagne, je vous appelle à faire de l’égalité entre les femmes et les hommes une des priorités du nouveau quinquennat. Je vois maintenant le Front de gauche qui nous a fait la leçon pendant toute la campagne sur le thème « les écolos se sont vendus et ont tout cédé », avant de réclamer un accord électoral avec le Parti socialiste. Je note que cet accord ne serait même pas appuyé sur un volet programmatique. J’en tire, provisoirement au moins, la conclusion que la radicalité des tribuns du peuple n’est pas forcément supérieure à celle des oratrices tranquilles. Le Front de gauche, comme nous, doit désormais s’inscrire dans une stratégie d’alliance pour influencer le cours des choses. La différence, c’est que moi je l’assume plus franchement. Je ne pratique pas le double discours. Pour moi, la vérité n’a pas de saison : elle s’impose comme condition indépassable de la confiance entre les politiques et les citoyens. Alors je vous le dis comme je le pense : je suis heureuse que l’accord passé entre le Parti socialiste et Europe Écologie Les Verts nous permette d’obtenir une présence parlementaire plus importante. Cet accord, c’est un correctif à la loi d’airain du scrutin majoritaire qui prive la démocratie d’une représentation plus juste des courants politiques. François Hollande a dit ne pas se sentir tenu par cet accord, en particulier sur la question du nucléaire. Il est pour le maintien d’une part importante de nucléaire dans la production de notre électricité. Nous sommes pour la sortie du nucléaire. Les choses sont simples : si nous voulons la sortie, il va falloir user de pédagogie, et il va falloir que toutes les associations se mobilisent pour mettre la société en mouvement. Mais c’est le contraire qui aurait été étonnant. Comment voulez-vous que le président élu, sous la Cinquième République si monarchique, se sente engagé par un accord qui concerne les élections législatives ? En outre, le rapport de force ne joue pas en notre faveur. Mais je sais que le nouveau président n’ignore pas que la politique n’est pas qu’une affaire d’arithmétique électorale. Elle a aussi à voir avec l’histoire. François Hollande peut rentrer dans l’histoire comme celui qui aura su faire prendre à la France le train de la transition écologique. C’est essentiel. Il ne pourra pas le faire sans nous. Il ne pourra pas le faire en restant prisonnier des vielles lunes productivistes qui misent tout sur la croissance et rien sur l’écologie. On dit de François Hollande que c’est un homme de synthèse. Et bien je l’appelle à faire une synthèse politique nouvelle entre le meilleur de la tradition socialiste et le meilleur de l’innovation écologiste. C’est la seule manière de répondre aux enjeux de la période. J’ai parlé de la gauche folle et de la gauche molle : ce sont les deux revers d’une même médaille, celle du renoncement, les deux maladies mortelles de la gauche, celles qui ont conduit dans le passé à l’échec, à la déception, à la crise de confiance et au final à la rupture entre le peuple de gauche et ses représentants. François Hollande aura désormais pour mission de se prémunir avec la plus grande des énergies de ces deux maladies. Je l’en crois capable, je l’en sais capable. Qu’il sache qu’il aura tout mon soutien dans la période qui s’ouvre. Parce que les Français ne veulent pas seulement qu’un pouvoir succède à un autre, ils désirent profondément que le gouvernement améliore leur sort, leur condition, leur vie quotidienne et leur avenir. Ce travail ne se fera pas en un jour, ni même en cent. Mais pour que les petits ruisseaux des avancées concrètes convergent enfin pour alimenter le fleuve du vrai changement, il faut une volonté politique ; pour que la défaite de Nicolas Sarkozy n’ait pas été qu’un soulagement, un simple répit pour un pays usé, mais bien l’An Un de la reconquête démocratique pour permettre l’invention d’un nouveau modèle de société à laquelle des millions de femmes et d’hommes dans notre pays aspirent. Que les Français et les écologistes sachent que ce sera la priorité des écologistes que de s’assurer que cette volonté soit permanente. Nous voulons que la gauche et les écologistes réussissent. Cette victoire ne doit pas être une parenthèse, mais bien constituer le point de départ d’un nouveau cycle politique et démocratique pour notre nation. Pour que nous réussissions, je veux dire enfin que nous avons besoin de toute la société. La société civile, les associations, les syndicats doivent aussi à leur manière contribuer au changement : nous n’attendons pas de ces organisations qu’elles soient le relais d’une quelconque parole gouvernementale. Nous avons besoin au contraire qu’elles soient conquérantes, indépendantes, exigeantes, et que leur agenda ne soit pas aligné sur celui d’un pouvoir qui hérite d’une situation extrêmement dégradée sur le plan intérieur comme sur le plan international. Nous devons affronter la crise et réussir à rassembler l’ensemble des Français dans un nouveau projet national débarrassé du spectre de la haine de l’autre, qui n’est qu’une forme hypertrophiée de la haine de soi. Je veux que la France retrouve la France, que le courage succède à l’esprit de soumission, que l’intérêt général inspire la nouvelle majorité et que les écologistes prennent toute leur part dans cette tâche immense qui nous attend. Au gouvernement, solidaires et courageux, à l’Assemblée pertinents et impertinents, sur le terrain mobilisés et volontaires, voilà la feuille de route de l’écologie politique pour les semaines à venir et les mois à venir. Alors ne lâchez rien, ne cédez rien. Battons nous pour donner de la force au changement en faisant de l’écologie une énergie nouvelle pour la France. La France a besoin de l’écologie et l’écologie a besoin des écologistes. Alors je vous appelle à tout faire pour que nous montrions dignes de la mission historique qui est la nôtre.
François Hollande l’emporte dans toutes les catégories générationnelles, à l’exception des personnes âgées de 65 ans et plus qui sont 55% à avoir choisi Nicolas Sarkozy. S’agissant des catégories socioprofessionnelles, toutes se sont majoritairement portées vers François Hollande, en dehors des retraités (52% pour Nicolas Sarkozy) et des artisans et commerçants qui ont massivement voté pour le président sortant (67%). Le candidat socialiste a obtenu ses meilleurs scores parmi les salariés du secteur public (63%). On relève par ailleurs que François Hollande est majoritaire tant dans les communes rurales que les villes de province ou l’agglomération parisienne. De bons reports de voix en provenance des électeurs de Jean-Luc Mélenchon (89% de ses électeurs de premier tour ont choisi François Hollande), et de François Bayrou (40%) ont contribué au score majoritaire du nouveau président de la République. Nicolas Sarkozy n’est parvenu quant à lui à capter que 54% des électeurs de Marine Le Pen au premier tour, un niveau insuffisant et qui a empêché sa victoire. Ni François Hollande, ni Nicolas Sarkozy ne sont parvenus à susciter une adhésion forte : 48% des électeurs du candidat socialiste et 49% de ceux du président sortant ont voté par rejet de l’autre candidat. Le jugement sur la campagne présidentielle menée par les deux finalistes est en revanche plus tranché : 43% des interviewés estiment que c’est François Hollande qui a mené la meilleure campagne, 25% seulement évoquent Nicolas Sarkozy, 32% estimant que ni l’un ni l’autre n’a mené une bonne campagne. Une majorité de Français se déclare favorable à un gouvernement intégrant des personnalités d’autres formations politiques que le PS : 58% souhaitent qu’y figurent des représentants d’Europe Ecologie - Les Verts, 58% veulent y voir des personnalités du Modem. Pour le Parti de Gauche, le souhait est à peine majoritaire (51%, mais 79% parmi les électeurs de François Hollande), et le refus est net s’agissant des personnalités du PC (38% souhaitent l’entrée des communistes au gouvernement, ce score montant à 60% parmi les électeurs de François Hollande). S’agissant des prochaines élections législatives, une majorité de sympathisants de l’UMP (54%) et du FN (77%) souhaitent des accords entre les deux formations. Dans les deux partis, ces niveaux sont en nette hausse par rapport aux dernières mesures réalisées par l’Ifop (32% seulement des proches de l’UMP souhaitaient de tels accords en octobre 2010).
« Le conseil fédéral a outrepassé ses pouvoirs, il devra établir un nouveau scénario des candidatures aux législatives de juin 2012. » Par ces mots, Europe Ecologie - Les Verts a été condamné par le tribunal de grande instance de Paris à revoter les investitures dans les circonscriptions réservées « union de la gauche ». Ce référé, rendu ce vendredi 4 mai, et que Rue89 a pu consulter, est une mini-bombe dans le fonctionnement interne du parti. Le juge écrit : « Le courant Envie a obtenu plus du quart des voix lors des élections organisées en novembre et décembre 2011 et le conseil fédéral n...
François Hollande: 30 ans de vie politique pour un bilan ZERO. Le candidat socialiste est entré en politique il y a 30 ans. Il est temps de dresser un bilan, même si, comme l’estimait Mme Royal, son point faible « est l’inaction ». Son bilan corrézien ? Ce que pensent ses "camarades" de lui ? Les affaires du Parti socialiste ? Son accord avec les verts? Nous vous laissons seuls juges de son bilan - L'équipe de campagne de NS François Hollande : 30 ans de vie politique pour un bilan ZERO www.lafranceforte.fr
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-les Verts Cécile Duflot défend l'idée qu'Eva Joly fasse partie d'un gouvernement de gauche dans l'éventualité d'une victoire de François Hollande à la présidentielle.
Greenpeace a aujourd’hui encore une fois fait la preuve que la sûreté des centrales françaises est largement insuffisante en menant une action sur la centrale du Bugey (limite Ain – Isère)[1]. Immédiatement, EDF a mis en place une campagne de désinformation pour minimiser l’impact de cette action. EDF oublie évidemment de dire que le militant a déposé un fumigène sur un réservoir de stockage provisoire d’effluents très radioactifs pour signifier qu’un simple explosif aurait pu perpétrer des dommages aux conséquences très graves. Plus généralement, cette action montre qu’un groupe d’individus organisés et mal intentionnés peut commettre un attentat aux conséquences terribles. Greenpeace rappelle que la centrale du Bugey est une des plus vulnérables de France à une attaque aérienne. Rappelons qu’une explosion avec fuite radioactive sur cette centrale aurait pour conséquence l’évacuation définitive d’un territoire plus large que la région Rhône-Alpes et comprenant des villes aussi importantes que Lyon, Grenoble ou encore Genève… Suite aux derniers exercices de sécurité
Nicolas Sarkozy semble, à travers de récentes déclarations, vouloir revenir sur l’anonymat de la prescription de la pilule contraceptive pour les mineures. Europe Écologie Les Verts rappelle que la délivrance et la gratuité de tout moyen contraceptif pour les mineures de manière anonyme est inscrite dans la loi et que l’exercice de ce droit est une condition absolument nécessaire pour que les jeunes femmes puissent aborder leur sexualité en toute autonomie et sérénité. EELV propose d’ailleurs d’étendre cette gratuité à toutes les femmes et ce sans la moindre discrimination d’âge, de nationalité ou de résidence. Pour autant, EELV sait que si gratuité et anonymat sont nécessaires, ils ne sont pas pour autant suffisants et doivent être accompagnés d’information et d’éducation à la sexualité, au sein des établissements scolaires et en partenariat avec des associations comme le planning familial, dont le rôle doit être préservé et étendu. Pascal DURAND, Porte-Parole
L’efficacité énergétique fait l’objet de discussions âpres à l’échelon européen. La France y prend une place
Mes chers et chères compatriotes, Les urnes ont parlé dimanche dernier. Je tiens à remercier avec chaleur le million de Françaises et de Français qui m’ont apporté leur suffrage, et ce faisant ont défendu par leur vote l’écologie, l’Europe, et la république exemplaire. Je vous remercie tout particulièrement hors de France, où 5,4 % de vos votes se sont portés sur ma candidature. Le score du Front national est une tache indélébile sur les valeurs de notre démocratie, une menace pour la république, un avertissement que chaque responsable politique doit entendre. Je veux dire à celles et ceux qui se sont laissé abuser par le Front national, qu’ils se trompent de colère. Je veux dénoncer les apprentis sorciers de l’identité nationale, qui à force de discours de division et de haine ont permis à l’extrême-droite de faire son plus haut score dans une élection présidentielle. Il faut redire que l’écologie est bien le grand défi du temps qui vient. Aucune politique ne pourra réussir sans entamer d’urgence une transition écologique basée sur la conversion de l’économie, la lutte contre le réchauffement climatique, le choix des énergies renouvelables et la protection des écosystèmes. J’appelle toutes celles et ceux qui ont voté pour moi, et au-delà, toutes celles et ceux qui sont attachés aux valeurs de la république, à tout faire pour que notre pays sorte enfin du sarkozysme, en se rassemblant autour de la candidature de François Hollande, qui doit désormais porter toutes les couleurs de la gauche et des écologistes. Par ce soutien sans ambiguïté, je veux signifier qu’il nous faut restaurer les valeurs de la république, lutter contre l’esprit de clan qui a prévalu ces cinq dernières années, redonner un souffle à notre démocratie et à nos institutions pour rétablir un lien de fierté et de confiance entre notre pays et ses représentants politiques. Mais il ne s’agit donc pas simplement de battre un homme. Il faut qu’une société nouvelle voit le jour, porteuse d’un modèle de développement plus respectueux des êtres humains et de la planète. Dans les semaines et les années qui viennent, les écologistes continueront à agir à vos côtés en ce sens. Nous voulons donc construire une nouvelle majorité, qui devra être une majorité de combat pour la justice, pour l’Europe et pour l’écologie. Cela passe par une large mobilisation au second tour de l’élection présidentielle, le 6 mai. Mais cela passe aussi par une mobilisation tout aussi forte lors des élections législatives, qui auront lieu hors de France le 3 et 17 juin 2012 (sauf sur les continents américains, où le scrutin se tiendra les 2 et 16 juin). Europe Écologie Les Verts a déjà ses candidat-e-s en campagne sur vos circonscriptions des Français établis hors de France. La France est une belle nation, une nation citoyenne fondée sur la liberté, l’égalité et la fraternité, mises à mal par le président sortant. Faites que par votre vote du second tour et par votre vote aux élections législatives, notre pays retrouve le chemin de la justice et de l’avenir. Eva Joly Découvrez les 11 candidat-e-s d’Europe Écologie Les Verts aux élections législatives des Français établis hors de France Retrouvez les priorités d’Europe Écologie Les Verts pour les Français de l’étranger Mes engagements pour les Français de l’étranger
LIMOGES, Haute-Vienne (Reuters) - L'ex-candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à l'élection présidentielle, Eva Joly, a confirmé vendredi le soutien "plein et entier" des écologistes à François Hollande en participant dans le public à un meeting du candidat socialiste à Limoges. L'ancienne magistrate, qui a remporté le 22 avril 2,31% des voix, a assuré qu'elle n'avait "aucun doute" sur le respect de l'accord passé avec le Parti socialiste en vue des législatives. "Le message est très clair, limpide : c'est le soutien des écologistes à la candidature de François Hollande. ...
650 millions d’Euros en plus. C’est le budget supplémentaire à ITER (*) que le Parlement européen a adopté ce vendredi 20 avril 2012. 650 millions rien que pour l’année 2012. Les Verts ont voté contre cette augmentation. Ils estiment que ce projet est un véritable gouffre financier. ITER ou le réacteur thermonucléaire expérimental international. Le projet de la machine expérimentale qui vise à montrer la faisabilité d’un réacteur générateur d’électricité utilisant le principe de la fusion est actuellement en construction à proximité de Cadarache en France. Le projet est destiné à vérifier la « faisabilité scientifique et technique de la fusion nucléaire comme nouvelle source d’énergie ». Pour les eurodéputés EELV, ITER détourne les autorités de la priorité à miser sur les autres secteurs énergétiques, et particulièrement ceux des énergies renouvelables. ITER n’en finit pas d’être un gouffre financier. Réagissant à l’issue du vote, Isabelle DURANT, eurodéputée du Groupe des Verts/ALE et Vice Présidente du PE a estimé que :
C’est une histoire picrocholine comme les écolos en ont le secret. Dimanche 22 avril, avant même l’annonce officielle du mauvais score d’ Eva Joly à l’élection présidentielle (2,2%), Daniel Cohn-Bendit et sa bande ont appelé à rallier Hollande. Un vrai petit Scud en direction d’ Europe Ecologie - Les Verts . Dominique Voynet trouve « pathétique » l’attitude de ses camarades, et l’a raillé dans un tweet : Dégoûtée que CohnBendit et Bové n’aient pas eu la générosité de laisser à @ evajoly la primeur de l’appel à voter pour Hollande #testostérone — Dominique Voynet...
Après avoir débattu mercredi des mesures de lutte contre la fraude fiscale et l’évasion fiscale avec le Président de la Commission José Manuel Barroso, les députés ont voté aujourd’hui en faveur d’une base imposable commune pour l’impôt sur les sociétés. Un petit pas vers la fin du dumping fiscal européen… Le Parlement Européen vient de voter en faveur d’une base imposable commune pour l’impôt sur les sociétés : c’est l’Assiette européenne commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS). Les Verts au PE soutiennent depuis longtemps l’introduction d’une ACCIS obligatoire au niveau européen, ils ont joué un rôle crucial dans l’obtention d’un soutien large au sein du Parlement européen en faveur de ces propositions. A l’issue du vote, Philippe Lamberts, eurodéputé du Groupe des Verts/ALE en charge du dossier pour les Verts a estimé à l’issue du vote :
La route vers la transition énergétique est encore longue. Ce matin, le Parlement européen s’est montré fébrile sur le sujet. Pas de signal politique fort en matière de taxation du carbone et de l’énergie. L’UE poursuit dans les demi-mesures, influencée fortement par le lobby pétrolier et automobile. Les carburants sales peuvent continuer à se la couler douce… Le Parlement Européen a voté aujourd’hui sur la proposition législative pour la taxation énergétique, qui met en place des taux minima européens, en particulier dans la perspective d’introduire une taxation du carbone au niveau européen (1). Les Verts ont critiqué le résultat du vote, qui ne résoudra pas certaines des failles de la législation actuelle, notamment le traitement favorable accordé au diesel. Après le vote, Philippe Lamberts, eurodéputé Vert belge et porte-parole des Verts pour les affaires économiques a déclaré : « La majorité des eurodéputés ont voté aujourd’hui en faveur de mécanismes qui donnent un avantage aux carburants polluants dans le système européen de taxation de l’énergie. Cédant aux pressions du lobby pétrolier et automobile, le PE a rejeté le principe de neutralité dans la taxation des différents types de carburants. Une fiscalité neutre assurerait pourtant que la taxation énergétique s’applique de manière homogène afin d’éviter d’avantager les carburants les plus polluants, comme le diesel qui bénéficie de taux réduits dans de nombreux Etats européens. En rejetant ce principe, les eurodéputés préservent les avantages fiscaux dont bénéficient certains carburants pourtant fortement dommageables pour l’environnement. Contrairement à ce que dit le lobby pétrolier et automobile, une fiscalité neutre ne conduirait pas à une flambée des prix du gasoil. La directive oblige uniquement les Etats à appliquer le même niveau de taxation aux différents carburants d’ici 2023. Rien n’empêchait dans le texte européen d’atteindre cette égalité par un alignement des taux de taxation de l’essence sur ceux du diesel ». Pascal Canfin , député EELV poursuit : « Les exemptions introduites dans la directive remettent en cause la capacité de la directive à atteindre ses objectifs de réduction de la consommation d’énergie. La balle est désormais dans le camp du Conseil qui doit faire rapidement aboutir cette directive qui est clé dans la capacité de l’Europe à atteindre les objectifs qu’elle s’est fixée en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Les Verts regrettent notamment que la directive propose d’exempter de toute taxe carbone les secteurs qui bénéficient de quotas carbone au moment même où le prix des quotas carbone est à un niveau insuffisant pour inciter réellement à une réduction des consommations énergétiques. Ajouter une taxe carbone aux quotas carbone permettrait d’avoir une réelle incitation en matière d’économies d’énergie dans l’industrie. »
En ce début de semaine, la présidente argentine Cristina Kirchner a déclenché une crise avec l’Espagne en annonçant l’expropriation partielle de la compagnie pétrolière YPF, contrôlée par l’Espagnol Repsol. Pour les Verts, cette décision se justifie comme une mesure visant à affaiblir un
Il y a 26 ans, à Tchernobyl en Ukraine, l’industrie nucléaire engendrait l’une des plus terribles catastrophes industrielles de l’histoire de l’humanité. En quelques instants, la terre, le ciel et l’eau se sont trouvés contaminés par une radioactivité mortelle qui détruit encore, jour après jour, de nombreuses vies et qui a rendu la terre stérile. Europe Écologie–Les Verts souhaite en ce jour de commémoration avoir une pensée pour les victimes et rappeler aux apprentis sorciers que le nucléaire sans risque est un mythe. La seule certitude – avérée elle – est que les conséquences d’un accident nucléaire se comptent en centaines de milliers de victimes, décès et maladies, souvent incurables. EELV s’afflige de l’inconscience des défenseurs d’une énergie nucléaire qui, malgré les drames de Tchernobyl et de Fukushima, persistent dans leur déni du risque en défendant en France le développement d’une industrie fondamentalement dangereuse, qui ne sait ni assurer son risque, ni en prévenir les conséquences, qui produit des déchets nucléaires dont nul ne sait que faire. EELV rappelle qu’il est urgent pour la France de mettre en œuvre la sortie du nucléaire en s’engageant avec détermination et responsabilité vers une autre politique énergétique qui allie sobriété et développement des énergies douces et renouvelables. Cette transition énergétique, créatrice d’emplois et source de nombreuses économies, sera seule de nature à permettre à la France d’entrer dans le XXIème siècle. EELV s’associe à toutes les manifestations de commémoration qui se dérouleront à l’occasion du Tchernobyl day. Pascal DURAND, Porte-parole
La catastrophe sanitaire de Tchernobyl dure toujours et entrera le 26 avril 2012 dans sa 27ème année. À cette occasion, du jeudi 26 au dimanche 29 avril, participez aux journées d’actions qui auront lieu partout dans le monde. Des vidéos pour sortir du nucléaire Bingomox, le Bingo du nucléaire Toi aussi, débusque le meilleur nucléopathe sur bingomox.fr Un débat à la télé ou à la radio, et voilà qu’un participant se met à enfiler des perles pour expliquer que se passer du nucléaire est une folie, un gâchis, une idiotie, que le coût de l’énergie a flamber, nos entreprises partir et le ciel nous tomber sur la tête ! Grâce au Bingomox, vous pouvez détecter les nucléopathes, et les soigner à l’aide d’argumentaires concentrés.
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy estime n'être l'otage ni de la présidente du Front national, Marine Le Pen, ni du président du MoDem, François Bayrou, dont les électeurs constituent sa principale réserve de voix pour le second tour de l'élection présidentielle. Dans une interview publiée mercredi par des quotidiens de l'Est de la France, dont l'Est Républicain et l'Alsace, le chef de l'Etat estime que concilier François Bayrou et Marine Le Pen est "moins délicat" que de "se retrouver coincé" entre Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly, ex-candidats du Front de gauche et d'Europe Ecologie-Les Verts. ...
Deux jours après le premier tour, 8 candidats sont hors course mais ne restent pas muets pour autant. Dans le viseur, les élections législatives. Le Front de Gauche, fort de ses 11,11% de voix à l'élection espère bien récupérer des sièges de députés, quitte à fragiliser l'accord PS/Verts.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts avait donné rendez-vous aux militants au Bataclan, dans le 11eme arrondissement de Paris. Peu étonnés du résultat de leur candidate, ceux-ci se tournent vers le second tour et les élections législatives.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts n'a obtenu que 2% des voix au premier tour. Réunis dans la salle de spectacle parisienne, militants et cadres du parti accusent le coup. Et regardent déjà ailleurs.
PRÉSIDENTIELLE - Rassemblés au Bataclan et face à un score très faible, les cadres et les militants d’Europe Ecologie Les Verts tentent de minimiser leur défaite…
La candidate Europe Ecologie-Les Verts (EELV) qui est créditée autour de 2% selon les instituts de sondage, a appelé ses partisans à se rassembler autour du candidat PS.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts qui a obtenu 2,1% des voix s'est exprimée devant les militants réunis au Bataclan, dans le 11eme arrondissement de Paris, pour la soirée électorale du premier tour de l'élection présidentielle.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, qui est créditée d'environ 2% des voix, a appelé ses militants, réunis au Bataclan, dans le 11ème arrondissement de Paris, à se rassembler autour de la candidature de François Hollande.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, qui est créditée d'environ 2% des voix, a appelé ses militants, réunis au Bataclan, dans le 11ème arrondissement de Paris, à se rassembler autour de la candidature de François Hollande.
Eva Joly, candidate Europe Ecologie Les Verts à l'élection présidentielle, a voté dimanche à 11H45 dans une école du XIVe arrondissement de Paris.
La gauche, par la voix de François Rebsamen a proposé hier un premier pas vers la légalisation du cannabis par ce qu’il a appelé une « contraventionnalisation ». Cette proposition relève l’irresponsabilité du parti socialiste, d’une gauche définitivement attachée à ses vieux rêves de mai 68 et intrinsèquement laxiste sur ces questions. Il n’y a pas de drogues douces : le cannabis est une drogue qui crée une dépendance et qui a des effets néfastes sur l’organisme. Jusqu’où s’arrêtera la folie laxiste du PS ? Autoriser le cannabis aujourd’hui pour autoriser les autres drogues demain, comme le proposent les Verts ? La jeunesse n’a pas besoin d’un nouveau droit ; la jeunesse n’a pas besoin de paradis artificiels ; la jeunesse a besoin de valeurs, celles du mérite, de l’effort et du travail ; la jeunesse a besoin de repères. C’est ce que nous lui proposons autour du projet que porte Nicolas Sarkozy. Guillaume Peltier Secrétaire national de l'UMP Date:
Le directeur de campagne -- chaotique -- de Joly est entré chez Les Verts quand il passait son brevet. Aujourd'hui, petit "génie politique", il leur est indispensable.
Citoyennes, citoyens, Madame, monsieur, Notre pays est à la croisée des chemins. Votre position hors des frontières nationales vous donne sur cette situation un point de vue particulier. Je souhaite qu’il soit entendu. C’est la démarche que j’ai suivie durant cette campagne, à travers plusieurs déplacements à l’étranger et une rencontre avec les conseillers de l’Assemblée des Français de l’étranger. C’est la démarche que je suivrai pour porter un renouveau fondé sur la justice et l’écologie. Vos témoignages hors de France nous confirment les erreurs du modèle productiviste porté par les gouvernements qui se sont succédé depuis trente ans. Obsédés par la seule croissance, ils ont aggravé les inégalités sociales et creusé la dette publique. Ils n’ont pas empêché les écosystèmes de se dégrader et n’ont pas résolu la question du chômage, ni celle de la fracture Nord-Sud. L’urgence, c’est d’engager tout de suite la transition écologique pour répondre aux grands défis à venir : le dérèglement climatique, et les ressources naturelles qui s’épuisent. Nous devons également agir avec force pour davantage de justice sociale et construire une démocratie vigilante face à la corruption et au pouvoir des lobbies. Il faut enfin, face au pouvoir des marchés, bâtir une Europe fédérale et solidaire, capable de nous sortir de la crise. Vous constatez aussi depuis l’étranger ce besoin de renforcer les régulations et les solidarités internationales et de construire une société apaisée et réconciliée : une société de partage, de modération, de responsabilité et de tolérance. Je porte durant cette campagne l’exigence face aux crises actuelles d’une approche internationale. Français de l’étranger, vous représentez une richesse, dans toute votre diversité. C’est pourquoi j’ai aussi formulé des propositions pour maintenir et enrichir votre lien avec la France, en matière : - d’enseignement, pour plus de justice sociale dans l’accès aux écoles françaises ; - de fiscalité, pour renforcer le principe de non double imposition et lutter contre l’évasion ; - de plurinationalité, pour valoriser cette richesse ; - de protection sociale, pour améliorer les dispositifs ; - de service consulaire, pour réformer avec le souci d’un service public de qualité ; - de culture, pour développer un réseau sans équivalent. La responsabilité de l’avenir est entre vos mains. Ne laissez pas le pouvoir aux forces du passé. Tout commence par le retour de la vérité et du courage. Je suis une femme d’expérience et de parole : ce que je dis, je le fais. Vous pouvez compter sur moi pour faire respecter les engagements pris par une nouvelle majorité présidentielle. Alors, le 22 avril, pour l’écologie, votez Eva Joly ! Découvrez l’intégralité de mes propositions pour les Français de l’étranger Mes déplacements hors de France : Allemagne à la rencontre des Verts allemands Japon à Fukushima et à la rencontre des consommateurs Grèce avec les victimes de l’austérité Mali contre l’exploitation de l’uranium Toutes mes prises de position sur les sujets internationaux Mais aussi : Ma rencontre avec les conseillers des Français de l’étranger Mon interview dans France 2012 (TV5 Monde) Mon interview sur RFI le 17 avril Mes réponses aux questions du média des Français de l’étranger Le Petit Journal Ma lettre aux Français de l’étranger Ma vidéo d’adresse aux Français de l’étranger Les priorités d’Europe Écologie Les Verts pour les Français de l’étranger Mon programme présidentiel : L’écologie, la solution
VIDÉO - La candidate d'Europe-Ecologie-Les Verts s'en est pris à Marine Le Pen...
La vague d’avril du tableau de bord des personnalités politiques Paris Match – IFOP est marquée par la confirmation de la domination de la gauche dans les rapports de force :- Les différents indicateurs traduisent des rapports de forces favorables à la gauche et notamment à François Hollande dans l’optique du premier tour de l’élection présidentielle. La cote de popularité du candidat du Parti Socialiste (58%, +4) est nettement plus élevée que celle de Nicolas Sarkozy (40%, -1) et il l’emporte également dans le duel qui l’oppose au candidat de l’UMP : 54% des Français préfèrent en effet François Hollande (+4) contre 43% pour l’actuel Président de la République (-1). Le resserrement observé le mois dernier (50% pour François Hollande contre 44% pour Nicolas Sarkozy) n’est donc pas confirmé et François Hollande redevient par ailleurs très légèrement le préféré des sympathisants du MoDem (47% contre 44% en faveur de Nicolas Sarkozy). A quelques encablures du premier tour de l’élection présidentielle, le souhait de victoire de la gauche est toujours nettement majoritaire (55%, contre 43% souhaitant une victoire de la droite), enregistrant même une hausse de 2 points par rapport à la vague précédente.- Après une hausse de 8 points constatée le mois dernier, Jean-Luc Mélenchon gagne ce mois-ci 5 points pour atteindre 62% de bonnes opinions, dont 14% d’excellentes opinions. François Bayrou reste toutefois le présidentiable le plus populaire (70% de bonnes opinions, stable). Le début de la campagne officielle est favorable à d’autres candidats à l’élection présidentielle : la notoriété croissante et la meilleure connaissance de Nicolas Dupont-Aignan et d’Eva Joly produisent une hausse de leur indice de popularité (38% de bonnes opinions, +11 pour le premier ; 42%, +6 pour la seconde). En parallèle, le candidat de Debout La République recueille 37% d’opinions négatives, en hausse de 6 points. Ce n’est pas le cas de la candidate d’Europe Ecologie Les Verts, dont le pourcentage de mauvaises opinions, certes plus élevé, diminue (56%, -6).- Jean-Luc Mélenchon profite de sa notoriété et de sa popularité grandissantes et l’emporte dans son duel face à Marine Le Pen. 63% des Français préfèrent le candidat du Front de gauche à l’élection présidentielle, contre 32% pour la candidate du Front National. Il est également privilégié de justesse par les ouvriers (52% en faveur de Jean-Luc Mélenchon, contre 47% en faveur de Marine Le Pen), segment socioprofessionnel auprès duquel l’écart est le plus faible, indiquant l’aura importante de la députée européenne auprès de cette catégorie. Préféré par 75% des personnes interrogées, François Bayrou domine encore plus nettement Marine Le Pen. Le candidat du MoDem obtient la majorité auprès de l’ensemble des catégories de la population, hormis les sympathisants du Front National. 69% des sympathisants de l’UMP lui donnent leur préférence, contre 30% en faveur de celle qui le devance dans les intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle.
A quatre jours de l'élection présidentielle, le Parti socialiste et Europe écologie-Les Verts misent sur l'humour pour séduire les internautes. Les deux partis ont en effet mis en ligne, mercredi 18 avril, l'un après l'autre, des vidéos parodiques.
A quatre jours de l'élection présidentielle, le Parti socialiste et Europe écologie-Les Verts misent sur l'humour pour séduire les internautes. Les deux partis ont en effet mis en ligne, mercredi 18 avril, l'un après l'autre, des vidéos parodiques.
Ce mercredi matin, Eva Joly a emmené les journalistes faire un « Sarko-tour » à Neuilly-sur-Seine. Devant l’immeuble acheté par le couple Sarkozy sur l’île de la Jatte, au 41, rue Vital-Bouhot, la candidate Europe écologie - Les Verts a dénoncé les zones d’ombre entourant ce bien, « acquis à un prix qui est sous-évalué quelque part entre 13 et 30% ». A ses côtés, Julien Bayou , fondateur de Jeudi Noir et conseiller événementiel de la candidate, ne cessait de préciser « si par mégarde on oublie le conditionnel, merci de corriger d’avance ». L’ancienne magistrate, qui voudrait que le...
Europe Ecologie-les Verts a publié un épisode de SAV, "Service avant vote", parodiant ainsi la célèbre série de Canal+, pour inciter les électeurs à se décider pour Eva Joly.
Le député européen d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) José Bové s'est félicité mercredi du ralliement de Corinne Lepage au candidat socialiste François Hollande, une démarche raillée la veille par la candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly.
1. Qui c’est les plus forts ? Evidemment, les plus forts, c’est Europe-Ecologie Les Verts ! On a la meilleure équipe et les meilleurs supporters… 2. Dernière présidentielle gagnée par la gauche : 1988. Vainqueur de l’Euro en 1988 : la Hollande. Hasard ou réalité scientifique ? Oui, la gauche et la Hollande ont des chances historiques de retrouver le chemin de la victoire qui les fuit depuis 1988. Mais les compétitions de 2012 ne pourront être gagnées avec un projet de jeu qui n’a pas évolué depuis 25 ans : il faudra réitérer la priorité donnée au collectif mais pour le tourner durablement vers les citoyens, la justice sociale et l’écologie. 3. Thierry Henry et Zinedine Zidane n’ont jamais vraiment réussi à choisir entre la gauche et le centre. C’est pour les imiter que vous hésitez encore entre François Hollande et François Bayrou ? Quelle hésitation ? Si comme Zidane je revendique un positionnement d’électron-libre pour pouvoir créer et apporter un projet clairement nouveau dans le débat, mon style de jeu est comme le sien en 2006, clairement porté à gauche. C’est ce qui nous permettra de la faire arriver en finale, mais cette fois pour gagner, sans se faire avoir par les coups tordus de l’adversaire. 4. Vous avez déclaré : « si je fais 2-3%, on va me donner le ministère des Sports ». C’est la perspective de succéder à David Douillet qui vous déprime ? Il faut clarifier les choses, c’est un ministère que j’ai pris en exemple parce que ce sont Bernard Laporte puis David Douillet qui m’ont déprimée. Il faut redonner du sens à ce ministère. Certaines valeurs du sport, comme la lutte contre le dopage, la défense du monde amateur, le fair-play, la lutte contre les discriminations, doivent être érigées en priorité. C’est ce qu’avait fait avec talent Marie-George Buffet de 1997 à 2002. 5. A 18 ans, vous étiez troisième au concours de Miss Norvège. Normalement avec un palmarès comme ça, on ne termine pas automatiquement au bras d’un footballeur ? Quel beau cliché ! On m’avait pourtant dit que vous étiez plutôt progressistes et avant-gardistes sur le foot, notamment féminin. 6. Si on regarde leurs âges, on se rend compte que vous habitez en France depuis plus longtemps que tous les joueurs de l’équipe de France. Ce n’est pas énervant qu’on les trouve plus légitimes pour représenter le pays ? Plus légitimes ? Ce qui me choque, c’est la mise en cause qui revient de façon récurrente, par exemple par la voix de Frêche ou de Le Pen, sur leur légitimité. Les attaques qu’ils subissent de la part de cette arrière-garde intellectuelle sont assez semblables à celles que je vis en ce moment : ils devraient se rendre compte qu’un accent ou une couleur de peau reflètent la richesse de notre pays fait d’une belle diversité. 7. Vous avez déclaré que la maladie d’Alzheimer était un enjeu national. Et en même temps ce serait pas mal d’oublier la Coupe du monde 2010, non ? Ce qui s’est passé sur le terrain a surtout été douloureux pour ceux qui, comme Dany chez nous, adorent le foot. Mais ce qui m’a surtout affligé, c’est le flot d’analyses tronquées et d’extrapolations sociétales dont on nous a abreuvé par la suite. Remarquez, en parlant d’Alzheimer, j’espère que les Français n’oublieront pas le bilan désastreux de ce quinquennat. 8. Même si elles n’étaient pas rouges, le seul joueur qui évoluait avec des lunettes s’appelait Edgar Davids. Or, il jouait pour la Hollande. Hasard ou réalité scientifique ? Notez bien, dans cette campagne, que seuls les candidats de gauche portent des lunettes : Hollande, Mélenchon lorsqu’il est en meeting, et moi-même. J’y vois là une forme de solidarité. Sarkozy aussi est un adepte des lunettes : mais ce sont des lunettes de soleil, des Rayban pour la frime, ce n’est pas exactement la même idée. 9. Votre histoire de défilé citoyen sur les Champs-Elysées pour le 14 juillet, ça n’aurait pas été inventé en 1998, par hasard ? Effectivement, c’est cet esprit du 12 juillet, porteur de réconciliation et d’une société qui construit et avance main dans la main que je veux remettre au coeur des projets politiques. Ce n’est pas que sur le gazon que seront résolus tous les problèmes qui entravent la justice sociale, mais c’est bien de ce genre d’instants dont on peut s’inspirer. 10. Entre les histoires de dopage et la condamnation de votre ami le juge Garzon, vous pouvez bien le dire, vous ne supporterez pas l’Espagne à l’Euro 2012 ? Il est bien dommage qu’il faille attendre d’être interrogée par un magazine de football pour que l’on me parle enfin du juge Garzon… Je salue l’exemplarité de sa carrière marquée par le courage permanent qui l’a animé dans ses luttes contre la corruption, le terrorisme, les crimes des dictatures. 11. Didier Deschamps, Zinedine Zidane, Marvin Martin, Philippe Poutou… Croyez vous au pouvoir magique des initiales doubles ? Vous pensez au pouvoir magique d’Europe-Ecologie ? Au fait, vous avez oublié celui de Mireille Matthieu. 12. Eva Joly => Affaire Elf => Football Total => Hollande. Hasard ou réalité scientifique ? Vous noterez que l’inverse fonctionne aussi ! 13.Yann Arthus-Bertrand a soutenu la candidature victorieuse du Qatar pour l’organisation du mondial 2022 en évoquant un bilan carbone neutre alors que les stades seront climatisés. Il pensait vraiment qu’on ne se rendrait pas compte que son film avait été financé par le Qatar ? Vu du ciel, c’est bizarre cette affaire… 14. Lorsqu’on va sur votre site, vous développez 24 thèmes différents mais pas le sport. Vous êtes en convalescence après le tacle les deux pieds décollés de Patrick Besson sur votre accent ? Je ne suis pas du genre à entrer en convalescence pour ce genre d’attaque, qui ne mérite rien d’autre qu’un carton rouge… Le sport tient un rôle central dans notre société, c’est pourquoi il aura vocation à être l’objet des réformes globales que je propose, en termes de régulation financière (à la manière du « fair-play financier » défendu par Michel Platini), de lutte contre la corruption (qui touche trop largement le sport professionnel et notamment certaines instances du football…), d’encouragement de l’économie coopérative et solidaire (à la manière des socios espagnols), de lutte pour l’égalité femmes – hommes et contre l’homophobie. 15. On vous parle de la Hollande depuis le début mais en même temps le surnom de l’équipe des Pays-Bas, c’est les Oranjes. Et si c’était en fait le Modem, la bonne voie ? Vous trouvez vraiment que le Modem a l’air d’une équipe ?
Monsieur le Délégué Général, Je tiens tout d’abord à m’excuser pour le temps mis pour répondre à votre mémorandum. Ce document est arrivé tard sur le bureau de mon équipe, après avoir pris des chemins détournés. La richesse de votre mémorandum est telle que j’espère qu’une rencontre pourra avoir lieu entre la CLCV et Europe Ecologie Les Verts, même si l’élection présidentielle touche à sa fin. J’invite donc vos équipes à se rapprocher d’Agnès Michel, responsable de la commission économie d’EELV, pour entamer cet échange. En attendant cette rencontre, je souhaite néanmoins réagir à certaines de vos propositions, en commençant par la nécessité selon moi de créer un véritable pouvoir citoyen. Sang contaminé, amiante, Mediator… Les scandales se suivent et l’État ne résiste pas aux pressions des lobbies de la mal-bouffe, du tabac, du sucre, de l’alcool, du médicament. Davantage d’expertise indépendante et le renforcement des capacités d’action de la société civile permettront de changer la donne. C’est notamment le cas de consommateurs qui doivent être mis en capacité d’interpeller, d’évaluer, de contrôler et de modifier les décisions des acteurs économiques et publics. Je vous rejoins donc totalement sur la reconnaissance du rôle des associations représentatives des consommateurs. Concernant les réformes structurelles à mettre en œuvre pour évoluer dans cette direction, elles doivent évidemment être discutées entre toutes les parties prenantes, et je considère que les institutions que vous pointez sont au minima celles à réformer. Toujours dans cette logique du pouvoir citoyen, je suis favorable à l’instauration d’un droit à agir en justice pour un groupe de citoyens (« class action ») à l’image de ce qui existe notamment au Canada ou dans plusieurs pays européens. Notre système fiscal est injuste : grâce aux niches et aux cadeaux fiscaux, les personnes les plus riches paient, en proportion de leur revenu, moins d’impôts que les classes moyennes, et les grandes entreprises moins d’impôts que les PME. Dans le même temps, l’État continue à dépenser des milliards pour subventionner la pollution et n’applique toujours pas le principe pollueur-payeur, qui demeure pourtant un puissant levier de la transformation écologique de l’économie. La France fait aujourd’hui partie des mauvais élèves de l’Europe en matière de fiscalité écologique. Elle doit devenir demain la référence sur ces questions. Une fiscalité plus juste, une fiscalité plus écologique, voilà l’esprit de la grande réforme fiscale que je défends, et que j’ai d’ores et déjà exposée fin 2011 dans mon « contre-budget ». Je veux aussi une fiscalité plus lisible. Cela passe certes par sa simplification, mais aussi par l’individualisation de l’impôt sur le revenu et son prélèvement à la source. Toujours en matière de fiscalité, je défends évidemment l’instauration aux frontières de l’Europe d’une préférence sociale et environnementale pour rétablir une concurrence loyale avec tous les autres pays. En matière de logement, je souhaite porter l’effort global de construction à 500 000 logements par an sur dix ans, dont 160 000 logements vraiment sociaux à travers une loi de programmation annuelle. Je veux aussi mobiliser les logements vacants en augmentant la taxe qui pèse sur eux. Afin de rénover au niveau « bâtiment basse consommation » l’ensemble du parc d’ici 2050, je souhaite atteindre rapidement le rythme d’un million de logements rénovés par an, à l’aide notamment de Sociétés de Tiers Financement. Enfin, je suis favorable à un encadrement des loyers, comparable à celui en vigueur en Allemagne, après un moratoire de trois ans sur la hausse des loyers. Votre interpellation sur la nécessité de changer les indicateurs de richesse a aussi retenu toute mon attention. Comme vous le savez, il s’agit d’un sujet cher aux écologistes et sur lequel nous travaillons depuis de nombreuses années. En effet, les indicateurs de richesse actuels ignorent le coût écologique de la production. De plus, les évolutions de la richesse monétaire et du bien-être sont de plus en plus décorrélées. Dès lors, juger l’action publique à l’aune de l’évolution du PIB est aberrant. Je m’engage donc à ce que des indicateurs sociaux, sociétaux et environnementaux soient publiés de manière simultanée et obligatoire à la publication annuelle des comptes de la nation. La définition des indicateurs clés doit se faire de manière démocratique. Je proposerai la mise en place d’une conférence citoyenne regroupant personnalités qualifiées et citoyens pour définir les indicateurs prioritaires. A l’image de la Cour des comptes, un corps administratif indépendant sera en charge d’étudier et d’évaluer l’évolution de ces indicateurs au regard des politiques publiques menées. A travers notre pays, de nombreux territoires connaissent une lente désertification. Et même ceux qui attirent une nouvelle population sont confrontés à la disparition des services publics. Je ne peux me résigner à cette évolution. C’est pourquoi je porte, dans mon projet présidentiel, l’idée du bouclier services publics. Chaque territoire doit y avoir accès dans des conditions satisfaisantes. C’est vrai dans le milieu rural, c’est vrai dans nos quartiers populaires. Il peut y avoir des guichets uniques, le développement des nouvelles technologies… mais personne ne doit être privé de la possibilité de se former ou de se soigner. En matière de santé, je m’oppose à la stratégie actuelle de remise en cause de notre système de santé, au prétexte de réaliser des économies. Le Président Sarkozy s’est attaqué à notre modèle en fermant des hôpitaux de proximité, en perpétuant le manque de personnel. Au contraire, je veux revenir sur les franchises médicales, arrêter la convergence entre hôpital public et clinique privée. Pour que chacun puisse se soigner sur l’ensemble du territoire, j’entends m’appuyer sur les médecins généralistes et la construction de maisons de la santé et de l’autonomie pour répondre aux déserts médicaux. Il y a des économies à faire, mais pas en rognant sur la qualité des soins. Par exemple, le diabète touche plus de 3 millions de personnes aujourd’hui, et le nombre de malades augmente de 200 000 par an. Cela « coûte » à l’assurance maladie 13 milliards d’euros tous les ans, soit plus que le déficit actuel ! Agir sur l’alimentation, c’est-à-dire sur l’une des principales causes du diabète, permettrait de mieux vivre et d’économiser de l’argent qui pourrait être utilisé ailleurs. Il y a aussi de nombreuses économies à faire sur les médicaments. Surconsommation et surfacturation : chaque année, nous consacrons aux médicaments presque 2% de notre production nationale, deux fois plus que nos voisins britanniques. Un surcoût de l’ordre de 16 milliards d’euros ! Le pouvoir des lobbies pharmaceutiques a poussé à une surconsommation médicamenteuse. J’entends diviser par deux le prix des médicaments en construisant un mur parfaitement étanche entre les intérêts des laboratoires pharmaceutiques et l’intérêt général représenté par l’Etat. Pour ce qui est de la dépendance, je regrette qu’il n’y ait eu aucun progrès de réalisé pendant le quinquennat qui s’achève. Je souhaite relancer le débat sur le financement de l’autonomie, dès 2012, avec une exigence : la solidarité nationale. La dépendance comme la maladie sont des risques à gérer collectivement. Enfin, je voudrais terminer par la transition énergétique que je défends. La transition énergétique est devenue une obligation, chacun en a pris conscience. Réchauffement climatique, épuisement des ressources fossiles, risque nucléaire, tout nous pousse vers un nouvel ordre énergétique basé sur les économies d’énergie, dans les bâtiments par exemple, et l’utilisation massive et à terme quasi exclusive des énergies renouvelables. Ces dispositions nous permettront de sortir de notre dépendance actuelle pour les approvisionnements de pétrole et de gaz et de réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Tout cela doit s’accompagner d’une sortie progressive mais définitive du nucléaire, en 20 ans. D’après nos calculs, avec des hypothèses identiques en termes d’inflation du prix de l’énergie, et en incluant une fiscalité climat énergie supplémentaire, nous arrivons à stabiliser puis à faire diminuer les factures d’énergie payées par les ménages pour leur logement, alors qu’elles explosent dans le cas du « laisser faire », du fait de la conjonction de la croissance de la demande et de l’inflation du prix. Par ailleurs, une des mesures que nous portons à la fois pour satisfaire un besoin social et un enjeu environnemental est la mise en place de la tarification progressive de l’eau, du gaz et de l’électricité. Contrairement à la situation actuelle qui pénalise les petits consommateurs et encourage les surconsommations, la tarification progressive garantit l’accès aux usages essentiels tandis que les gaspillages sont découragés. Concernant les carburants, nous pensons que le « pic pétrolier » étant passé ou sur le point de l’être, le prix du pétrole ne peut que croître. Si des mesures de court terme doivent être prises pour limiter l’impact social, il est inutile de chercher à masquer cette augmentation sur le long terme : la solution doit passer par l’efficacité des voitures et le développement des transports alternatifs à la voiture. Les innovations tarifaires, à l’image des réalisations des élus écologistes à la région Ile de France, doivent être encouragées. En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes plus sincères salutations. Eva Joly
Madame, Je tiens à vous remercier pour votre courrier et l’ensemble de vos questions qui montre la précision des problématiques qui impactent la parité. Mes réponses s’inscrivent dans la perspective de la VIe République que je porte pour répondre au sentiment de déficit démocratique qui envahit nos concitoyennes et concitoyens. Vos deux premières questions concernent l’introduction d’un système de représentation à la proportionnelle pour les élections législatives. De manière générale, je tiens à généraliser la proportionnelle à toutes les élections : c’est à la fois un gage de parité via le scrutin de liste, plus simple d’utilisation dans un cadre proportionnel, et de meilleure représentation du poids politique des différentes forces. Pour les élections législatives en particulier, je souhaite que les député-e-s soient élu-e-s pour moitié dans des circonscriptions au scrutin uninominal majoritaire à deux tours et pour la moitié restante sur une liste nationale compensatoire permettant de rétablir la proportionnelle sur la base des résultats du premier tour de la liste nationale. Votre troisième question concerne les sanctions applicables aux partis politiques n’atteignant pas la parité des candidatures. Je confirme la volonté exprimée par les écologistes depuis plusieurs années de suspendre les financements publics aux partis politiques qui ne respecteraient pas la parité des candidatures. Mais je souhaite aller plus loin pour garantir la parité effective des élu-e-s, comme nous l’avons fait à Europe Ecologie Les Verts pour les élections législatives de 2012. Pour cela, tout parti qui n’aura pas à minima 40 % de femmes parmi ses représentant-e-s élu-e-s verra son financement public diminué. De plus, ces pénalités seront proportionnelles au manquement à l’obligation légale. Beaucoup avancent que la parité est impossible à prévoir pour mieux cacher l’organisation dans certains partis politiques de la non-parité. Vos quatrième et cinquième questions concernent la réforme territoriale de la majorité sortante qui met un coup d’arrêt à la décentralisation tout en faisant reculer de façon inacceptable la parité dans les territoires. Nous l’abrogerons. Le modèle que je propose est celui d’un fédéralisme différencié, avec une régionalisation renforcée. Bien entendu, le scrutin proportionnel sera privilégié et la parité garantie. Votre sixième question propose l’extension de l’obligation de présenter des listes paritaires pour l’élection des maires adjoints à partir de 1 500 habitants au lieu des 3 500 actuels. Je porte pleinement cette proposition. Vos septième et huitième questions concernent la limite du cumul des mandats qui entrave aujourd’hui l’égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités électives comme le prévoit pourtant notre actuelle Constitution. Ma position sur cet enjeu est claire. Dans la VIe République que je souhaite proposer aux citoyennes et citoyens français, les parlementaires nationaux et européens ainsi que les présidents d’exécutifs locaux (sauf les maires des communes de moins de 3 500 habitants) ne pourront détenir qu’un seul mandat. Par ailleurs, il ne sera plus possible pour les adjoints au maire et les vice président-e-s d’exécutifs locaux de siéger dans deux exécutifs différents. Enfin, les membres du gouvernement devront abandonner le cas échéant leur mandat local durant l’exercice de leurs fonctions ministérielles. Elle sera complétée par la limitation dans le temps de l’occupation d’un mandat afin d’obliger à une véritable rotation des responsabilités. Depuis la réforme constitutionnelle de 2008, le Président de la République « ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs ». Il en sera de même pour les parlementaires et les membres des exécutifs locaux. Votre neuvième question concerne les élections sénatoriales. Pour assurer la diversité et la parité des élu-e-s, je propose que les représentant-e-s au Sénat soient élu-e-s au suffrage universel direct par les citoyennes et citoyens lors des élections régionales sur une liste régionale complémentaire sur un seul tour. Votre dixième question interroge le mode d’élection des membres des établissements publics de coopération intercommunale. Encore une fois, mon engagement est clair et s’intègre à la VIe République que j’ambitionne de proposer si je suis élue Présidente de la République : les intercommunalités seront transformées en collectivités de plein exercice et l’élection de leurs membres sera assurée par les citoyens au suffrage universel direct par scrutins de listes proportionnelles. Votre onzième question rejoint ma proposition de créer un Ministère de l’égalité entre les femmes et les hommes qui devra avoir les moyens administratifs, humains et financiers de fonctionner. Votre douzième question pose la question du financement des associations luttant pour les droits des femmes. les CIDFF en sont mais je constate que le Gouvernement vient également de diminuer les crédits alloués au Planning familial comme à d’autres associations au bord de l’épuisement. Oui les missions qu’elles assument et les actions qu’elles développent sur les territoires sont essentiels à la garantie et à l’extension des droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes. Ces financements seront rétablis et pérennisés via des conventions pluriannuelles entre les pouvoirs publics et les associations. Votre treizième et dernière question est également parallèle à ma proposition pour un statut des élu-e-s afin de fluidifier les entrées et sorties de la représentation politique favorable à la diversité et la parité des élu-e-s. J’espère que ces réponses vous auront convaincu de mon entière détermination à atteindre une parité effective dans l’ensemble de nos instances démocratiques. Je tiens à répéter que c’est bien dans la perspective d’une réforme d’ensemble de notre République que je souhaite porter ces réformes. Elles devront permettre une meilleure représentativité et une meilleure légitimité de nos institutions. Mais sur la question de la parité, il me semble essentiel de ne pas s’arrêter aux assemblées de la démocratie politique mais également de s’attacher à ce que la représentation des femmes et des hommes soient égalitaires dans les organisations socio-professionnelles, syndicats d’employeurs et d’employeuses et syndicats ainsi que dans les associations. Ma vision de la démocratie ne s’arrête en effet pas aux portes de la démocratie politique et je crois que la parité doit être effective également au sein de la représentation de la société civile organisée. Enfin, je ne reviendrai pas longuement sur mon expérience personnelle mais je tiens à souligner à quelle point je comprends, je vis cette dureté, voire cette violence, à l’encontre des femmes en politique. Meilleures salutations, Eva Joly
A ce jour la répression en Syrie, d’après les décomptes de l’ONU, a engendré près de 10 000 morts, des dizaines de milliers de déplacés en Syrie et plus de 200 000 réfugiés à l’étranger. Il ne s’agit pas d’un désastre humanitaire mais bel et bien d’un crime contre l’humanité pour lequel la responsabilité du régime de Bachar El Assad est écrasante. Ce 17 avril 2012 est commémoré le 66e anniversaire de l’indépendance syrienne. C’est la date qui a été choisie pour lancer l’opération « Vague blanche pour une Syrie libre » avec le soutien de la Fédération Internationale des droits de l’homme, de la Ligue des Droits de l’homme, de l’Ordre des avocats de Paris, de nombreuses collectivités territoriales, de la plupart des syndicats et de l’ensemble des associations de solidarité avec le peuple syrien. Il s’agit pour chaque personne voulant s’impliquer de porter sur soi, ou de brandir à sa fenêtre, devant sa mairie ou sur son lieu de travail, un tissu blanc portant le mot
Ce lundi 16 avril Alexei Dmitriev, 23 ans, jeune militant écologiste russe engagé dans le combat pour la sauvegarde de la forêt de Khimki, a été violemment agressé par des inconnus. Ses jours sont hors de danger mais cette agression témoigne d’un nouveau regain de violence autour du projet de construction d’autoroute Moscou-Saint Pétersbourg qui menace la forêt de Khimki à côté de Moscou. Plusieurs personnes, dont des écologistes et des journalistes, avaient déjà été agressées dans le cadre de ce dossier. Europe Écologie Les Verts réaffirme sa totale solidarité avec toutes celles et ceux qui malgré le danger physique, les menaces et les intimidations continuent à défendre l’environnement en Russie. EELV demande l’ouverture immédiate d’une enquête libre et indépendante afin de retrouver les coupables et les commanditaires de cette agression. EELV appelle par ailleurs l’entreprise Vinci, fortement impliquée dans ce projet, à dénoncer cette agression et à suspendre en raison du contexte de violence, sa participation à ce projet anti-démocratique et destructeur de l’environnement. Pascal DURAND, Porte-parole
Les ventes à la découpe sont de retour en région parisienne. Ce phénomène, qui consiste à vendre un immeuble en le découpant par lots individuels, n’a qu’un seul objectif : créer une plus-value supérieure, sans aucune justification. À l’occasion de l’Assemblée générale de la société foncière Gecina, qui a multiplié les projets de vente à la découpe, Eva Joly réagit : « On peut agir face à la spéculation immobilière. Les sénateurs écologistes ont déposé une proposition de loi le 22 mars 2012 pour interdire la pratique de congé pour vente, indispensable à une vente à la découpe. Les congés pour vente n’ont aucune légitimité, ils ne servent qu’à vendre des logements vides à un prix élevé. Comme en Allemagne, il faut les interdire, pour protéger les locataires. Les rapports locatifs ont besoin de stabilité, et de prévisibilité. C’est pourquoi nous proposons une garantie des risques locatifs universelle, pour protéger les propriétaires face aux risques d’impayés et les locataires face aux risques de discrimination. Nous imposerons également aux investisseurs institutionnels de conserver un parc locatif privé à loyers modérés. Le logement ne doit pas être un bien spéculatif. » Europe Écologie Les Verts, dont les élus parisiens et franciliens sont intervenus à plusieurs reprises sur le sujet, appelle à se mobiliser mardi 17 avril à 14h30, place de la Bourse à Paris, en soutien à l’appel des
La candidate d’Europe Ecologie-les Verts revient sur ses propositions pour construire l’égalité entre les femmes et les hommes : parité, création d’un ministère de l’Egalité entre les femmes et les hommes et d’un observatoire national de lutte contre les violences sexistes, abolition du délit de racolage… Dans votre équipe de campagne, il y a 37 femmes pour 49 hommes et les postes stratégiques ont plutôt été attribués à des hommes ? Les femmes n’ont-elles pas un rôle essentiel à jouer dans la préservation de la planète ? Vous avez raison, avec 43% de femmes dans mon équipe de campagne, nous sommes un peu en deçà de la parité. A Europe Ecologie-les Verts, vous le savez, notre objectif est d’atteindre une parité de résultats dans tous les domaines. Sur un plan politique, nous avons déjà atteint cette parité au Sénat et bientôt à l’Assemblée nationale. Et les militantes et militants écologistes n’hésitent pas à élire des femmes pour les représenter, que soit comme secrétaire nationale ou candidate à l’élection présidentielle. Lire la suite
Dopés par les succès électoraux des dernières années, les Verts français avaient espéré une percée pour la présidentielle. Mais avec leur candidate, Eva Joly, critiquée de toutes parts, et la crise qui plombe les Français, l'environnement est absent de la campagne.
1. Politique énergétique européenne a. Quelles priorités défendrez-vous pour la politique énergétique européenne dans les prochaines années ? Quel modèle économique et politique vous semple le plus adapté à ces priorités ? quels seront vos engagements et vos actions concrètes à court, moyen et long terme ? Rappelons tout d’abord que les politiques énergétiques sont des prérogatives des Etats membres à bien des égards ; nous souhaitons que cela évolue pour aller, d’une manière générale, vers des politiques plus fédéralistes. Cependant, dès aujourd’hui, le cadre général dressé par l’Union Européenne doit être renforcé et doit évoluer pour permettre la réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation énergétique. L’Union Européenne doit passer au minimum à un objectif de 30 % de réduction des émissions de GES en 2020 (ce qui est d’ailleurs un objectif cohérent avec celui de 20% d’efficacité énergétique), avec une fiscalité incitative et redistributive. Nous soutenons l’adoption d’objectifs contraignants en matière d’efficacité énergétique au sein de l’UE : l’élaboration de la nouvelle directive sur l’efficacité énergétique, ainsi que celle relative à la fiscalité de l’énergie, sont pour nous des priorités. Nous soutenons une utilisation régionalisée des fonds du FEDER, avec une orientation d’au moins 20% des fonds pour l’efficacité énergétique. Nous sommes favorables à la création d’un traité relatif aux énergies renouvelables et à l’efficacité énergétique. La « feuille de route Energie 2050 », adoptée par la Commission Européenne en décembre dernier et actuellement en discussion, nous semble être un progrès : ce document montre que seul un fort développement des énergies renouvelables et de l’efficacité permet d’atteindre les objectifs climatiques et énergétiques de long terme. Elle montre également que le nucléaire ou le captage et séquestration du carbone ne jouent qu’un rôle marginal, y compris au sein du système électrique, face à l’enjeu climatique. Nous regrettons cependant qu’un scénario qui associe très haute efficacité énergétique et fort développement des renouvelables n’ait pas été considéré (efficacité renforcée ou renouvelables renforcées sont étudiés séparément). Une politique énergétique crédible en France ne peut ni attendre que les autres aient commencé ni être isolée d’une politique internationale de lutte contre les émissions de gaz à effets de serre. La relance des négociations pour prolonger et compléter le protocole de Kyoto est une impérieuse nécessité. Nous soutenons la position de l’Union Européenne concernant l’inclusion de l’aérien dans le mécanisme de quotas, et plus largement nous souhaitons que l’UE permette l’inclusion des transports internationaux dans le système de régulation climatique. Nous proposons une convergence progressive des cadres réglementaires et tarifaires relatifs aux énergies renouvelables, afin de faciliter leur développement. Nous proposons d’amorcer la mise en place d’un mécanisme d’ajustement aux frontières de l’Union européenne afin d’empêcher la concurrence environnementale déloyale. Les recettes seront reversées aux pays exportateurs par l’intermédiaire d’un fonds vert soutenant les investissements dans les meilleures technologies afin de réduire les émissions de GES chez nos partenaires économiques. Face aux dysfonctionnements des marchés actuels, déresponsabilisant le Nord et favorisant la spéculation au Sud, une réduction des émissions de GES compatible avec l’objectif de réchauffement moyen inférieur à 1,5°C en 2100 est absolument indispensable et cela par le déploiement d’outils internationaux permettant de financer l’accès aux technologies et énergies propres.
Candidat malheureux à la primaire d'Europe Ecologie-les Verts au printemps 2011, Nicolas Hulot s'alarme de la disparition de la question écologique dans la campagne présidentielle.
Eva Joly a dû composer tout au long de sa campagne avec les doutes et les critiques des cadres d'Europe Ecologie - Les Verts, et même parmi ses proches. Un jeu de petits tacles entre amis relancé par Yves Cochet jeudi 12 avril.
VIDÉOS - La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts a décidé de faire traduire son programme...
L'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit assure dans Le Parisien/Aujourd'hui en France de vendredi qu'il votera pour la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Eva Joly tout en égratignant sa campagne qui "n'a pas été transcendante".
L'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit assure dans Le Parisien/Aujourd'hui en France de vendredi qu'il votera pour la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Eva Joly tout en égratignant sa campagne qui "n'a pas été transcendante".
La candidate d’Europe Ecologie - Les Verts à la présidentielle Eva Joly est en meeting jeudi 12 avril à partir de 20 heures à Grenoble (Isère) avec Cécile Duflot, Michèle Rivasi et Philippe Meirieu.
Le Parti socialiste et Europe Ecologie - Les Verts ont critiqué jeudi 12 avril l’engagement du chef de l’Etat à encadrer la hausse des loyers. Ils estiment chacun que Nicolas Sarkozy s’est approprié une mesure prônée par leur candidat.
Alors que la France est dans l’obligation de financer des déficits importants sur le marché dans un contexte difficile puisque la BCE ne peut prêter qu’aux banques privées, l’AMF – Autorité des Marchés Financiers – garant du contrôle des marchés spéculatifs, autorise à partir du 16 avril 2012, un nouvel outil spéculatif: les contrats a terme sur la dette française. Ces « futures » cotés sur l’Eurex, un marché des produits dérivés, permettront de spéculer sur la dette française avec une plus grande flexibilité. Tout « investisseur » pourra désormais acheter ou vendre des Obligations Assimilables du Trésor (OAT) pour des montants colossaux sans nécessairement détenir l’argent réellement. Avec des effets de levier de 20 autorisés sur la dette française, c’est le retour du casino boursier mais cette fois sur la dette souveraine avec la complicité des autorités de régulation française et de l’Agence France Trésor qui fait mine de ne pas être a l’origine de ce développement mais qui aurait tout a fait pu l’empêcher. Pour Europe Écologie Les Verts cette libéralisation est totalement inacceptable. Apres les batailles menées au parlement Européen pour limiter la spéculation sur les dettes publiques Européenne via les CDS, l’introduction de nouveaux outils potentiellement nocifs est une régression porteuse de nouveaux risques. Le temps n’est certainement pas à augmenter marginalement la liquidité des marchés et en ce faisant, fragiliser un marché de la dette française déjà vulnérable. EELV s’interroge sur les motivations qui poussent l’AMF et son Président Jean Pierre Jouyet ainsi que l’Agence France Trésor et son Ministre de tutelle François Baroin à enclencher cette bombe à retardement en pleine campagne présidentielle. A l’évidence, Il s’agit d’une attitude irresponsable, et d’un manquement à la
Enfin la sonnerie de la récré ! Euphorie générale. Brouhaha de chaises. Quart d’heure de détente : c’est le moment Poutou. Patrick Cohen discute de Spartacus et de Louise Michel. « Poutou comme président je ne suis pas sûr, mais comme pote pour boire un coup un samedi soir, volontiers », tweette l’éditocrate Renaud Dely (L’Obs). Toute la banquise de France 2, Pujadas, Saint-Cricq, Namias, se dégèle d’un seul craquement. Même les graphiques de François Lenglet se sentent pousser des papattes, et des envies de gambades dans les verts paturages. Ah, jusqu’à Aphatie : si on le...
L’ampleur de l’enjeu et la complexité des problèmes liés à l’éducation ne sauraient se satisfaire de la mise en avant de mesures uniquement quantitatives ou stigmatisantes envers les enseignants. Si nous voulons une éducation apaisée pour une société émancipatrice, il est capital d’envoyer, dès les premières semaines de la mandature, un signal fort pour engager un profond changement de notre système éducatif. La communauté éducative compte déjà de nombreuses personnes, très investies sur le terrain, qui n’attendent qu’un signe pour s’engager dans un indispensable travail de refondation, échanger sur leurs pratiques et confronter leurs expériences, réfléchir ensemble à ce que pourrait être l’éducation que nous devons construire. C’est dans le domaine de la formation des professionnel-le-s de l’éducation, liquidée par la droite, que cette impulsion doit être donnée en priorité. Eva Joly et la commission Enfance, éducation, formation d’Europe Ecologie-Les Verts appellent solennellement les candidat-e-s à prendre l’engagement d’organiser, en cas d’élection, deux cents universités d’été gratuites en juillet, août et septembre 2012 sur tout le territoire. Le ministère saura trouver pour piloter cette opération, mise en œuvre dans l’urgence, des appuis et des compétences auprès des mouvements pédagogiques et d’éducation populaire, des associations de parents d’élèves, des syndicats, des associations d’enseignants et d’éducateurs et des collectivités locales, qui doivent être étroitement associés à l’ensemble du projet. Ces moments de formation, de réflexion et de débat ne suffiront pas à eux seuls à transformer le système éducatif, mais la capacité du nouveau gouvernement à les mettre en place dans un délai bref témoignera de sa volonté d’engager ce changement. L’éducation mérite mieux que des promesses nébuleuses ou des paroles en l’air : elle doit mobiliser l’ensemble de la société. Les candidat-e-s à la magistrature suprême sont-ils-elles tous prêt-e-s à assumer l’urgence de cette mobilisation ? Télécharger le projet Éducation
PARIS (Reuters) - Eva Joly a jugé anormal mercredi que Nicolas Sarkozy puisse solliciter un second mandat compte tenu des "présomptions concordantes et précises" pesant sur lui dans plusieurs dossiers judiciaires. "Ce que je souligne, c'est l'anomalie de pouvoir solliciter un deuxième mandat lorsque vous êtes cerné par des affaires judiciaires et dans lesquelles vous ne vous expliquez-pas", a déclaré la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts sur France 2. ...
La candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly a assuré mercredi sur France 2 qu'il existait des "présomptions concordantes et précises" contre Nicolas Sarkozy dans l'affaire Bettencourt dont un volet porte sur des soupçons de financement politique illégal.
Europe Ecologie les Verts a appris avec tristesse ce matin la mort de Raymond AUBRAC, résistant de la première heure à la dernière minute. Avec sa femme, Lucie, ils auront été, toute leur vie, des militants infatigables des Droits humains et de la liberté. Victime de l’antisémitisme, grand résistant, co-fondateur du mouvement Libération, militant contre la guerre du Viet-Nam, sa vie a épousé la majorité des combats de notre siècle. La vie de Raymond AUBRAC n’est pas seulement une leçon mais également un message. Celui de la transmission de la mémoire et de l’esprit de Résistance aux générations futures. Le 14 juillet dernier encore, à la Bastille, il lançait un appel à une République libre, égale et fraternelle. Le meilleur hommage que nous pourrons rendre, toutes et tous, à Raymond AUBRAC c’est de porter à notre tour ses valeurs. Europe Ecologie les Verts adresse ses plus sincères condoléances à sa famille et ses amis et assure vouloir rendre vivant l’héritage qu’il nous a légué. Cécile DUFLOT Secrétaire nationale Europe Ecologie les Verts
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts contre-attaque après l'annonce du FN d'une plainte contre elle pour diffamation.
Les questions migratoires sont souvent maltraitées lors des campagnes électorales. Cette année n’échappe pas à la règle. À la suite de l’audit mené par des parlementaires de tous bords avec l’association Cette France-là, la députée européenne Europe Écologie Les Verts Hélène Flautre a imaginé et conçu trois vidéos d’animation de quelque deux minutes chacune visant à recontextualiser les enjeux et à tailler en pièces les fantasmes. Voir les vidéos
Ce mardi, la candidate Europe Ecologie-Les Verts s'est rendue à Hénin-Beaumont, dans le Pas-de-Calais. Pour elle, Marine Le Pen se présente comme la candidate du peuple, alors qu'elle est née "une cuillère d'argent dans la bouche".
Ce mardi 10 avril, Eva Joly, candidate des écologistes à l’élection présidentielle et Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts, étaient au marché d’Hénin-Beaumont à la rencontre de ses habitants et de ses commerçants. « Je comprends la colère qui peut couver dans cette ville. Je la comprends car je la partage et je pense qu’elle est légitime. Cette population qui a été abusée par les affaires de corruption à répétition a plus que besoin de la République exemplaire que je défends. À Henin-Beaumont comme ailleurs je refuse qu’un clan ne se substitue à un autre. Pour Marine Le Pen, cette ville est une opération médiatique. Sitôt élue ailleurs, elle délaisse ses habitants comme elle délaisse les responsabilités auxquelles elle prétend. Sa conversion à la défense des opprimés est d’ailleurs une pure illusion sociale. Les écologistes proposent une nouvelle politique sociale. À court terme, je souhaite augmenter les minimas sociaux à hauteur de 50 % pour rétablir une véritable justice sociale dans ce pays. À long terme, je m’appuierai sur la transition écologique pour redonner aux citoyens les moyens de participer à la vie démocratique de leur territoire. À quelques kilomètres de là, à Loos-en-Gohelle, les écologistes ont montré que l’écologie était la solution. La reconversion de ce bassin minier se trouve dans les éco-industries, dans la participation citoyenne, dans la rénovation des logements ! Je sais que les habitants d’Hénin-Beaumont ne cèderont pas aux sirènes de la haine, car l’avenir, c’est la démocratie citoyenne et écologique. » Eva Joly, candidate écologiste à l’élection présidentielle
Eva Joly a attaqué Nicolas Sarkozy avec virulence mardi 10 avril sur BFM TV. La candidate d’Europe Ecologie - Les Verts à l’élection présidentielle a dénoncé les "affaires gravissimes" sur lesquelles le président sortant refuse de s’expliquer.
La candidate Europe Ecologie-Les Verts à l'Elysée, Eva Joly, a mis en cause mardi le procureur général près la cour de Cassation Jean-Claude Marin, assurant sur BFMTV et RMC qu'il a "rendu beaucoup de services" et "est loyal avec les puissants".
La question palestinienne
PARIS (Reuters) - La candidate écologiste à l'élection présidentielle Eva Joly s'est dite convaincue lundi que l'accord conclu entre EELV et le PS pour les prochaines législatives serait respecté en dépit des réserves exprimées récemment par le député socialiste Arnaud Montebourg. L'accord conclu entre Europe écologie les Verts (EELV) et le PS le 15 novembre dernier prévoit qu'en cas de victoire de François Hollande à la présidentielle, une soixantaine de circonscriptions soient réservées aux écologistes. ...
Nous vous proposons un résumé en images de la convention Transition Énergétique d’Europe Écologie Les Verts. Elle s’est tenue le 10 mars 2012 à Lyon, en présence d’Eva Joly.
L’incident d’hier à la centrale nucléaire de Penly est un évènement grave. Deux départs d’incendie, une fuite d’eau radioactive du circuit primaire de 2,3 mètre cube par heure du réacteur sont des faits grave. En 2008, un incident très similaire dans la centrale slovène de Krsko avait conduit au déclenchement du système d’alerte européen sur les risques radioactifs (ECURIE). Les informations officielles sont parcellaires : EELV demande que toute la lumière soit faite sur cet accident, et que toutes les leçons en soient tirées. Un an après la catastrophe de Fukushima, cet incident, et l’arrêt automatique du réacteur 2 de Saint-Laurent-des-eaux le même jour à la même heure, nous rappellent que le nucléaire sûr n’existe pas. Le viellissement généralisé des centrales conduit irrémédiablement à un accroissement des incidents dont certains pourraient devenir des accidents graves ou majeurs. Ce qui s’est passé à Three Mile Island, à Tchernobyl, à Fukushima se passera un jour en France. Pour prévenir la catastrophe nucléaire, la seule façon sure est d’en sortir. EELV observe par ailleurs qu’EDF a mis plus de quatre heures à communiquer sur l’incident, démontrant ainsi que la France n’est pas a la hauteur du risque nucléaire. Qui dans la population connait les règles à adopter, le fonctionnement des alarmes, l’usage de l’iode ? Pour ne pas communiquer sur le risque, par idéologie pure, le lobby nucléaire laisse la population française dans l’ignorance. Le déni est la pire des attitudes. Les autorités japonaises et soviétiques avaient pratiqué ce principe. Il est des exemples à ne pas suivre! Pascal Durand, Porte parole d’Europe Ecologie les Verts
Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts et présidente du conseil stratégique d’Eva Joly, était l’invitée de l’émission En route vers la présidentielle sur Public Sénat, le vendredi 6 avril.
Pour la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, l'incendie qui a eu lieu jeudi dans l'un des quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Penly est "un incident très serieux".
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, interrogée vendredi sur la centrale nucléaire de Penly, a parlé d'un "incident très sérieux", en déplorant un "manque de transparence" sur ces questions.
L'affiche d'Eva Joly, ainsi que sa profession de foi, ont été mis en ligne sur son site Evajoly2012.fr jeudi 5 avril. La candidate d'Europe Ecologie - Les Verts à la présidentielle y porte des lunettes vertes, couleur symbolique de son mouvement.
L'affiche d'Eva Joly, ainsi que sa profession de foi, ont été mis en ligne sur son site Evajoly2012.fr jeudi 5 avril. La candidate d'Europe Ecologie - Les Verts à la présidentielle y porte des lunettes vertes, couleur symbolique de son mouvement.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a estimé vendredi que "quoi qu'il arrive", la candidature "aura fait du bien à cette campagne" présidentielle.
L'affiche officielle de la candidate d'Europe Ecologie les Verts (EELV) présente Eva Joly souriante avec ses petites lunettes aux montures vertes cette fois, surmontée de l'inscription "L'écologie, le vrai changement".
Nicolas Sarkozy vient de montrer une fois de plus combien il avait la stature d’un chef d’Etat face à un candidat socialiste qui décidément ne pourra jamais enfiler ce costume ! Après avoir apporté près de 70 nouvelles propositions novatrices depuis le début de sa campagne, Nicolas Sarkozy montre aujourd’hui combien il a pris le temps de l’écoute et de l’échange avec les Français sur le terrain. Il oppose à l’approximation de la Gauche un programme clair, réaliste, global et cohérent, seul à même de permettre à la France de maîtriser son destin, de créer de l’emploi et de la croissance, et d’être compétitive dans une Europe forte. Pendant ce temps, Monsieur Hollande n’a toujours pas compris que ce n’est pas avec l’embauche de fonctionnaires supplémentaires ou le blocage des carburants pendant trois mois que la croissance et l’emploi seront au rendez-vous en France sur le long terme ! Quant à la compétitivité de nos entreprises, c’est une notion toujours totalement absente dans le programme du PS qui préfère se concentrer sur l’assistanat sans d’ailleurs savoir comment le financer. François Hollande se contente juste, après avoir présenté il y a des mois son programme, de ressortir de son chapeau des idées passéistes, totalement inadaptées au contexte actuel et représentant plus de 30 milliards de dépenses supplémentaires ! Alors que les Français ne savent toujours pas quel programme sera véritablement mis en œuvre à Gauche, le jeu des alliances ressemblant davantage au « sac d’embrouilles » avec le Front de Gauche et les Verts, au moins, avec Nicolas Sarkozy, les choses sont claires ! Thierry MARIANI Conseiller politique UMP Lettre de Nicolas Sarkozy au peuple français Date:
Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, a estimé jeudi au cours d'un forum organisé par le magazine "Elle" à Sciences Po qu'"on ne doit pas mettre la laïcité partout".
François Bayrou revisite "La Marseillaise", les partisans du Front de Gauche parodient Katerine, ceux de François Hollande zoukent, tandis que les Verts scandent « Eva » sur des rythmes celtiques... Tour d'horizon des clips les plus improbables de la campagne.
Haïdar EL ALI, qui compte parmi les écologistes les plus influents de la planète, vient d’accepter le poste de Ministre de l’Ecologie et de la Protection de la nature au sein du nouveau gouvernement de la République du Sénégal. Cette nomination intervient dans un pays qui vient d’insuffler un espoir démocratique qui fait événement en Afrique et dans le monde. Haïdar EL ALI est un écologiste de terrain. Responsable de l’Océanium de Dakar, il a su associer les pêcheurs et les paysans sénégalais dans la lutte pour la préservation et la restauration des écosystèmes, condition du maintien durable de leur activité. De même, il a été parmi les premiers acteurs de la préservation de la mangrove, entraînant la replantation de 30 000 millions d’arbres. Elu
Chers membres du Comité National Olympique et Sportif Français, J’ai répondu avec attention et précision aux douze points du questionnaire que vous m’avez adressé. Au nom de l’égalité entre les femmes et les hommes que nous défendons ardemment au sein de notre formation Europe Ecologie les Verts, je souhaiterais ajouter un 13ème point indispensable à prendre en compte car il est transversal à l’ensemble des points. A EELV nous menons une politique d’égalité femmes-hommes volontariste et c’est ainsi que nous avons aujourd’hui une représentation paritaire dans nos instances internes, au Sénat et bientôt à l’Assemblée Nationale. C’est cette même politique volontariste que nous souhaitons mener dans le sport. Vous le savez peut-être, j’ai assisté le 25 mars dernier à la rencontre entre les équipes de football féminin du PSG et de Juvisy, respectivement 4è et 2è du classement de D1. Le football féminin est loin de jouir du même statut que son équivalent masculin, et est déprécié malgré le palmarès de l’équipe nationale. Les joueuses, quand elles ont la chance d’être professionnelles, y sont payées jusqu’à 233 fois moins que leurs homologues masculins – même si les salaires des joueurs ne sont pas des référents réalistes – et elles rencontrent de grandes difficultés à évoluer sur de grands stades ou à être médiatisées. J’ai souhaité à travers cette démarche apporter mon soutien à l’ensemble du sport féminin, qu’il soit professionnel ou amateur. Les Jeux Olympiques modernes (1896) conçus par Pierre de Coubertin avaient exclu la participation des femmes, en dehors de quelques disciplines considérées comme accessoires (golf, tennis, yachting …). Grâce notamment à l’obstination d’Alice Milliat, nageuse, rameuse et dirigeante sportive hors pair, les femmes furent enfin admises à concourir en athlétisme en 1928. Depuis, une longue bataille a été engagée pour voir augmenter à la fois le nombre des participantes (29 % du total en 1992 à Barcelone, 42 % en 2008 à Pékin) et le nombre de sports ouverts aux femmes aux JO. A Londres, prochainement, un nouveau verrou sautera avec l’admission de la boxe féminine. Ces chiffres globaux, même s’ils représentent un progrès, masquent cependant la persistance des inégalités. Par exemple, aux JO de Pékin en 2008, le nombre d’athlètes masculins était supérieur de 1704 à celui des athlètes féminines et 165 médailles ont été remises aux hommes contre 127 aux femmes. Pour ce qui est des pratiques sportives en France, en 2010, une enquête de l’INSEP démontrait la persistance des inégalités. Les hommes se déclarent un peu plus souvent pratiquants (91%) que les femmes (87 %). En moyenne, les hommes pratiquent de manière plus intensive : 46 % d’entre eux ont une pratique sportive pus d’une fois par semaine, tandis que cette proportion est de 40 % chez les femmes. La différence la plus marquée concerne le niveau de participation à des compétitions ou manifestations sportives : un peu plus d’un homme sur quatre participe à de tels évènements, alors que l’on compte seulement une femme sur dix. Le droit à la pratique sportive est constitutif des grands combats féministes dans le passé, car il participe du droit fondamental des femmes à disposer de leur corps. Le sport reste également un outil de reproduction et d’assignation sociale du masculin et du féminin et demeure un lieu de domination masculine. Nous devons à ce titre mettre fin aux stéréotypes de genre qui qualifient certains sports ou attitudes de masculinE ou de fémininE. Je propose donc que des mesures soient prises à tous les niveaux, instances, clubs, médias, pour valoriser le sport féminin dans toutes les catégories sportives, et pour lutter contre les stéréotypes de genre, qu’il s’agisse de sport professionnel ou amateur. Pour mener à bien cette évolution, je conditionnerai les partenariats avec les pouvoirs publics si les questions de mixité, de féminisation du sport, et de lutte contre les stéréotypes de genre ne sont pas posées et j’instaurerai des quotas vers la nomination de femmes à parité dans toutes les instances sportives dans des délais raisonnablement courts. Je vous prie d’accepter, Mesdames, et Messieurs, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Eva Joly
En meeting à Nantes mercredi 4 avril, la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts (EELV) Eva Joly a fait son retour dans la campagne après sa chute dans un escalier. Malgré des sondages décevants, l'ancienne magistrate refuse de baisser les bras.
A peine dévoilée, aussitôt critiquée. Les Verts et le Front de gauche ont jugé « insuffisante» la feuille de route de François Hollande pour sa première année à l'Elysée, en cas d'élection. Sujets éludés ou imprécis, les critiques sur le manque d'engagement de François Hollande refont surface.
Julien Joly, fils de la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, hospitalisée dimanche soir après une chute en sortant d'un cinéma parisien, donne une leçon de journalisme à Jean-Michel Apathie, éditorialiste politique à Canal+ et RTL. Sur Rue89, le fils d'Eva Joly rappelle que l'équipe de campagne a informé à 23h ...
Aujourd’hui, mardi 3 avril 2012, les militants Europe Écologie les Verts de la France entière lancent l’opération “vague verte” pour distribuer le million d’exemplaires de notre journal de campagne “Ecologie Hebdo” , un moyen de faire de la pédagogie pour convaincre de l’efficacité des solutions proposées par les écologistes.
Dans toutes les gares de France, les militants écologistes participeront à la “vague verte” , vaste diffusion d’un million d’exemplaires de notre journal de campagne “Ecologie Hebdo”, un moyen de faire de la pédagogie pour convaincre de l’efficacité des solutions proposées par les écologistes. Cette opération est l’une des plus importantes de la campagne présidentielle. Face aux shows politiques et à toutes les mises en scène, EELV a décidé d’axer sa campagne sur les idées, les propositions et les réalisations concrètes. Pour ce faire, le journal était le support idéal. Ce numéro unique d’Écologie Hebdo présentera une interview exclusive de la candidate Europe Écologie – Les Verts Eva Joly, ainsi que de nombreux articles et reportages sur les propositions des écologistes. A Paris, Jean-Vincent Placé , Président du groupe écologiste et sénateur de l’Essonne, André Gattolin , sénateur des Hauts-de-Seine, Jean Desessard, sénateur de Paris, Ronan Dantec , sénateur de Loire-Atlantique, Noël Mamère , député de Gironde, Yannick Jadot , député européen de l’euro-région Ouest, et Karima Delli , députée européenne de l’euro-région Nord, ainsi que de nombreux militants, seront présents sur le parvis de la Gare Montparnasse à 8h demain. Vous pourrez également retrouver : Aline Archimbaud , sénatrice de Seine-Saint-Denis, à la gare RER de Pantin (7h30) ; Marie Blandin, sénatrice du Nord, à la gare de Lille-Europe (8h15) ; Anny Poursinoff , députée des Yvelines, à la gare de Rambouillet (7h30); Corinne Bouchoux , sénatrice de Maine-et-Loire, à la gare d’ Angers (7h); François de Rugy , député de Loire-Atlantique, à la gare de Nantes. Sandrine Bélier , députée européenne de l’euro-région Est, à la gare de Limoge . Cécile Duflot , secrétaire national d’EELV et Philippe Meirieu , conseiller regional Rhône-Alpes à la gare de Lyon Part-Dieu. Les parlementaires d’Europe Écologie – Les Verts
Etonné par les critiques des cadres d'Europe Ecologie-Les Verts dont a été l'objet Jean-Luc Mélenchon, le Front de gauche a décidé de répondre avec humour et pédagogie à leurs "camarades" écologistes.
Le Front de gauche a adressé lundi aux "camarades" d'Europe Ecologie-Les Verts un "kit découverte de l'écologie" qu'il porte, en réponse aux critiques formulées récemment par les écologistes à l'encontre de Jean-Luc Mélenchon.
Le Front de gauche a adressé lundi aux "camarades" d'Europe Ecologie-Les Verts un "kit découverte de l'écologie" qu'il porte, en réponse aux critiques formulées récemment par les écologistes à l'encontre de Jean-Luc Mélenchon.
Le coup d’Etat militaire qui vient de survenir au Mali est extrêmement grave. Il semble rejouer une tragédie hélas classique en Afrique subsaharienne depuis les indépendances : un groupe de jeunes officiers s’estimant lésés par leur hiérarchie corrompue et trop peu soutenue par le pouvoir politique face à une rébellion en passe de déborder l’armée nationale, décide de prendre le pouvoir et de suspendre la constitution. Ces officiers sont regroupés au sein du « Comité national pour le redressement de la démocratie et la restauration de l’Etat » (CNRDR). Depuis plusieurs mois, d’anciens leaders touaregs maliens ayant émigré il y a des années en Libye où le gouvernement de Mouammar Kadhafi leur avait confié des fonctions répressives, sont retournés dans leur région d’origine. Fuyant une Libye ayant changé de régime, ils ont emporté avec eux les armes lourdes acquises auprès du dictateur déchu et se sont réinstallés au nord du Mali, faisant régner un ordre armé qui s’est soldé par des attaques de villages ayant causé des dizaines de morts. Prenant conscience de leur force, ils ont réactivé la rébellion touarègue pour s’attaquer aux garnisons de l’armée malienne et lui causer des dizaines de victimes dans des conditions parfois atroces. Dans leur avancée, ces rebelles regroupés au sein du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) trouvent des alliances objectives tantôt avec les Touaregs islamistes d’Ansar Dine, tantôt avec les combattants d’Al Qaeda au Maghreb islamique (AQMI) qui retiennent beaucoup l’attention des gouvernements occidentaux. Les rebelles du MNLA ou d’AQMI ne représentent pas la population du Nord du Mali, qui n’aspire qu’à une vie pacifique – 200 000 personnes ont dû fuir leurs foyers pour échapper aux violences de ces derniers mois. Et en commettant leur coup d’Etat, les jeunes officiers du CNRDR ont lourdement porté atteinte aux institutions démocratiques d’un pays qui devait connaître son prochain scrutin présidentiel dans cinq semaines. Les actions de ces trois groupes traduisent néanmoins la tension liée à l’extrême précarité économique et sociale durement ressentie par la population d’un pays dont deux habitant/es sur trois vivent sous le seuil de pauvreté et qui figure au 178e rang sur 182 de l’Indice de développement humain des Nations unies. Comment redonner un horizon économique aux habitant/es du Mali ? Voilà qui devrait être la principale préoccupation de la politique française et européenne dans la région, bien plus que la surveillance d’AQMI. Aider au développement de la part du vivrier dans les exploitations cotonnières et garantir aux producteurs de coton une redistribution de la valeur ajoutée pour obtenir un revenu minimum suffisant, inciterait par exemple les Malien/nes à se détourner des mouvements rebelles armés. Face à l’urgence, Europe Ecologie les Verts condamne ce coup d’Etat militaire, appelle les parties en conflit à respecter les droits humains et à trouver une issue non-violente et négociée, réaffirme enfin son attachement au droit international ainsi qu’à l’ordre constitutionnel et à l’intégrité territoriale du Mali. Cécile Duflot Secrétaire nationale EELV Fadimata Toure pour le Parti Ecologiste du Mali Catherine Greze Députée européenne pour le Groupe Verts/ALE au PE
Valérie Rosso-Debord , Députée de Meurthe-et-Moselle et Déléguée générale adjointe de l'UMP, s'interroge sur la valeur de la parole donnée et du contrat signé pour les socialistes. En effet Arnaud Montebourg, fraîchement nommé représentant spécial de François Hollande, a jugé dimanche soir qu' "il n'est pas écrit" qu'un "accord soit trouvé à ce jour" avec Europe-Ecologie Les Verts pour les législatives de juin prochain... Or cet accord figure en toutes lettres sur le site du PS... et Pierre Moscovici, directeur de campagne de François Hollande, l'a confirmé le 2 avril 2012, sur LCI "Le Parti socialiste, qui l'a signé, en l'occurrence avec sa Première secrétaire Martine Aubry, les écologistes, se sont engagés", "il n'y a pas de raison de revenir là-dessus". Et Benoît Hamon, porte-parole du PS, a rajouté lundi que l'accord entre Europe-Ecologie Les Verts et le Parti socialiste pour les législatives "n'est pas caduc". Le PS en est à un ixième imbroglio sur son accord avec les Verts dont personne ne peut dire s’il est encore d’actualité ou non : le nouveau représentant spécial est contredit par le directeur de campagne qui contredit le nouveau rallié Jean-Pierre Chevènement, qui a rappelé récemment que François Hollande avait "clairement refusé l'accord" Verts PS (le JDD du 15 mars 2012) qui est contredit par le porte-parole du PS... Bien sûr, tout le monde a bien compris que le PS est tenté de lâcher les Verts pour séduire Jean-Luc Mélenchon. Mais, au-delà de ces petits arrangements électoralistes d’arrière-cuisine, les Français sont en droit de se poser des questions sérieuses. Si l’accord PS/Vert est toujours valide, François Hollande est comptable de ce qui est écrit noir sur blanc dans ce document : abandon du siège et du droit de veto de la France à l’ONU, suppression de 24 réacteurs nucléaires, régularisation massive des clandestins, éligibilité des étrangers aux élections locales, retour strict aux 35 heures, abandon de la RGPP, refonte de la PAC, suppression de la politique de soutien aux agrocarburants etc. Autant de folies dont on n’arrive toujours pas à savoir si François Hollande les assume ou pas. L’alternative est pourtant claire : soit cet accord programmatique l’engage et il reste partenaire des Verts, soit cet accord est caduc et François Hollande n’est plus l’allié des Verts. C’est toute la crédibilité des promesses et des engagements de François Hollande qui est ainsi mis en cause par ce énième renoncement. Comme le disait Jean-Luc Mélenchon dans une vidéo de 2009 sur France 24 : « Évidemment un accord avec Hollande ou rien c’est pareil. Il ne tient jamais parole. » Date:
Mesdames, Messieurs, J’ai pris connaissance avec un grand intérêt vos « sept mesures clés pour engager la France dans la transition énergétique ». Tout d’abord, permettez-moi d’affirmer que nous partageons pleinement votre diagnostic relatif à la nécessaire transition énergétique. La crise climatique, la raréfaction des ressources fossiles, le danger nucléaire et les enjeux sociaux sont quatre raisons centrales qui motivent notre souhait de porter une transition énergétique qui repose sur la sobriété, l’efficacité et les énergies renouvelables. Comme vous le soulignez, je suis également convaincue de l’ensemble des co-bénéfices, en termes d’emplois, d’indépendance énergétique, de résilience. Le programme que je porte fixe les objectifs généraux suivants : - une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 30% en 2020 par rapport à 1990 et de 85% en 2050 - une sortie programmée du nucléaire au plus tard en 2031. Pour cela, le scénario que nous avons développé repose sur les objectifs intermédiaires suivants : - une réduction de la consommation énergétique finale de 15% en 2020 par rapport à 2009 et de 20% pour l’énergie primaire. Une réduction de 50% d’énergie finale en 2050. - La production d’énergie renouvelable devrait couvrir au moins 35% de la consommation finale de chaleur en 2020 et 40% de la consommation finale électrique. Nous visons un système 100% renouvelables avant 2050. Une loi d’orientation doit donner un cadre stable, clair et pérenne dans tous les secteurs, en totale opposition à ce qui a été fait par le présent gouvernement. Si elle est nécessaire, elle sera insuffisante : l’initiative territoriale sera cruciale pour l’atteinte de ces objectifs. Il faudra permettre aux collectivités territoriales, mais également aux particuliers et aux acteurs économiques, de développer partout des projets de développement de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables. Vous trouverez en annexes à cette réponse le positionnement détaillé que je porte par rapport à vos sept propositions clés. Comme vous le revendiquez, la transition énergétique correspond à une vision politique globale : il s’agit de déterminer le type de société que nous voulons pour notre avenir. Veuillez croire que je porte pleinement , au quotidien et chaque fois que je le peux dans le discours politique, cette vision d’une société durable et résiliente. Je vous prie, Mesdames, Messieurs, de croire en mes salutations les plus engagées, Eva Joly
30 Millions d’Amis 1. Régime juridique de l’animal Afin de donner à l’animal un régime juridique cohérent tenant compte de sa nature d’être vivant et sensible, prendrez-vous la décision de retirer l’animal du droit des biens et de créer dans le Code civil, à côté des « Personnes » et des « Biens » une troisième catégorie pour les « Animaux » ? Je prévois dans mon programme la présentation au Parlement d’une loi sur les droits et la protection des animaux (loi DPA) qui propose notamment une nouvelle définition du statut animal dans le Code civil, afin que les animaux soient reconnus comme des êtres sensibles, et non plus seulement comme« biens meubles » ou « immeubles ». Elle agira également contre le trafic d’animaux et mobilisera pour cela les forces de Police (douanes, gendarmerie, police). Le bien-être animal sera pris en compte dans les politiques thématiques (transport, abattage et bâtiments en agriculture, animaleries, cirques…) et les pratiques brutales, cruelles et indignes seront proscrites.
Le député PS Arnaud Montebourg avait déclaré, dimanche 1er avril, qu'un accord avec Europe Ecologie-Les Verts pour les élections législatives n'était 'pas écrit (...) à ce jour'.
Europe Écologie- Les Verts se réjouit de l’élection d’Aung San Suu Kyi comme députée et celle de nombre de ses amis de la LND. Le parti démocratique a réussi à emporter ces sièges grâce à la volonté de liberté et de démocratie du peuple birman et ce, malgré les dernières résistances et les fraudes des plus conservateurs au sein du pouvoir militaire. Cette victoire est avant tout celle de la stratégie de non-violence d’Aung San Suu Kyi, qui à l’instar de Gandhi ou Mandela, a su faire preuve de persévérance et de constance, mais également de réconciliation. Face à la dictature, cette patience a payé. Désormais, c’est une nouvelle ère qui s’ouvre pour la Birmanie. EELV appelle le régime birman à reconnaître la victoire de la LND et d’Aung San Suu Kyi et à les faire participer à un gouvernement oeuvrant pour une société plus juste, moins corrompue, dans une Birmanie qui retrouve la paix et des droits humains fondamentaux, un pays qui protège sa nature et ses ressources. Nous appelons aussi la France à aider à cette transition démocratique en Birmanie. Le soutien tardif et relativement timoré du gouvernement français à ce processus encore fragile ne saurait par ailleurs faire oublier les exactions de Total en Birmanie, l’un des derniers grand groupe mondial à avoir contribué à la survie d’une des pires dictatures. La France doit avant tout investir dans l’aide à la gouvernance, dans un pays qui a tout à apprendre en termes de vie démocratique, et faire en sorte que toute coopération économique soit conditionnée au respect de cette évolution démocratique. Pascal DURAND, Porte-parole Europe Écologie-Les Verts Jean-Marc BRULE, Conseiller régional d’Ile-de-France, en charge des questions asiatiques
La candidate d’Europe Ecologie - Les Verts à l’élection présidentielle Eva Joly a annulé ses activités lundi 2 avril, après une chute qui l’a contrainte à se faire hospitaliser la veille au soir à Paris. Elle devrait sortir dans la journée.
Eva Joly, la candidate Europe Ecologie - Les Verts (EELV), a été hospitalisée dimanche soir et a du annuler ses engagements prévus dans les prochains jours. Selon son entourage cité par LeParisien.fr, elle aurait été victime d’une « chute sans gravité ». C’est RTL qui a donné l’information de son hospitalisation peu après minuit, après avoir été informé que la candidate écologiste, qui devait être interviewée lundi matin par Jean-Michel Apathie, serait remplacée au pied levé par Jean-Vincent Placé, le sénateur EELV. Sur Twitter, Stéphane Sitbon Gomez, le co-directeur de...
DADVSI, LOPPSI, HADOPI, ACTA : derrière ces acronymes, dix années de gouvernement de droite dans le domaine du numérique. Ces évolutions pourraient difficilement être plus éloignées de la vision que je me fais de l’Internet en 2012.
Daniel Cohn-Bendit n’en peut plus de cette campagne présidentielle. Eva Joly, la candidate de son parti Europe Ecologie-Les Verts, n’est pas au top dans les sondages mais peu importe : le député européen préfèrerait que tout ça s’arrête vite. Avec son ironie et sa gouaille habituelles, il s’est amusé ce vendredi matin sur Europe 1 : « On s’emmerde. Je fais une proposition révolutionnaire : on vote dimanche prochain et c’est fini [c’est le 1 er avril]. Pendant trois semaines et demie, ils vont nous dire la même chose chaque jour, ils font les mêmes propositions. Sarkozy va...
POLITIQUE - La campagne d'Eva Joly ne décollant pas, il reste les législatives et le précieux accord avec le PS...
En meeting mercredi 28 mars à Talence, près de Bordeaux, la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts à l'élection présidentielle Eva Joly a appelé ses militants à se mobiliser avant le scrutin pour peser sur la gauche, en cas de victoire socialiste.
TALENCE (GIRONDE) (Reuters) - Face aux critiques et aux sondages défavorables, la candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly a profité mercredi de son voyage en Gironde pour avouer ses difficultés à faire passer le message de l'écologie politique. La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) a conclu sa journée girondine en soulignant sa différence1, lors d'un discours prononcé lors d'une réunion publique. "Je sais que je ne suis pas formatée comme les autres candidats. ...
Invité du 22h sur Public Sénat, le maire de Lyon PS Gérard Collomb est revenu sur l'accord entre le Parti socialiste et Europe Écologie - Les Verts, alors que le parti écologiste est en grande difficulté dans les sondages.
Trois mois après la Nuit de l'égalité, la candidate d’Europe Ecologie - Les Verts Eva Joly a signé mardi 27 mars au siège du parti à Paris le Pacte pour l’égalité et la diversité mis en place par un collectif d’associations.
Trois mois après la Nuit de l'égalité, la candidate d’Europe Ecologie - Les Verts Eva Joly a signé mardi 27 mars au siège du parti à Paris le Pacte pour l’égalité et la diversité mis en place par un collectif d’associations.
Alors que François Hollande s'est fourvoyé dans un accord électoral de basse politique politicienne dit "accord réacteurs contre circonscriptions" avec Europe Écologie Les Verts, consistant à accorder des circonscriptions à EELV contre le démantèlement de 24 réacteurs nucléaires, Nicolas Sarkozy s'est engagé à soutenir la filière nucléaire qui constitue l'un des fleurons de l'industrie française. En fragilisant la filière nucléaire, c'est plus de 400.000 emplois directs et indirects que François Hollande met en péril. C'est également une avance technologique de la France sur les autres pays dans le domaine de l'énergie qui serait remise en cause. Par ailleurs, en remettant en cause la filière nucléaire en France, c'est le pouvoir d'achat des Français qu'attaque Monsieur Hollande, car ceux-ci verraient à terme leur facture d'électricité augmenter de plus de 40%. Par un tour de passe-passe dont il a le secret, le candidat du Parti Socialiste tente de noyer le poisson en affirmant que seule la centrale de Fessenheim fermerait pendant la durée de son hypothétique quinquennat. Mais les Français doivent savoir que les décisions qui seraient prises dans les 5 ans qui viennent visant au démantèlement de centrales nucléaires pourraient être irrévocables et irréversibles. Les Français doivent être prévenus du peu de cas que fait François Hollande d'une filière d'excellence de la France au regard de ses petits intérêts électoraux. Sébastien Huyghe Député du Nord Secrétaire National de l'UMP Date:
Jean-François Copé , Secrétaire général de l’UMP, salue l’engagement clair de Nicolas Sarkozy en faveur de l’énergie nucléaire. En déplacement, à Ormes dans le Loiret, Nicolas Sarkozy a en effet réitéré sa volonté de poursuivre nos investissements dans l’industrie nucléaire tout en développant les énergies renouvelables pour garantir notre indépendance énergétique. Ce choix clair tranche avec les multiples revirements de François Hollande sur le nucléaire. Après avoir laissé son parti, le PS, signer un accord avec les Verts qui prévoit la fermeture de 24 réacteurs, François Hollande avait finalement dit qu’il ne voulait fermer qu’une centrale (qui a 2 réacteurs), au cours de l’émission des Paroles et des Actes du 15 mars, il avait répété qu’il n’y aura « qu’une seule centrale qui fermera, ce serait Fessenheim », « il y en aura une, pas deux ». Puis, le 19 mars dernier, il annonçait à nouveau vouloir fermer 24 réacteurs nucléaires sur 58 d’ici 2025. Il a donc suffit que Cécile Duflot s’offusque lors du « Grand Rendez-Vous » du 18 mars 2012 : « je suis plus sensible aux engagements pris par François Hollande vis-à-vis de ses partenaires que ceux qu'il prend devant Jean-François Copé », pour que François Hollande tourne casaque dès le lendemain et calque son discours sur celui des Verts… Encore une fois, François Hollande a changé d’opinion en fonction de son audience. Encore une fois il montre combien il est prisonnier de son alliance avec les Verts. Jean-François Copé demande à François Hollande de présenter et d’assumer clairement ses choix face aux Français. S’il pense que le nucléaire est dangereux, alors il doit fermer toutes les centrales. S’il ne pense pas que le nucléaire est dangereux, il faut qu’il explique pourquoi il prévoit de fermer 24 réacteurs, si ce n’est pour des raisons électoralistes ou idéologiques. Fermer Fessenheim, c’est fermer deux réacteurs, François Hollande prévoit donc fermer 22 autres réacteurs. Il a le devoir moral de dire lesquels et d’en assumer les conséquences : des milliers d’emplois détruits, notre indépendance énergétique menacée, l’explosion du coût de l’électricité… Date:
Eva Joly a une carte à jouer. A la peine dans la campagne présidentielle, la candidate d’Europe Ecologie - Les Verts s'est appuyée ce week-end sur sa stature d’ancienne juge d’instruction pour faire entendre sa voix dans l’affaire Merah.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, s'est demandé lundi quand Nicolas Sarkozy allait "s'arrêter de dire n'importe quoi" sur le nucléaire, et a, une nouvelle fois, défendu une sortie progressive du nucléaire, selon elle, créatrice d'emplois.
Monsieur le Présient, Je vous remercie de m’avoir fait parvenir votre questionnaire, qui me permet de réaffirmer mon engagement en faveur du progrès de la condition animale. Il contribuera, je l’espère, à redonner à cette question la place qu’elle mérite, au coeur des débats de cette campagne présidentielle.
1. La lutte contre l’alcoolisme sous toutes ses formes, est-elle une lutte prioritaire ? Précisez. Étant donné l’ampleur des dommages causés par l’alcool à l’ensemble de la population française, oui la prévention de l’alcoolisme est prioritaire, et doit être menée sur tous les fronts. Aujourd’hui, malgré le développement de la répression de l’alcool au volant, les chiffres restent alarmants et force est de constater que si des efforts ont été fait sur le tabac, la loi Evin n’a pas été appliquée concernant l’alcool.
Observatoire de la liberté de création Madame la déléguée, Vous m’interrogez au nom de l’Observatoire de la liberté de création sur les intentions d’Europe Ecologie Les Verts en matière d’éventuel encadrement de la liberté de circulation des œuvres. Cette question a d’autant plus d’acuité que les exemples de tentatives de censure, ou de réelle censure ne cessent de faire irruption dans les domaines les plus variés: affiches de cinéma, spectacle vivant victime de manifestations, déprogrammation d’expositions, contestation d’œuvres plastiques. La censure tourne le dos à la démocratie en ce qu’elle réfute le droit au pas de côté, à l’approche originale voire dérangeante, à l’autre regard que celui du prêt à penser. Je tiens au passage à rappeler que notre conception de la liberté et de l’autonomie de l’artiste, à laquelle nous tenons, est antinomique de l’élu programmateur, ou de la sanction des équipes pour suite d’alternance. C’est au pouvoir de garantir des espaces d’expression de l’art, en se gardant bien d’y projeter l’idéologie du moment. Reste la défense de l’intérêt général, et la juste appréciation de ce qui protège, ou pas, l’enfance par exemple. Je suis très sensible à la qualité de la démarche que vous suggérez: le débat, la rencontre, la prise de connaissance de l’intégralité, ainsi que du champ des interprétations multiples, l’ouverture d’espaces critiques. Ces chemins à eux seuls forgent du lien, de l’épanouissement et de l’émancipation. Ils sont d’autant plus nécessaires que si l’œuvre permet la distanciation, elle tire une part de sa lisibilité, de sa vraisemblance ou de son inscription dans les codes sociaux de son époque Vous me demandez des engagements plus précis qui déclinent ces principes : - L’abrogation de l’article 14 de la loi du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse est une position ancienne des écologistes et nous la maintenons. Cet article a en effet été le prétexte à la mise au pas des publications jeunesse et à l’interdiction (réelle ou de fait, en instaurant des conditions d’édition impossibles à tenir) de publications politiques ou satyriques. Les images furent plus souvent frappées que les écrits, la bande dessinée en paya un lourd tribu. Les œuvres étrangères furent plus souvent attaquées que les œuvres éditées en France… Il existe d’autres dispositifs législatifs visant à protéger la jeunesse, contre l’incitation à la haine raciale, au viol, le révisionnisme, l’homophobie, en encadrant la pornographie. Nul besoin de cet article qui n’est qu’un prétexte. - Sur l’exclusion des œuvres du champ de l’article 24 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse et des articles 227-23 et 227-24 du code pénal, je vous propose d’en reparler lors de la rencontre prévue le 21 mars afin que nous puissions nous baser sur des argumentaires partagés et trouver le meilleur moyen de protéger la liberté et l’autonomie des artistes sans laisser la porte ouverte aux discours illégaux sans visée artistique. Une difficulté résidant en la définition de l’œuvre d’art. - A propos du cinéma, j’approuve le projet d’une place accrue des professionnels dans la commission de classification, tout comme je juge obsolète le seuil de 18 ans au lieu de 15 ans pour l’interdiction aux mineurs. Si je considère que le respect de la dignité humaine n’est pas un vain débat, je pense qu’il relève vraiment du débat démocratique, et non de démarches moralisatrices portées par le pouvoir aboutissant à l’usage d’une ordonnance pouvant permettre toutes les instrumentalisations arbitraires. - En matière d’autorisation de diffusion radio-télévisée, le rôle du CSA est bien de faire respecter la loi et il n’est pas souhaitable qu’il aille au-delà. La protection du jeune public ne doit pas se traduire par une interdiction pure et simple de programme, mais par un affichage et une heure de diffusion ad-hoc. En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous prie d’agréer mes sincères salutations. Eva Joly
Pour la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, la DCRI a pu être orientée vers certaines affaires «plus politiques».
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a ironisé lundi sur l'"ultra-personnalisation" autour de Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), défendant la candidature d'Eva Joly dans cette campagne.
Sa vision du monde vous échappe ? Rue89 vous aide à y voir clair. Plongée sous le crâne de la candidate Europe Ecologie - Les Verts, via une infographie interactive.
« La campagne d' Eva Joly ne décolle pas ». C'est Pascal Durand, le porte-parole d'Europe Ecologie - Les Verts qui en convient lui-même dans « Ça fait débat », l'émission d'actualité de Génération FM (à écouter sur 88.2 FM à Paris) présentée par Adile Farquane en partenariat avec Rue89, ce dimanche de 19 heures à 20 heures. Celui qui est numéro 2 du parti écologiste en deviendra probablement numéro 1 si Cécile Duflot entre au gouvernement après l'élection présidentielle. « Il y a quinze jours je n'y pensais pas », dit-il, et il faudra qu'il y ait un vote. Mais vu l'état de...
(Seul le prononcé fait foi) Mesdames, Messieurs, Je vous remercie pour votre invitation à m’exprimer devant vous aujourd’hui. Je suis heureuse d’avoir le temps de développer mon sentiment personnel sur ce sujet aussi sensible que celui de la fin de vie. C’est un sujet sensible car il touche à notre conception de la vie, de la mort, de la solidarité, de la liberté, de la dignité. C’est un sujet sensible car chacun l’aborde avec son histoire personnelle, avec le souvenir des proches qu’il a vu partir, de ceux qu’il a accompagnés dans les derniers instants de leur vie. C’est aussi mon cas. C’est un sujet sensible, et il impose donc l’écoute attentive de toutes les parties prenantes, il impose le plus grand respect des opinions. Ainsi, j’entends les personnes qui disent que la valeur de la vie va au-delà de la vie sans souffrance, que l’homme n’a pas le droit de détruire ce qu’il n’est pas capable de créer. J’entends et je respecte ce choix. Il n’est pas question d’imposer quoique ce soit à ces personnes : leur liberté individuelle est et sera toujours respectée. Faut-il aller au-delà du droit actuel ? Il faut d’abord reconnaître les avancées de la loi Leonetti de 2005 . Elle énonce l’interdiction de l’obstination déraisonnable, c’est à dire de l’acharnement thérapeutique. Elle légalise l’administration massive de médicaments aux malades pour soulager leur souffrance, quitte à ce que la dose soit létale. Ce sont des points importants, et pour beaucoup de personnes, même chez Europe Ecologie – Les Verts, il suffirait de mieux faire connaître cette loi pour répondre à l’enjeu de la fin de vie dans la dignité. Personnellement, je ne crois pas que ce soit suffisant . Je pense qu’il faut avancer vers l’aide active à mourir. Mais autant vous le dire tout de suite , avant d’y revenir plus longuement, je suis aussi très sensible à certains arguments des opposants à cette aide. Moi aussi, je refuse une société où la mort serait donnée par défaut de solidarité . Je souhaite aller au-delà de la loi Leonetti car le cas de Vincent Humbert a montré les lacunes de notre droit. Il n’existe aujourd’hui dans notre code pénal aucune distinction entre la mort donnée par compassion à autrui, à sa demande, et l’assassinat. Devons-nous laisser les citoyens sans repère, quitte à ce que certains se retrouvent devant les tribunaux ? Devons-nous laisser les magistrats face à ce vide juridique ? Je ne crois pas. Je veux en finir avec l’illégalité dans laquelle l’aide active à mourir est pratiquée. Etant illégales, ces pratiques ne respectent pas les règles de prudence telles que la collégialité. Pour reprendre les mots du député Vert luxembourgeois Jean Huss, qui a défendu la loi qui a permis au Grand-Duché de légaliser l’aide à mourir strictement encadrée : « ce n’est pas dans la légalité que les abus ont lieu, mais bel et bien dans l’illégalité ». Je souhaite le pluralisme moral , à savoir le droit à disposer de soi-même et la possibilité pour chacune et chacun de choisir. Toute loi qui autoriserait l’aide médicalisée à mourir n’obligera évidemment personne à demander ces interventions. Mais elle n’interdira pas non plus à certains citoyens d’y recourir et de vivre ainsi selon leurs convictions morales. Ceux qui, pour des raisons éthiques ou religieuses, veulent continuer à vivre même au bout de leurs forces doivent considérer que d’autres peuvent faire un autre choix et accepter que la loi les y autorise. C’est pourquoi je pense que nous devons aller au-delà de la loi Leonetti. Soyons clairs : l’aide active à mourir est et restera une solution exceptionnelle , et elle doit être strictement encadrée. Je souhaite que l’adoption de la loi relative à ce nouveau droit soit l’occasion d’un débat serein sur les modalités d’encadrement. Ainsi, il pourrait être limité aux personnes en phase avancée d’une maladie grave et incurable, et dont la souffrance physique et psychique est insupportable, dont l’état de dépendance est intolérable pour eux-mêmes. Evidemment, la demande d’aide à mourir doit être répétée et révocable à tout moment. Evidemment, les soignants devront proposer au patient les soins palliatifs comme alternative, ils devront prendre le temps d’une réflexion collective et du dialogue avec le patient et son entourage. L’acte devra donner lieu à une déclaration à une commission de contrôle. Toutes ces modalités devront être discutées et débattues, mais le chemin que je trace est clair : c’est à la personne en fin de vie de choisir. C’est un acte individuel fort. C’est le droit à disposer de soi-même. Cela ne clôt cependant pas la discussion. Car je n’imagine pas qu’une nouvelle loi autorisant l’aide active à mourir soit votée sans faire évoluer radicalement le système français d’accompagnement des personnes en fin de vie. Si c’était le cas, je crains sincèrement une dérive bien triste de notre société. J’entends ceux qui disent qu’une personne vraiment entourée d’amour ne demande que rarement à mourir. Il s’agirait dans la plupart des cas d’un appel au secours plutôt que d’une demande réelle, d’un appel contre l’abandon. De même, des soignants en soins palliatifs expliquent que les demandes d’euthanasie s’étiolent souvent quand les malades reçoivent des soins ou sont rassurés sur le fait qu’il n’y aura pas d’acharnement thérapeutique. En fait, j’entends tous ceux qui s’inquiètent que la mort puisse être donnée par défaut de solidarité. Moi aussi je refuse une société qui tue car elle ne sait pas répondre à la peur de l’abandon ou de la souffrance. Je sais que nous refusons tous cela ici. Nous sommes attachés à la liberté individuelle, notamment en ce qui concerne les conditions de sa propre mort. Mais nous sommes tout autant attachés à la solidarité avec les personnes qui souffrent, physiquement et psychiquement. Ma conviction est qu’il n’y a pas de contradiction entre liberté et solidarité quand nous parlons de la fin de vie. Cette solidarité doit s’exprimer par l’investissement de notre pays dans les soins palliatifs et l’accompagnement humain. La question de l’euthanasie ne peut être traitée sans parler plus globalement de la fin de vie des malades en grande souffrance. C’est pourquoi je souhaite assurer un droit universel à l’accès aux soins palliatifs. Un service de soins palliatifs par département, c’est un minimum. A l’heure actuelle, ces soins ne sont accessibles qu’à 15 % ou 25 % de ceux qui en ont besoin. C’est un scandale humain . Je souhaite revoir le taux d’encadrement dans les services gériatriques pour garantir le confort de vie des patients, y compris et surtout en fin de vie. La qualité de vie des personnes âgées est un vrai problème de société : il y a des établissements où les conditions de vie sont indignes et il ne faut pas attendre la fin de vie pour s’en occuper en termes de soins comme en terme de prévention et d’insertion communautaire. Par ailleurs, il est inadmissible que M. Sarkozy et Mme Bachelot aient laissé tomber le chantier de la perte d’autonomie. Il faut aussi progresser sur la place de l’entourage du malade . Je pense évidemment à l’association des proches à la réflexion des soignants, ou au rôle de la « personne de confiance », porteuse des volontés d’un malade qui ne serait plus capable de s’exprimer. Mais je crois aussi que nous devons travailler sur l’accompagnement d’une personne en fin de vie par ses proches. L’écrasante majorité des décès ont lieu à l’hôpital, et trop souvent dans la solitude , alors que nos concitoyens préfèreraient mourir chez eux sereinement, entourés de leurs proches à qui ils peuvent dire au revoir. L’actuelle allocation journalière d’accompagnement d’une personne en fin de vie va dans le bon sens. Il y a encore des innovation à mettre en œuvre pour aider les proches à concilier leur vie, notamment professionnelle, et ce travail merveilleux, dur, humain d’accompagnement vers la mort. Je veux que nous sortions ensemble de l’opposition entre liberté individuelle et solidarité. Je suis pour l’aide active à mourir, je suis contre une société qui tue car elle ne sait pas répondre à la peur de l’abandon ou de la souffrance. Cela impose, avant que l’aide active à mourir ne devienne effective, pendant que ses modalités seront débattues et progressivement mises en œuvre, d’opérer un investissement massif sur l’accompagnement des personnes en fin de vie. Un investissement économique et humain. C’est par l’accompagnement que le droit à mourir dans la dignité prendra tout son sens. C’est par la solidarité qu’il deviendra véritablement une nouvelle liberté.
Virginie Valence est la Co-fondatrice du bureau d’études thermiques EVEBIA spécialisé dans la construction de bâtiments passifs (sans chauffage) et dans la rénovation énergétique. Militante d’Europe Ecologie Les Verts à Dieppe, en Seine-Maritime, elle est aussi à titre personnel la Référente Haute Normandie du réseau Entreprendre Vert. Virginie ne se contente pas d’animer son entreprise, elle mène concrètement campagne pour faire connaître les possibilités qu’offre une autre politique énergétique, sans oublier de s’intéresser à d’autres sujets comme l’alimentation, la mobilité… Ainsi, ce mois-ci, elle a donné une interview à France Télévision sur « Les maisons passives », interview réalisée le 14 mars à Avremesnil. Et elle va intervenir le 23 mars dans un café-débat, à la Coop d’albâtre à Dieppe, sur le thème : Alimentation et pesticides. Puis le 19 avril sur les nouveaux modes de déplacement, toujours à Dieppe, dans le cadre d’un « jeudi de l’écologie ». Pour Virginie, responsable de PME :
Le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, invite François Hollande et les Verts "à garder la dignité qui convient" dans un entretien publié jeudi 22 mars dans Le Figaro, suite aux événements de Toulouse et de Montauban.
Marine Le Pen était la première, mercredi matin, pour commenter. L'auteur présumé des assassinats de Montauban et Toulouse avait été identifié. Quelque 200 policiers et agents du RAID l'avaient cerné à 3h10 du matin, dans son appartement, dans un quartier résidentiel de Toulouse. La France était soulagée, mais le Sarko-show pouvait reprendre. Nicolas Sarkozy avait pourtant prouvé, et depuis longtemps, son inefficacité contre l'insécurité. Mais le show fut énorme, grossier et dangereux.
Pour le porte-parole d'Europe Ecologie-Les Verts, Pascal Durand, s'il n'y a pas de problème avec le candidat Front de Gauche, les réponses que celui-ci apporte "ne résoudront pas la crise actuelle ou les problèmes de demain."
Europe Écologie Les Verts est horrifié par l’odieux attentat perpétré ce matin devant une école juive de Toulouse. Cet acte criminel, qui visait à tuer des enfants et des adultes simplement parce qu’ils sont juifs, blesse chaque française et chaque français dans sa chair et dans son âme. EELV entend exprimer son plus profond respect et sa totale compassion avec la douleur des familles des victimes et de leurs proches. Pascal Durand, Porte-parole Europe Écologie-Les Verts
Le sénateur Jean-Vincent Placé (Europe Ecologie-Les Verts) a fustigé dimanche sur RCJ les "thèmes de campagne" du candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, dont "une forme de repli franco-français" ou le "refus d'une Europe ouverte".
A l’approche de l’entrée officielle en campagne, l’indice de participation établi par l’Ifop pour le Journal du Dimanche révèle que 71% des inscrits ont l’intention d’aller voter au premier tour de l’élection présidentielle. Ce chiffre révèle donc un potentiel record d’abstention de 29%. Pour mémoire, le taux de participation au premier tour avait atteint 84% en 2007 et 80% en 2002, le record absolu datant de 1969 (31% d’abstention), année où la gauche avait été éliminée au premier tour. Dans le détail, plusieurs catégories de population s’illustrent par leur moindre motivation : il s’agit des jeunes âgés de 18 à 24 ans (53% ont l’intention de se déplacer aux urnes), des sympathisants d’Europe-Ecologie Les Verts (54%), et dans une moindre mesure, des ouvriers (65%). A l’inverse, la participation atteindrait 81% chez les interviewés âgés de 65 ans et plus, 76% chez les professions intermédiaires et 75% dans les communes rurales. Enfin, notons que les sympathisants UMP expriment une intention de participation sensiblement supérieure à celle des personnes se déclarant proches du Parti socialiste (77% contre 73%).
François Hollande a fait preuve ce soir d’un terrible manque de responsabilité pour un candidat sérieux à la Présidence de la République française. Sur des sujets cruciaux pour notre économie, pour notre modèle de société, pour le rang de la France dans le monde, François Hollande a, plus que jamais, été le candidat de la confusion, de l'archaïsme, et de l'irresponsabilité . Sur le nucléaire, il affirme ce soir qu’il veut fermer une seule centrale, alors que 25 fermetures sont prévues dans le programme commun qu’il a signé avec les Verts. Un nouveau revirement incompréhensible : comment compte-t-il baisser la part du nucléaire à 50% s’il ne souhaite fermer qu’une centrale ? Sur la réforme fiscale, qu’en est-il ? Son positionnement sur les 75% est à nouveau différent, et il annonce ce soir vouloir rétablir un nouveau plafonnement des impôts directs nationaux à 85% des revenus d’un contribuable, aux contours flous, qui n’aurait quant à lui « rien à voir avec les 75% ». En un mot, une annonce incohérente, qui ne permettra pas, de l’aveu du candidat lui-même, de faire entrer des recettes dans les caisses de l’Etat. Sur l’immigration, sur les régularisations, François Hollande ne donne aucune ligne directrice et renvoie au Parlement. Sur l’euthanasie, un sujet de société pourtant fondamental, qu’en est-il ? François Hollande là encore oscille et ne répond pas. Ce soir, heureusement, avec une grande détermination et des convictions solides, Jean-François Copé a permis de faire apparaître au grand jour le manque de crédibilité du candidat socialiste sur des sujets essentiels qui engagent l'avenir de la France. Ce soir, la déclaration de Laurent Fabius « Vous imaginez François Hollande Président ? On rêve… », prend tout son sens. Guillaume Peltier Secrétaire national de l'UMP Date:
Le 15 mars 2011 débutait en Syrie une révolte populaire contre le régime de Bachar Al-Assad. Tout juste un an après, malheureusement, le dictateur est toujours en place et chaque jour qui passe charrie son lot de morts, de blessés et de témoignages de tortures parmi la population. En un an, les attaques brutales des forces de sécurité syriennes contre leur propre peuple ont entraîné la mort de près de 10 000 personnes. La communauté internationale, impuissante à agir fermement contre le pouvoir en place à Damas car bloquée par le double véto sino-russe au conseil de sécurité de l’ONU, a pris des sanctions économiques qui ont entraîné en un an la division par deux du niveau de vie. Aujourd’hui, en plus de la violence de la répression, la moitié des 22 millions de Syriens « survit » avec moins de deux dollars par jour. Alors en ce triste jour anniversaire du début du soulèvement du peuple syrien pour la liberté, Europe Écologie Les Verts tient à réaffirmer sa solidarité totale avec l’ensemble des civils pris en otage par un régime sanguinaire aux abois. EELV appelle à manifester ce jeudi 15 mars 2012, à partir de 18h30, sur le parvis de l’Hôtel de Ville à Paris et un peu partout en France pour exprimer son soutien et sa solidarité au peuple syrien qui réclame la liberté. EELV appelle également à participer à la manifestation anticoloniale et antiraciste qui lui rendra hommage, ce samedi 17 mars, à partir de 14h (départ Paris 18e, métro Barbès). Europe Écologie Les Verts
La 'planification écologique' du candidat du Front de gauche semble attirer certains militants et cadres d'Europe Ecologie-Les Verts.
Créditée d'1 % des intentions de vote par un sondage CSA, critiquée au sein d'Europe Ecologie-Les Verts, la candidate a reçu le soutien appuyé de Daniel Cohn-Bendit lors de son meeting à Strasbourg, mercredi soir.
Le temps fort de sa campagne, sa mesure emblématique, ses casseroles... L'Express dresse le portrait d'Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie Les Verts à l'élection présidentielle.
Le 6e Forum mondial de l’eau (FME) se tient à Marseille du 12 au 17 mars. En parallèle, le Forum alternatif mondial de l’eau (FAME) s’ouvre ce mercredi 14 mars, pour construire une alternative concrète au FME. 88% des maladies dans le monde ont pour origine une consommation d’eau non potable, une mauvaise hygiène ou des installation sanitaires inadéquates. 2 millions de tonnes de déchets sont déversés chaque jour dans les cours d’eau ! Dans les pays développés, 70% des eaux usagées d’origine industrielle sont déversées sans traitement dans la nature. Approprié par les firmes multinationales du secteur, cause de conflits entre états, victime de pollution du cœur des océans à sa sortie à notre robinet, l’« or bleu » (et sa gestion) est un enjeu majeur du 21e siècle. L’eau, bien commun par excellence, doit absolument être protégée des pollutions et des prédations mercantiles. C’est pourquoi à l’occasion du Forum mondial de l’eau, Europe Écologie Les Verts rappelle ses propositions en matière d’eau: - La reconnaissance de l’eau comme patrimoine commun de l’humanité et une garantie universelle d’un accès à l’eau potable - Le soutien de projets d’assainissement, de production et de distribution d’eau dans les pays démunis par un partenariat « public-public » - La condamnation du détournement de la notion de « solidarité » comme prétexte à une privatisation des marchés de l’eau au profit de certaines entreprises françaises - La suppression de l’Accord général sur le commerce et les services (AGCS) qui a fait entrer l’eau dans le domaine marchand - La création d’une autorité mondiale de l’eau (AME) intégrée aux Nations Unies et indépendante, à la place de l’actuel Conseil mondial de l’eau, mis en place par Véolia et la Lyonnaise des eaux. Europe Écologie Les Verts participera au Forum alternatif mondial de l’eau pour défendre l’eau en tant que bien commun de l’humanité et dénoncer les tentatives de prévarication des grandes firmes du secteur, dont la vitrine est le FME. Eva Joly sera présente au FAME à Marseille ce vendredi 14 mars 2012. Pour Europe Écologie Les Verts, l’eau est un bien précieux de l’humanité, elle est à la source de toute vie sur terre et conditionne son avenir. A l’instar de l’air, elle ne peut et ne doit pas être considérée comme une marchandise. Il est indispensable que les participants du FME l’entendent et le comprennent. Pascal DURAND, Porte-parole Europe Écologie Les Verts
Invitée des "4V" de France 2 mercredi 14 mars, Corinne Lepage, candidate de Cap 21 à l’élection présidentielle, a fustigé Europe Ecologie - Les Verts (EELV), accusant le parti d’avoir "trahi" l’idéal écologique.
Quelques heures après le meeting de Villepinte, les partisans du candidat sortant voulaient croire
C'est un des jolis bugs de campagne dont les écolos ont le secret. « Doutes sur la candidature d'Eva Joly », titre la presse après une sortie de Noël Mamère sur la pertinence de la candidature de l'ex-juge. Même si les porte-parole de la campagne ont réaffirmé en chœur que « le 22 avril, il y aura un bulletin Eva Joly », il est vrai qu'Europe Ecologie-Les Verts « s'interroge », selon la formule du député de Gironde. L'hypothèse d'un retrait plane depuis le lancement de la campagne, mais le fait qu » Eva Joly ne décolle pas dans les sondages lui donne de plus en plus de crédit : elle...
Les mobilisations contre Vladimir Poutine sont violemment réprimées en Russie. Deux membres présumés du groupe de punk féministe
L'ambiance s'est un peu alourdie à Europe Ecologie-Les Verts (EELV) avec les doutes sur la candidature Joly exprimés par Noël Mamère.
Les quatre porte-parole d'Eva Joly ont réaffirmé mardi 13 mars leur "détermination", face aux nouvelles rumeurs de retrait de la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts de la campagne présidentielle. Pour eux, il y aura bien un "bulletin Eva Joly".
Les quatre porte-parole d'Eva Joly ont réaffirmé mardi 13 mars leur "détermination", face aux nouvelles rumeurs de retrait de la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts de la campagne présidentielle. Pour eux, il y aura bien un "bulletin Eva Joly".
Les quatre porte-parole d'Eva Joly ont réaffirmé mardi qu'il y aurait bien un bulletin de la candidate écologiste le 22 avril prochain au premier tour de la présidentielle, pour faire face à de nouvelles rumeurs de retrait.
Noël Mamère, député-maire EELV de Bègles (Gironde), s'est interrogé mardi sur "l'intérêt" de son camp à être présent à l'élection présidentielle, sur fond de faibles intentions de vote et avec le risque d'affaiblir le PS.
Vidéo Politique
