Il n'y croyait pas. Pourtant, Stéphane Gatignon, maire Europe Ecologie-Les Verts de Sevran avait reçu le soutien de Daniel Cohn-Bendit pour le ministère de la ville.
Les divisions touchent aussi Europe Ecologie-Les Verts. Le patron des écologistes au Parlement européen, Daniel Cohn-Bendit a estimé jeudi 24 mai sur France Info que des "tas de choses [n’allaient] pas" dans son parti.
Daniel Cohn-Bendit (EELV) a assuré jeudi sur France Info qu'il y avait un "devoir d'inventaire" à Europe Ecologie-Les Verts, où des "tas de choses ne vont pas".
Le rapport de forces dans la perspective des élections législatives reste très favorable à la gauche parlementaire qui obtient 46% des intentions de vote. Au sein de ce bloc de gauche, le PS apparaît en position quasi hégémonique, choisi par 34,5% des interviewés, seuls 7% déclarant vouloir voter pour un candidat du Front de Gauche et 4,5% pour un candidat d’Europe Ecologie les Verts. La droite parlementaire totalise quant à elle 33% des intentions de vote, soit un niveau de plus de 12 points inférieur à celui mesuré lors des élections de 2007. Le Front National enfin semble en mesure de confirmer le bon score obtenu par Marine Le Pen lors de l’élection présidentielle : avec 16% au niveau national, il capitaliserait une bonne part des 18% obtenus par la candidate frontiste le 22 avril et provoquerait de nombreuses triangulaires.
Le Parti socialiste, Europe Ecologie-Les Verts et le Front de gauche, qui rassemble le Parti de gauche et le Parti communiste, n’ont pas signé d’accord électoral la semaine dernière pour les législatives. Décryptage avec un spécialiste.
Vivre mieux, vers la société écologique Vers un futur soutenable : sortir du nucléaire et des énergies fossiles
Vivre mieux, vers la société écologique Vers un futur soutenable, la nature, l’eau et la forêt au cœur de notre Projet
Europe Ecologie-Les Verts ne présentera pas de candidat à Montreuil, qui est pourtant la plus grande ville dirigée par les écologistes.
Sur les 2.2 milliards d’euros des accords de Matignon signés le 14 octobre 2010, 1,6 milliards vont être consacrés à la construction de la future route du littoral réunionnais. Au motif de réactiver l’activité économique en relançant les grands travaux, la préfecture de La Réunion fait ainsi le choix, suite à la demande du Conseil Régional, de déclarer d’utilité publique le projet de cette nouvelle route du littoral, c’est-à-dire un chantier qui ne fera qu’encourager l’utilisation de la voiture comme principal moyen de transport. Europe Ecologie Les Verts rappelle qu’un territoire insulaire comme La Réunion n’a pas le droit à l’erreur en matière de transport. Ce projet ne s’inscrit pas dans le long terme et se moque des exigences de développement durable tout en faisant l’impasse sur l’Agenda 21. L’île n’offre que peu de possibilités d’espace par sa superficie, la densité de sa population, sa topographie et l’ardente obligation de protéger la faune et la flore, il importe donc de s’attacher à modéliser l’évolution démographique, la transition énergétique ainsi que la transition du « tout automobile » au « très peu automobile » en privilégiant les transports en commun, le transport collectif sur rail associé à d’autres types de transports doux, en souterrain ou en aérien, par exemple sur des rails perchés. Force est de constater qu’aujourd’hui, les pouvoirs publics font à nouveau le choix d’une société individualiste et consumériste, au détriment d’une société solidaire et écologiste, qui ne réglera en rien le problème mondial de l’épuisement du pétrole, ni le problème local de la vie chère. EELV demande une renégociation urgente des accords de Matignon pour une solution rail à la Réunion. Europe Écologie Les Verts
Après cinq jours de discussions intenses, les négociations entre le PS, Europe Ecologie-Les Verts et le Front de gauche ont échoué.
"Aucun accord national n'a été trouvé" avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts pour les législatives sur les circonscriptions où il y a un risque d'élimination de la gauche à l'issue du premier tour à cause du Front national, a affirmé Lydie Benoît, responsable élections du PCF.
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts devient ministre d'un gouvernement socialiste.
Europe Ecologie-Les Verts a lancé, mercredi 16 mai, son site internet de campagne pour les élections législatives. Une plateforme personnalisée où chaque candidat aura son propre site.
Le Front de gauche, dans l'attente d'une réponse de ses partenaires de gauche, s'est dit mercredi "prêt à signer" un accord pour les législatives avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts, estimant que "tout échec serait incompréhensible".
Le Front de gauche, qui englobe PCF et Parti de gauche, se dit « prêt à signer » un accord avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts pour les législatives, estimant que « tout échec serait incompréhensible », dans l'attente d'une réponse de ses partenaires de gauche.
Le Front de gauche s'est dit "prêt à signer" un accord pour les législatives avec le PS et Europe Ecologie-Les Verts, mercredi 16 mai, estimant que "tout échec serait incompréhensible".
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a salué mardi la nomination de Jean-Marc Ayrault comme Premier ministre, disant avoir "hâte" que François Hollande et son gouvernement "passent à l'action".
Les négociations entre le Parti socialiste, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) et le Front de Gauche sur les législatives sont en situation de "gros blocage" à cause notamment du Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, a déclaré mardi à l'AFP David Cormand, chargé des élections à EELV.
David Cormand, délégué national aux élections d'Europe Ecologie-Les Verts, dénonce l'attitude du parti de Jean-Luc Mélenchon qui pourrait faire perdre les législatives à la gauche.
Le ralliement de la socialiste Danièle Hoffman-Riespal à la candidature de Cécile Duflot dans la sixième circonscription de Paris en est l’indice : selon toute probabilité, la secrétaire nationale d’Europe Ecologie - Les Verts devrait entrer au gouvernement, laissant pendant ce temps sa suppléante siéger à sa place à l’Assemblée nationale. Mais Cécile Duflot acceptera-t-elle de ne pas avoir le grand ministère de l’Ecologie dont rêve son parti, celui qui pilotera la transition écologique de l’économie ? Plusieurs options sont ouvertes. Ce choix en dira beaucoup sur les...
Les eurodéputés EELV sont actifs pendant la campagne législative 2012. Retrouvez-les ces mois de mai et de juin dans vos régions, lors de déplacements thématiques et pour des réunions publiques.
Cécile Duflot (EELV) et sa suppléante PS Danièle Hoffman-Rispal font campagne commune pour une "victoire de la gauche rassemblée", dans la 6e circonscription de Paris aux législatives des 10 et 17 juin.
Que Mme Hoffman-Rispal, députée socialiste sortante, ait accepté de suppléer Mme Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, est vu comme un indice.
Ce vendredi 11 mai 2012, des élus et représentants d’Europe Ecologie Les Verts ont rencontré au Conseil régional d’Ile de France le jeune étudiant franco-palestinien Salah Hamouri (photo, quatrième en partant de la gauche) de passage en France, qui est resté sept ans emprisonné dans les geôles israéliennes avant d’être libéré en décembre 2011. En présence de Michel Bock, Président de la commission Affaires Internationales et européennes au Conseil régional IDF, Jérôme Gleizes, membre du bureau exécutif d’EELV, Benjamin Joyeux, responsable de la commission Transnationale d’EELV, Nabila Kéramane, Emmanuelle Cosse, Jacques Picard et Claire Monod, conseiller(e)s régionaux EELV, Cécilia Joxe, membre du bureau de la commission Transnationale et Taoufik Tahani, membre du bureau national de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), Salah Hamouri a livré un exposé terrifiant de la situation actuelle des prisonniers palestiniens. Après avoir remercié les élus pour leur soutien tout au long de sa détention, Salah Hamouri a détaillé les terribles conditions d’incarcération des prisonniers politiques palestiniens : environ 4600 prisonniers politiques croupissent actuellement dans les geôles israéliennes. Parmi eux, 320 prisonniers sont en détention administrative, c’est à dire livrés sans droit à un procès équitable au bon vouloir des autorités. 400 prisonniers sont malades, dont 18 atteints du cancer et sans possibilité de soins adaptés, condamnés à une mort certaine. 123 prisonniers sont incarcérés depuis plus de 25 ans. Il y a également onze femmes et pire que tout, environ 200 enfants! L’incarcération de la sorte de mineurs est proprement inacceptable et nécessite notamment l’intervention de grandes ONG de défense des droits humains comme Amnesty International. Certains prisonniers sont en isolement total (dans une cellule de 2 mètres sur 3 enfermés sans aucun contact avec l’extérieur 23h/24). Les livres sont interdits, de même que la possibilité de faire des études. Devant cette situation inacceptable, 1600 prisonniers ont décidé à partir du 17 avril de se livrer à une grève de la faim illimitée. Leurs revendications sont on ne peut plus simples et légitimes : fin des mesures d’isolement, accès à l’information et à la presse pour tous, arrêt des raids nocturnes, autorisation de visite des familles gazaouies à leurs proches et arrêt de la pratique de l’arrestation administrative. Salah Hamouri a ensuite témoigné des mesures prises par les autorités pour tenter de faire cesser coûte que coûte cette grève de la faim : humiliations diverses, nourriture exposée devant les grévistes, marches de longues heures dans la cour afin d’affaiblir les organismes, transferts de plusieurs heures en bus en pleine chaleur, etc. Salah a décrit un véritable état d’urgence humanitaire pour plusieurs milliers de personnes désespérées. Face à cette situation absolument inacceptable, Europe Ecologie Les Verts réaffirme clairement son soutien à ces grévistes de la faim. EELV redemande à tous ses élus en France et au Parlement européen et à tous ses militants d’interpeller les autorités israéliennes à l’étranger afin que les revendications légitimes de ces prisonniers en grève de la faim soient entendues. Nous demandons aux autorités européennes et au futur premier gouvernement du nouveau Président François Hollande d’intervenir immédiatement auprès du gouvernement israélien par le biais de son ambassade à Paris pour que cesse cette politique d’arrestations systématiques et arbitraires et que les conditions de détention respectent au minimum les droits humains. Dans l’immédiat, les grévistes doivent au moins recevoir les soins médicaux qui s’imposent et aucun mineur ne doit pouvoir continuer à être ainsi emprisonné dans la négation totale de toutes les conventions internationales de protection des droits de l’enfant. Le gouvernement israélien ne peut se permettre de bafouer ainsi le droit international et il est du devoir absolu de la France et de la communauté internationale de la rappeler à ses obligations. La vie de milliers de prisonniers palestiniens en dépend de toute urgence.
Le député écologiste Noël Mamère a critiqué jeudi certains membres d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) qui ont suggéré les postes qu'ils aimeraient avoir au sein du futur gouvernement de François Hollande, estimant que la "politique n'est pas le bazar", ni "une foire".
Ça swingue dur au bal des prétendants d’Europe Ecologie – Les Verts (EELV). Les leaders du mouvement se la jouent modestes mais déclarent tous, successivement, être capable de faire partie du gouvernement Hollande. 1 Duflot : j’ai sans doute les compétences Cécile Duflot en est certaine. Ses responsables en ont « les compétences et la capacité d’assumer » les responsabilités qui lui revienne. Ses collègues en sont capables et bien sûr – en toute modestie – elle aussi : « Sans doute que je fais partie de ces individus mais c’est plutôt difficile d’être en...
Europe Ecologie-Les Verts a officiellement dit mardi son souhait de participer au futur gouvernement si des postes lui sont proposés par François Hollande, souhaitant ainsi se replacer dans la vie politique avant les législatives malgré le maigre score d'Eva Joly à la présidentielle (2,3%).
Les responsables d'Europe Ecologie-Les Verts ont confirmé mardi leur souhait d'entrer dans le futur gouvernement si des postes leur sont proposés par François Hollande. Il n'y a « aucune certitude, au moment où je parle, de l'entrée » de ministres écologistes, a cependant affirmé Cécile Duflot.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a affirmé mardi 8 mai qu'il n'y avait encore "aucune certitude" sur la présence de ministres écologistes dans le futur gouvernement, mais "une disponibilité" d'EELV.
DISCOURS D’EVA JOLY CONSEIL FEDERAL DES 7&8 Mai
La direction du parti est réticente à attribuer plus équitablement les circonscriptions en interne. Cécile Duflot a annoncé qu'elle quitterait la direction d'EELV après les législatives.
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) laissera sa place après les élections législatives. Le porte-parole des Verts, Pascal Durand, a de fortes chances de lui succéder.
François Hollande l’emporte dans toutes les catégories générationnelles, à l’exception des personnes âgées de 65 ans et plus qui sont 55% à avoir choisi Nicolas Sarkozy. S’agissant des catégories socioprofessionnelles, toutes se sont majoritairement portées vers François Hollande, en dehors des retraités (52% pour Nicolas Sarkozy) et des artisans et commerçants qui ont massivement voté pour le président sortant (67%). Le candidat socialiste a obtenu ses meilleurs scores parmi les salariés du secteur public (63%). On relève par ailleurs que François Hollande est majoritaire tant dans les communes rurales que les villes de province ou l’agglomération parisienne. De bons reports de voix en provenance des électeurs de Jean-Luc Mélenchon (89% de ses électeurs de premier tour ont choisi François Hollande), et de François Bayrou (40%) ont contribué au score majoritaire du nouveau président de la République. Nicolas Sarkozy n’est parvenu quant à lui à capter que 54% des électeurs de Marine Le Pen au premier tour, un niveau insuffisant et qui a empêché sa victoire. Ni François Hollande, ni Nicolas Sarkozy ne sont parvenus à susciter une adhésion forte : 48% des électeurs du candidat socialiste et 49% de ceux du président sortant ont voté par rejet de l’autre candidat. Le jugement sur la campagne présidentielle menée par les deux finalistes est en revanche plus tranché : 43% des interviewés estiment que c’est François Hollande qui a mené la meilleure campagne, 25% seulement évoquent Nicolas Sarkozy, 32% estimant que ni l’un ni l’autre n’a mené une bonne campagne. Une majorité de Français se déclare favorable à un gouvernement intégrant des personnalités d’autres formations politiques que le PS : 58% souhaitent qu’y figurent des représentants d’Europe Ecologie - Les Verts, 58% veulent y voir des personnalités du Modem. Pour le Parti de Gauche, le souhait est à peine majoritaire (51%, mais 79% parmi les électeurs de François Hollande), et le refus est net s’agissant des personnalités du PC (38% souhaitent l’entrée des communistes au gouvernement, ce score montant à 60% parmi les électeurs de François Hollande). S’agissant des prochaines élections législatives, une majorité de sympathisants de l’UMP (54%) et du FN (77%) souhaitent des accords entre les deux formations. Dans les deux partis, ces niveaux sont en nette hausse par rapport aux dernières mesures réalisées par l’Ifop (32% seulement des proches de l’UMP souhaitaient de tels accords en octobre 2010).
« Le conseil fédéral a outrepassé ses pouvoirs, il devra établir un nouveau scénario des candidatures aux législatives de juin 2012. » Par ces mots, Europe Ecologie - Les Verts a été condamné par le tribunal de grande instance de Paris à revoter les investitures dans les circonscriptions réservées « union de la gauche ». Ce référé, rendu ce vendredi 4 mai, et que Rue89 a pu consulter, est une mini-bombe dans le fonctionnement interne du parti. Le juge écrit : « Le courant Envie a obtenu plus du quart des voix lors des élections organisées en novembre et décembre 2011 et le conseil fédéral n...
La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-les Verts Cécile Duflot défend l'idée qu'Eva Joly fasse partie d'un gouvernement de gauche dans l'éventualité d'une victoire de François Hollande à la présidentielle.
Greenpeace a aujourd’hui encore une fois fait la preuve que la sûreté des centrales françaises est largement insuffisante en menant une action sur la centrale du Bugey (limite Ain – Isère)[1]. Immédiatement, EDF a mis en place une campagne de désinformation pour minimiser l’impact de cette action. EDF oublie évidemment de dire que le militant a déposé un fumigène sur un réservoir de stockage provisoire d’effluents très radioactifs pour signifier qu’un simple explosif aurait pu perpétrer des dommages aux conséquences très graves. Plus généralement, cette action montre qu’un groupe d’individus organisés et mal intentionnés peut commettre un attentat aux conséquences terribles. Greenpeace rappelle que la centrale du Bugey est une des plus vulnérables de France à une attaque aérienne. Rappelons qu’une explosion avec fuite radioactive sur cette centrale aurait pour conséquence l’évacuation définitive d’un territoire plus large que la région Rhône-Alpes et comprenant des villes aussi importantes que Lyon, Grenoble ou encore Genève… Suite aux derniers exercices de sécurité
LIMOGES, Haute-Vienne (Reuters) - L'ex-candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à l'élection présidentielle, Eva Joly, a confirmé vendredi le soutien "plein et entier" des écologistes à François Hollande en participant dans le public à un meeting du candidat socialiste à Limoges. L'ancienne magistrate, qui a remporté le 22 avril 2,31% des voix, a assuré qu'elle n'avait "aucun doute" sur le respect de l'accord passé avec le Parti socialiste en vue des législatives. "Le message est très clair, limpide : c'est le soutien des écologistes à la candidature de François Hollande. ...
C’est une histoire picrocholine comme les écolos en ont le secret. Dimanche 22 avril, avant même l’annonce officielle du mauvais score d’ Eva Joly à l’élection présidentielle (2,2%), Daniel Cohn-Bendit et sa bande ont appelé à rallier Hollande. Un vrai petit Scud en direction d’ Europe Ecologie - Les Verts . Dominique Voynet trouve « pathétique » l’attitude de ses camarades, et l’a raillé dans un tweet : Dégoûtée que CohnBendit et Bové n’aient pas eu la générosité de laisser à @ evajoly la primeur de l’appel à voter pour Hollande #testostérone — Dominique Voynet...
Jeudi 25 avril, Noël Mamère a qualifié "d'obscénité politique" la campagne d'entre-deux-tours menée par Nicolas Sarkozy. Le député d'Europe Ecologie reproche au président de la République de reprendre les thématiques du Front national.
PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy estime n'être l'otage ni de la présidente du Front national, Marine Le Pen, ni du président du MoDem, François Bayrou, dont les électeurs constituent sa principale réserve de voix pour le second tour de l'élection présidentielle. Dans une interview publiée mercredi par des quotidiens de l'Est de la France, dont l'Est Républicain et l'Alsace, le chef de l'Etat estime que concilier François Bayrou et Marine Le Pen est "moins délicat" que de "se retrouver coincé" entre Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly, ex-candidats du Front de gauche et d'Europe Ecologie-Les Verts. ...
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts avait donné rendez-vous aux militants au Bataclan, dans le 11eme arrondissement de Paris. Peu étonnés du résultat de leur candidate, ceux-ci se tournent vers le second tour et les élections législatives.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts n'a obtenu que 2% des voix au premier tour. Réunis dans la salle de spectacle parisienne, militants et cadres du parti accusent le coup. Et regardent déjà ailleurs.
PRÉSIDENTIELLE - Rassemblés au Bataclan et face à un score très faible, les cadres et les militants d’Europe Ecologie Les Verts tentent de minimiser leur défaite…
La candidate Europe Ecologie-Les Verts (EELV) qui est créditée autour de 2% selon les instituts de sondage, a appelé ses partisans à se rassembler autour du candidat PS.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts qui a obtenu 2,1% des voix s'est exprimée devant les militants réunis au Bataclan, dans le 11eme arrondissement de Paris, pour la soirée électorale du premier tour de l'élection présidentielle.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, qui est créditée d'environ 2% des voix, a appelé ses militants, réunis au Bataclan, dans le 11ème arrondissement de Paris, à se rassembler autour de la candidature de François Hollande.
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, qui est créditée d'environ 2% des voix, a appelé ses militants, réunis au Bataclan, dans le 11ème arrondissement de Paris, à se rassembler autour de la candidature de François Hollande.
Eva Joly, candidate Europe Ecologie Les Verts à l'élection présidentielle, a voté dimanche à 11H45 dans une école du XIVe arrondissement de Paris.
La vague d’avril du tableau de bord des personnalités politiques Paris Match – IFOP est marquée par la confirmation de la domination de la gauche dans les rapports de force :- Les différents indicateurs traduisent des rapports de forces favorables à la gauche et notamment à François Hollande dans l’optique du premier tour de l’élection présidentielle. La cote de popularité du candidat du Parti Socialiste (58%, +4) est nettement plus élevée que celle de Nicolas Sarkozy (40%, -1) et il l’emporte également dans le duel qui l’oppose au candidat de l’UMP : 54% des Français préfèrent en effet François Hollande (+4) contre 43% pour l’actuel Président de la République (-1). Le resserrement observé le mois dernier (50% pour François Hollande contre 44% pour Nicolas Sarkozy) n’est donc pas confirmé et François Hollande redevient par ailleurs très légèrement le préféré des sympathisants du MoDem (47% contre 44% en faveur de Nicolas Sarkozy). A quelques encablures du premier tour de l’élection présidentielle, le souhait de victoire de la gauche est toujours nettement majoritaire (55%, contre 43% souhaitant une victoire de la droite), enregistrant même une hausse de 2 points par rapport à la vague précédente.- Après une hausse de 8 points constatée le mois dernier, Jean-Luc Mélenchon gagne ce mois-ci 5 points pour atteindre 62% de bonnes opinions, dont 14% d’excellentes opinions. François Bayrou reste toutefois le présidentiable le plus populaire (70% de bonnes opinions, stable). Le début de la campagne officielle est favorable à d’autres candidats à l’élection présidentielle : la notoriété croissante et la meilleure connaissance de Nicolas Dupont-Aignan et d’Eva Joly produisent une hausse de leur indice de popularité (38% de bonnes opinions, +11 pour le premier ; 42%, +6 pour la seconde). En parallèle, le candidat de Debout La République recueille 37% d’opinions négatives, en hausse de 6 points. Ce n’est pas le cas de la candidate d’Europe Ecologie Les Verts, dont le pourcentage de mauvaises opinions, certes plus élevé, diminue (56%, -6).- Jean-Luc Mélenchon profite de sa notoriété et de sa popularité grandissantes et l’emporte dans son duel face à Marine Le Pen. 63% des Français préfèrent le candidat du Front de gauche à l’élection présidentielle, contre 32% pour la candidate du Front National. Il est également privilégié de justesse par les ouvriers (52% en faveur de Jean-Luc Mélenchon, contre 47% en faveur de Marine Le Pen), segment socioprofessionnel auprès duquel l’écart est le plus faible, indiquant l’aura importante de la députée européenne auprès de cette catégorie. Préféré par 75% des personnes interrogées, François Bayrou domine encore plus nettement Marine Le Pen. Le candidat du MoDem obtient la majorité auprès de l’ensemble des catégories de la population, hormis les sympathisants du Front National. 69% des sympathisants de l’UMP lui donnent leur préférence, contre 30% en faveur de celle qui le devance dans les intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle.
Europe Ecologie-les Verts a publié un épisode de SAV, "Service avant vote", parodiant ainsi la célèbre série de Canal+, pour inciter les électeurs à se décider pour Eva Joly.
Le député européen d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) José Bové s'est félicité mercredi du ralliement de Corinne Lepage au candidat socialiste François Hollande, une démarche raillée la veille par la candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly.
Monsieur le Délégué Général, Je tiens tout d’abord à m’excuser pour le temps mis pour répondre à votre mémorandum. Ce document est arrivé tard sur le bureau de mon équipe, après avoir pris des chemins détournés. La richesse de votre mémorandum est telle que j’espère qu’une rencontre pourra avoir lieu entre la CLCV et Europe Ecologie Les Verts, même si l’élection présidentielle touche à sa fin. J’invite donc vos équipes à se rapprocher d’Agnès Michel, responsable de la commission économie d’EELV, pour entamer cet échange. En attendant cette rencontre, je souhaite néanmoins réagir à certaines de vos propositions, en commençant par la nécessité selon moi de créer un véritable pouvoir citoyen. Sang contaminé, amiante, Mediator… Les scandales se suivent et l’État ne résiste pas aux pressions des lobbies de la mal-bouffe, du tabac, du sucre, de l’alcool, du médicament. Davantage d’expertise indépendante et le renforcement des capacités d’action de la société civile permettront de changer la donne. C’est notamment le cas de consommateurs qui doivent être mis en capacité d’interpeller, d’évaluer, de contrôler et de modifier les décisions des acteurs économiques et publics. Je vous rejoins donc totalement sur la reconnaissance du rôle des associations représentatives des consommateurs. Concernant les réformes structurelles à mettre en œuvre pour évoluer dans cette direction, elles doivent évidemment être discutées entre toutes les parties prenantes, et je considère que les institutions que vous pointez sont au minima celles à réformer. Toujours dans cette logique du pouvoir citoyen, je suis favorable à l’instauration d’un droit à agir en justice pour un groupe de citoyens (« class action ») à l’image de ce qui existe notamment au Canada ou dans plusieurs pays européens. Notre système fiscal est injuste : grâce aux niches et aux cadeaux fiscaux, les personnes les plus riches paient, en proportion de leur revenu, moins d’impôts que les classes moyennes, et les grandes entreprises moins d’impôts que les PME. Dans le même temps, l’État continue à dépenser des milliards pour subventionner la pollution et n’applique toujours pas le principe pollueur-payeur, qui demeure pourtant un puissant levier de la transformation écologique de l’économie. La France fait aujourd’hui partie des mauvais élèves de l’Europe en matière de fiscalité écologique. Elle doit devenir demain la référence sur ces questions. Une fiscalité plus juste, une fiscalité plus écologique, voilà l’esprit de la grande réforme fiscale que je défends, et que j’ai d’ores et déjà exposée fin 2011 dans mon « contre-budget ». Je veux aussi une fiscalité plus lisible. Cela passe certes par sa simplification, mais aussi par l’individualisation de l’impôt sur le revenu et son prélèvement à la source. Toujours en matière de fiscalité, je défends évidemment l’instauration aux frontières de l’Europe d’une préférence sociale et environnementale pour rétablir une concurrence loyale avec tous les autres pays. En matière de logement, je souhaite porter l’effort global de construction à 500 000 logements par an sur dix ans, dont 160 000 logements vraiment sociaux à travers une loi de programmation annuelle. Je veux aussi mobiliser les logements vacants en augmentant la taxe qui pèse sur eux. Afin de rénover au niveau « bâtiment basse consommation » l’ensemble du parc d’ici 2050, je souhaite atteindre rapidement le rythme d’un million de logements rénovés par an, à l’aide notamment de Sociétés de Tiers Financement. Enfin, je suis favorable à un encadrement des loyers, comparable à celui en vigueur en Allemagne, après un moratoire de trois ans sur la hausse des loyers. Votre interpellation sur la nécessité de changer les indicateurs de richesse a aussi retenu toute mon attention. Comme vous le savez, il s’agit d’un sujet cher aux écologistes et sur lequel nous travaillons depuis de nombreuses années. En effet, les indicateurs de richesse actuels ignorent le coût écologique de la production. De plus, les évolutions de la richesse monétaire et du bien-être sont de plus en plus décorrélées. Dès lors, juger l’action publique à l’aune de l’évolution du PIB est aberrant. Je m’engage donc à ce que des indicateurs sociaux, sociétaux et environnementaux soient publiés de manière simultanée et obligatoire à la publication annuelle des comptes de la nation. La définition des indicateurs clés doit se faire de manière démocratique. Je proposerai la mise en place d’une conférence citoyenne regroupant personnalités qualifiées et citoyens pour définir les indicateurs prioritaires. A l’image de la Cour des comptes, un corps administratif indépendant sera en charge d’étudier et d’évaluer l’évolution de ces indicateurs au regard des politiques publiques menées. A travers notre pays, de nombreux territoires connaissent une lente désertification. Et même ceux qui attirent une nouvelle population sont confrontés à la disparition des services publics. Je ne peux me résigner à cette évolution. C’est pourquoi je porte, dans mon projet présidentiel, l’idée du bouclier services publics. Chaque territoire doit y avoir accès dans des conditions satisfaisantes. C’est vrai dans le milieu rural, c’est vrai dans nos quartiers populaires. Il peut y avoir des guichets uniques, le développement des nouvelles technologies… mais personne ne doit être privé de la possibilité de se former ou de se soigner. En matière de santé, je m’oppose à la stratégie actuelle de remise en cause de notre système de santé, au prétexte de réaliser des économies. Le Président Sarkozy s’est attaqué à notre modèle en fermant des hôpitaux de proximité, en perpétuant le manque de personnel. Au contraire, je veux revenir sur les franchises médicales, arrêter la convergence entre hôpital public et clinique privée. Pour que chacun puisse se soigner sur l’ensemble du territoire, j’entends m’appuyer sur les médecins généralistes et la construction de maisons de la santé et de l’autonomie pour répondre aux déserts médicaux. Il y a des économies à faire, mais pas en rognant sur la qualité des soins. Par exemple, le diabète touche plus de 3 millions de personnes aujourd’hui, et le nombre de malades augmente de 200 000 par an. Cela « coûte » à l’assurance maladie 13 milliards d’euros tous les ans, soit plus que le déficit actuel ! Agir sur l’alimentation, c’est-à-dire sur l’une des principales causes du diabète, permettrait de mieux vivre et d’économiser de l’argent qui pourrait être utilisé ailleurs. Il y a aussi de nombreuses économies à faire sur les médicaments. Surconsommation et surfacturation : chaque année, nous consacrons aux médicaments presque 2% de notre production nationale, deux fois plus que nos voisins britanniques. Un surcoût de l’ordre de 16 milliards d’euros ! Le pouvoir des lobbies pharmaceutiques a poussé à une surconsommation médicamenteuse. J’entends diviser par deux le prix des médicaments en construisant un mur parfaitement étanche entre les intérêts des laboratoires pharmaceutiques et l’intérêt général représenté par l’Etat. Pour ce qui est de la dépendance, je regrette qu’il n’y ait eu aucun progrès de réalisé pendant le quinquennat qui s’achève. Je souhaite relancer le débat sur le financement de l’autonomie, dès 2012, avec une exigence : la solidarité nationale. La dépendance comme la maladie sont des risques à gérer collectivement. Enfin, je voudrais terminer par la transition énergétique que je défends. La transition énergétique est devenue une obligation, chacun en a pris conscience. Réchauffement climatique, épuisement des ressources fossiles, risque nucléaire, tout nous pousse vers un nouvel ordre énergétique basé sur les économies d’énergie, dans les bâtiments par exemple, et l’utilisation massive et à terme quasi exclusive des énergies renouvelables. Ces dispositions nous permettront de sortir de notre dépendance actuelle pour les approvisionnements de pétrole et de gaz et de réduire nos émissions de gaz à effet de serre. Tout cela doit s’accompagner d’une sortie progressive mais définitive du nucléaire, en 20 ans. D’après nos calculs, avec des hypothèses identiques en termes d’inflation du prix de l’énergie, et en incluant une fiscalité climat énergie supplémentaire, nous arrivons à stabiliser puis à faire diminuer les factures d’énergie payées par les ménages pour leur logement, alors qu’elles explosent dans le cas du « laisser faire », du fait de la conjonction de la croissance de la demande et de l’inflation du prix. Par ailleurs, une des mesures que nous portons à la fois pour satisfaire un besoin social et un enjeu environnemental est la mise en place de la tarification progressive de l’eau, du gaz et de l’électricité. Contrairement à la situation actuelle qui pénalise les petits consommateurs et encourage les surconsommations, la tarification progressive garantit l’accès aux usages essentiels tandis que les gaspillages sont découragés. Concernant les carburants, nous pensons que le « pic pétrolier » étant passé ou sur le point de l’être, le prix du pétrole ne peut que croître. Si des mesures de court terme doivent être prises pour limiter l’impact social, il est inutile de chercher à masquer cette augmentation sur le long terme : la solution doit passer par l’efficacité des voitures et le développement des transports alternatifs à la voiture. Les innovations tarifaires, à l’image des réalisations des élus écologistes à la région Ile de France, doivent être encouragées. En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes plus sincères salutations. Eva Joly
Madame, Je tiens à vous remercier pour votre courrier et l’ensemble de vos questions qui montre la précision des problématiques qui impactent la parité. Mes réponses s’inscrivent dans la perspective de la VIe République que je porte pour répondre au sentiment de déficit démocratique qui envahit nos concitoyennes et concitoyens. Vos deux premières questions concernent l’introduction d’un système de représentation à la proportionnelle pour les élections législatives. De manière générale, je tiens à généraliser la proportionnelle à toutes les élections : c’est à la fois un gage de parité via le scrutin de liste, plus simple d’utilisation dans un cadre proportionnel, et de meilleure représentation du poids politique des différentes forces. Pour les élections législatives en particulier, je souhaite que les député-e-s soient élu-e-s pour moitié dans des circonscriptions au scrutin uninominal majoritaire à deux tours et pour la moitié restante sur une liste nationale compensatoire permettant de rétablir la proportionnelle sur la base des résultats du premier tour de la liste nationale. Votre troisième question concerne les sanctions applicables aux partis politiques n’atteignant pas la parité des candidatures. Je confirme la volonté exprimée par les écologistes depuis plusieurs années de suspendre les financements publics aux partis politiques qui ne respecteraient pas la parité des candidatures. Mais je souhaite aller plus loin pour garantir la parité effective des élu-e-s, comme nous l’avons fait à Europe Ecologie Les Verts pour les élections législatives de 2012. Pour cela, tout parti qui n’aura pas à minima 40 % de femmes parmi ses représentant-e-s élu-e-s verra son financement public diminué. De plus, ces pénalités seront proportionnelles au manquement à l’obligation légale. Beaucoup avancent que la parité est impossible à prévoir pour mieux cacher l’organisation dans certains partis politiques de la non-parité. Vos quatrième et cinquième questions concernent la réforme territoriale de la majorité sortante qui met un coup d’arrêt à la décentralisation tout en faisant reculer de façon inacceptable la parité dans les territoires. Nous l’abrogerons. Le modèle que je propose est celui d’un fédéralisme différencié, avec une régionalisation renforcée. Bien entendu, le scrutin proportionnel sera privilégié et la parité garantie. Votre sixième question propose l’extension de l’obligation de présenter des listes paritaires pour l’élection des maires adjoints à partir de 1 500 habitants au lieu des 3 500 actuels. Je porte pleinement cette proposition. Vos septième et huitième questions concernent la limite du cumul des mandats qui entrave aujourd’hui l’égal accès des femmes et des hommes aux responsabilités électives comme le prévoit pourtant notre actuelle Constitution. Ma position sur cet enjeu est claire. Dans la VIe République que je souhaite proposer aux citoyennes et citoyens français, les parlementaires nationaux et européens ainsi que les présidents d’exécutifs locaux (sauf les maires des communes de moins de 3 500 habitants) ne pourront détenir qu’un seul mandat. Par ailleurs, il ne sera plus possible pour les adjoints au maire et les vice président-e-s d’exécutifs locaux de siéger dans deux exécutifs différents. Enfin, les membres du gouvernement devront abandonner le cas échéant leur mandat local durant l’exercice de leurs fonctions ministérielles. Elle sera complétée par la limitation dans le temps de l’occupation d’un mandat afin d’obliger à une véritable rotation des responsabilités. Depuis la réforme constitutionnelle de 2008, le Président de la République « ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs ». Il en sera de même pour les parlementaires et les membres des exécutifs locaux. Votre neuvième question concerne les élections sénatoriales. Pour assurer la diversité et la parité des élu-e-s, je propose que les représentant-e-s au Sénat soient élu-e-s au suffrage universel direct par les citoyennes et citoyens lors des élections régionales sur une liste régionale complémentaire sur un seul tour. Votre dixième question interroge le mode d’élection des membres des établissements publics de coopération intercommunale. Encore une fois, mon engagement est clair et s’intègre à la VIe République que j’ambitionne de proposer si je suis élue Présidente de la République : les intercommunalités seront transformées en collectivités de plein exercice et l’élection de leurs membres sera assurée par les citoyens au suffrage universel direct par scrutins de listes proportionnelles. Votre onzième question rejoint ma proposition de créer un Ministère de l’égalité entre les femmes et les hommes qui devra avoir les moyens administratifs, humains et financiers de fonctionner. Votre douzième question pose la question du financement des associations luttant pour les droits des femmes. les CIDFF en sont mais je constate que le Gouvernement vient également de diminuer les crédits alloués au Planning familial comme à d’autres associations au bord de l’épuisement. Oui les missions qu’elles assument et les actions qu’elles développent sur les territoires sont essentiels à la garantie et à l’extension des droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes. Ces financements seront rétablis et pérennisés via des conventions pluriannuelles entre les pouvoirs publics et les associations. Votre treizième et dernière question est également parallèle à ma proposition pour un statut des élu-e-s afin de fluidifier les entrées et sorties de la représentation politique favorable à la diversité et la parité des élu-e-s. J’espère que ces réponses vous auront convaincu de mon entière détermination à atteindre une parité effective dans l’ensemble de nos instances démocratiques. Je tiens à répéter que c’est bien dans la perspective d’une réforme d’ensemble de notre République que je souhaite porter ces réformes. Elles devront permettre une meilleure représentativité et une meilleure légitimité de nos institutions. Mais sur la question de la parité, il me semble essentiel de ne pas s’arrêter aux assemblées de la démocratie politique mais également de s’attacher à ce que la représentation des femmes et des hommes soient égalitaires dans les organisations socio-professionnelles, syndicats d’employeurs et d’employeuses et syndicats ainsi que dans les associations. Ma vision de la démocratie ne s’arrête en effet pas aux portes de la démocratie politique et je crois que la parité doit être effective également au sein de la représentation de la société civile organisée. Enfin, je ne reviendrai pas longuement sur mon expérience personnelle mais je tiens à souligner à quelle point je comprends, je vis cette dureté, voire cette violence, à l’encontre des femmes en politique. Meilleures salutations, Eva Joly
La candidate d’Europe Ecologie-les Verts revient sur ses propositions pour construire l’égalité entre les femmes et les hommes : parité, création d’un ministère de l’Egalité entre les femmes et les hommes et d’un observatoire national de lutte contre les violences sexistes, abolition du délit de racolage… Dans votre équipe de campagne, il y a 37 femmes pour 49 hommes et les postes stratégiques ont plutôt été attribués à des hommes ? Les femmes n’ont-elles pas un rôle essentiel à jouer dans la préservation de la planète ? Vous avez raison, avec 43% de femmes dans mon équipe de campagne, nous sommes un peu en deçà de la parité. A Europe Ecologie-les Verts, vous le savez, notre objectif est d’atteindre une parité de résultats dans tous les domaines. Sur un plan politique, nous avons déjà atteint cette parité au Sénat et bientôt à l’Assemblée nationale. Et les militantes et militants écologistes n’hésitent pas à élire des femmes pour les représenter, que soit comme secrétaire nationale ou candidate à l’élection présidentielle. Lire la suite
1. Politique énergétique européenne a. Quelles priorités défendrez-vous pour la politique énergétique européenne dans les prochaines années ? Quel modèle économique et politique vous semple le plus adapté à ces priorités ? quels seront vos engagements et vos actions concrètes à court, moyen et long terme ? Rappelons tout d’abord que les politiques énergétiques sont des prérogatives des Etats membres à bien des égards ; nous souhaitons que cela évolue pour aller, d’une manière générale, vers des politiques plus fédéralistes. Cependant, dès aujourd’hui, le cadre général dressé par l’Union Européenne doit être renforcé et doit évoluer pour permettre la réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation énergétique. L’Union Européenne doit passer au minimum à un objectif de 30 % de réduction des émissions de GES en 2020 (ce qui est d’ailleurs un objectif cohérent avec celui de 20% d’efficacité énergétique), avec une fiscalité incitative et redistributive. Nous soutenons l’adoption d’objectifs contraignants en matière d’efficacité énergétique au sein de l’UE : l’élaboration de la nouvelle directive sur l’efficacité énergétique, ainsi que celle relative à la fiscalité de l’énergie, sont pour nous des priorités. Nous soutenons une utilisation régionalisée des fonds du FEDER, avec une orientation d’au moins 20% des fonds pour l’efficacité énergétique. Nous sommes favorables à la création d’un traité relatif aux énergies renouvelables et à l’efficacité énergétique. La « feuille de route Energie 2050 », adoptée par la Commission Européenne en décembre dernier et actuellement en discussion, nous semble être un progrès : ce document montre que seul un fort développement des énergies renouvelables et de l’efficacité permet d’atteindre les objectifs climatiques et énergétiques de long terme. Elle montre également que le nucléaire ou le captage et séquestration du carbone ne jouent qu’un rôle marginal, y compris au sein du système électrique, face à l’enjeu climatique. Nous regrettons cependant qu’un scénario qui associe très haute efficacité énergétique et fort développement des renouvelables n’ait pas été considéré (efficacité renforcée ou renouvelables renforcées sont étudiés séparément). Une politique énergétique crédible en France ne peut ni attendre que les autres aient commencé ni être isolée d’une politique internationale de lutte contre les émissions de gaz à effets de serre. La relance des négociations pour prolonger et compléter le protocole de Kyoto est une impérieuse nécessité. Nous soutenons la position de l’Union Européenne concernant l’inclusion de l’aérien dans le mécanisme de quotas, et plus largement nous souhaitons que l’UE permette l’inclusion des transports internationaux dans le système de régulation climatique. Nous proposons une convergence progressive des cadres réglementaires et tarifaires relatifs aux énergies renouvelables, afin de faciliter leur développement. Nous proposons d’amorcer la mise en place d’un mécanisme d’ajustement aux frontières de l’Union européenne afin d’empêcher la concurrence environnementale déloyale. Les recettes seront reversées aux pays exportateurs par l’intermédiaire d’un fonds vert soutenant les investissements dans les meilleures technologies afin de réduire les émissions de GES chez nos partenaires économiques. Face aux dysfonctionnements des marchés actuels, déresponsabilisant le Nord et favorisant la spéculation au Sud, une réduction des émissions de GES compatible avec l’objectif de réchauffement moyen inférieur à 1,5°C en 2100 est absolument indispensable et cela par le déploiement d’outils internationaux permettant de financer l’accès aux technologies et énergies propres.
Candidat malheureux à la primaire d'Europe Ecologie-les Verts au printemps 2011, Nicolas Hulot s'alarme de la disparition de la question écologique dans la campagne présidentielle.
Extrait du reportage de Gaylord Van Wymeersch, dans l’émission
Eva Joly a dû composer tout au long de sa campagne avec les doutes et les critiques des cadres d'Europe Ecologie - Les Verts, et même parmi ses proches. Un jeu de petits tacles entre amis relancé par Yves Cochet jeudi 12 avril.
VIDÉOS - La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts a décidé de faire traduire son programme...
L'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit assure dans Le Parisien/Aujourd'hui en France de vendredi qu'il votera pour la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Eva Joly tout en égratignant sa campagne qui "n'a pas été transcendante".
L'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit assure dans Le Parisien/Aujourd'hui en France de vendredi qu'il votera pour la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Eva Joly tout en égratignant sa campagne qui "n'a pas été transcendante".
La candidate d’Europe Ecologie - Les Verts à la présidentielle Eva Joly est en meeting jeudi 12 avril à partir de 20 heures à Grenoble (Isère) avec Cécile Duflot, Michèle Rivasi et Philippe Meirieu.
Le Parti socialiste et Europe Ecologie - Les Verts ont critiqué jeudi 12 avril l’engagement du chef de l’Etat à encadrer la hausse des loyers. Ils estiment chacun que Nicolas Sarkozy s’est approprié une mesure prônée par leur candidat.
L’ampleur de l’enjeu et la complexité des problèmes liés à l’éducation ne sauraient se satisfaire de la mise en avant de mesures uniquement quantitatives ou stigmatisantes envers les enseignants. Si nous voulons une éducation apaisée pour une société émancipatrice, il est capital d’envoyer, dès les premières semaines de la mandature, un signal fort pour engager un profond changement de notre système éducatif. La communauté éducative compte déjà de nombreuses personnes, très investies sur le terrain, qui n’attendent qu’un signe pour s’engager dans un indispensable travail de refondation, échanger sur leurs pratiques et confronter leurs expériences, réfléchir ensemble à ce que pourrait être l’éducation que nous devons construire. C’est dans le domaine de la formation des professionnel-le-s de l’éducation, liquidée par la droite, que cette impulsion doit être donnée en priorité. Eva Joly et la commission Enfance, éducation, formation d’Europe Ecologie-Les Verts appellent solennellement les candidat-e-s à prendre l’engagement d’organiser, en cas d’élection, deux cents universités d’été gratuites en juillet, août et septembre 2012 sur tout le territoire. Le ministère saura trouver pour piloter cette opération, mise en œuvre dans l’urgence, des appuis et des compétences auprès des mouvements pédagogiques et d’éducation populaire, des associations de parents d’élèves, des syndicats, des associations d’enseignants et d’éducateurs et des collectivités locales, qui doivent être étroitement associés à l’ensemble du projet. Ces moments de formation, de réflexion et de débat ne suffiront pas à eux seuls à transformer le système éducatif, mais la capacité du nouveau gouvernement à les mettre en place dans un délai bref témoignera de sa volonté d’engager ce changement. L’éducation mérite mieux que des promesses nébuleuses ou des paroles en l’air : elle doit mobiliser l’ensemble de la société. Les candidat-e-s à la magistrature suprême sont-ils-elles tous prêt-e-s à assumer l’urgence de cette mobilisation ? Télécharger le projet Éducation
PARIS (Reuters) - Eva Joly a jugé anormal mercredi que Nicolas Sarkozy puisse solliciter un second mandat compte tenu des "présomptions concordantes et précises" pesant sur lui dans plusieurs dossiers judiciaires. "Ce que je souligne, c'est l'anomalie de pouvoir solliciter un deuxième mandat lorsque vous êtes cerné par des affaires judiciaires et dans lesquelles vous ne vous expliquez-pas", a déclaré la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts sur France 2. ...
La candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly a assuré mercredi sur France 2 qu'il existait des "présomptions concordantes et précises" contre Nicolas Sarkozy dans l'affaire Bettencourt dont un volet porte sur des soupçons de financement politique illégal.
Europe Ecologie les Verts a appris avec tristesse ce matin la mort de Raymond AUBRAC, résistant de la première heure à la dernière minute. Avec sa femme, Lucie, ils auront été, toute leur vie, des militants infatigables des Droits humains et de la liberté. Victime de l’antisémitisme, grand résistant, co-fondateur du mouvement Libération, militant contre la guerre du Viet-Nam, sa vie a épousé la majorité des combats de notre siècle. La vie de Raymond AUBRAC n’est pas seulement une leçon mais également un message. Celui de la transmission de la mémoire et de l’esprit de Résistance aux générations futures. Le 14 juillet dernier encore, à la Bastille, il lançait un appel à une République libre, égale et fraternelle. Le meilleur hommage que nous pourrons rendre, toutes et tous, à Raymond AUBRAC c’est de porter à notre tour ses valeurs. Europe Ecologie les Verts adresse ses plus sincères condoléances à sa famille et ses amis et assure vouloir rendre vivant l’héritage qu’il nous a légué. Cécile DUFLOT Secrétaire nationale Europe Ecologie les Verts
La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts contre-attaque après l'annonce du FN d'une plainte contre elle pour diffamation.
Ce mardi, la candidate Europe Ecologie-Les Verts s'est rendue à Hénin-Beaumont, dans le Pas-de-Calais. Pour elle, Marine Le Pen se présente comme la candidate du peuple, alors qu'elle est née "une cuillère d'argent dans la bouche".
Eva Joly a attaqué Nicolas Sarkozy avec virulence mardi 10 avril sur BFM TV. La candidate d’Europe Ecologie - Les Verts à l’élection présidentielle a dénoncé les "affaires gravissimes" sur lesquelles le président sortant refuse de s’expliquer.
La candidate Europe Ecologie-Les Verts à l'Elysée, Eva Joly, a mis en cause mardi le procureur général près la cour de Cassation Jean-Claude Marin, assurant sur BFMTV et RMC qu'il a "rendu beaucoup de services" et "est loyal avec les puissants".
La question palestinienne
L’incident d’hier à la centrale nucléaire de Penly est un évènement grave. Deux départs d’incendie, une fuite d’eau radioactive du circuit primaire de 2,3 mètre cube par heure du réacteur sont des faits grave. En 2008, un incident très similaire dans la centrale slovène de Krsko avait conduit au déclenchement du système d’alerte européen sur les risques radioactifs (ECURIE). Les informations officielles sont parcellaires : EELV demande que toute la lumière soit faite sur cet accident, et que toutes les leçons en soient tirées. Un an après la catastrophe de Fukushima, cet incident, et l’arrêt automatique du réacteur 2 de Saint-Laurent-des-eaux le même jour à la même heure, nous rappellent que le nucléaire sûr n’existe pas. Le viellissement généralisé des centrales conduit irrémédiablement à un accroissement des incidents dont certains pourraient devenir des accidents graves ou majeurs. Ce qui s’est passé à Three Mile Island, à Tchernobyl, à Fukushima se passera un jour en France. Pour prévenir la catastrophe nucléaire, la seule façon sure est d’en sortir. EELV observe par ailleurs qu’EDF a mis plus de quatre heures à communiquer sur l’incident, démontrant ainsi que la France n’est pas a la hauteur du risque nucléaire. Qui dans la population connait les règles à adopter, le fonctionnement des alarmes, l’usage de l’iode ? Pour ne pas communiquer sur le risque, par idéologie pure, le lobby nucléaire laisse la population française dans l’ignorance. Le déni est la pire des attitudes. Les autorités japonaises et soviétiques avaient pratiqué ce principe. Il est des exemples à ne pas suivre! Pascal Durand, Porte parole d’Europe Ecologie les Verts
Pour la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, l'incendie qui a eu lieu jeudi dans l'un des quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Penly est "un incident très serieux".
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, interrogée vendredi sur la centrale nucléaire de Penly, a parlé d'un "incident très sérieux", en déplorant un "manque de transparence" sur ces questions.
L'affiche d'Eva Joly, ainsi que sa profession de foi, ont été mis en ligne sur son site Evajoly2012.fr jeudi 5 avril. La candidate d'Europe Ecologie - Les Verts à la présidentielle y porte des lunettes vertes, couleur symbolique de son mouvement.
L'affiche d'Eva Joly, ainsi que sa profession de foi, ont été mis en ligne sur son site Evajoly2012.fr jeudi 5 avril. La candidate d'Europe Ecologie - Les Verts à la présidentielle y porte des lunettes vertes, couleur symbolique de son mouvement.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a estimé vendredi que "quoi qu'il arrive", la candidature "aura fait du bien à cette campagne" présidentielle.
L'affiche officielle de la candidate d'Europe Ecologie les Verts (EELV) présente Eva Joly souriante avec ses petites lunettes aux montures vertes cette fois, surmontée de l'inscription "L'écologie, le vrai changement".
Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, a estimé jeudi au cours d'un forum organisé par le magazine "Elle" à Sciences Po qu'"on ne doit pas mettre la laïcité partout".
Haïdar EL ALI, qui compte parmi les écologistes les plus influents de la planète, vient d’accepter le poste de Ministre de l’Ecologie et de la Protection de la nature au sein du nouveau gouvernement de la République du Sénégal. Cette nomination intervient dans un pays qui vient d’insuffler un espoir démocratique qui fait événement en Afrique et dans le monde. Haïdar EL ALI est un écologiste de terrain. Responsable de l’Océanium de Dakar, il a su associer les pêcheurs et les paysans sénégalais dans la lutte pour la préservation et la restauration des écosystèmes, condition du maintien durable de leur activité. De même, il a été parmi les premiers acteurs de la préservation de la mangrove, entraînant la replantation de 30 000 millions d’arbres. Elu
Chers membres du Comité National Olympique et Sportif Français, J’ai répondu avec attention et précision aux douze points du questionnaire que vous m’avez adressé. Au nom de l’égalité entre les femmes et les hommes que nous défendons ardemment au sein de notre formation Europe Ecologie les Verts, je souhaiterais ajouter un 13ème point indispensable à prendre en compte car il est transversal à l’ensemble des points. A EELV nous menons une politique d’égalité femmes-hommes volontariste et c’est ainsi que nous avons aujourd’hui une représentation paritaire dans nos instances internes, au Sénat et bientôt à l’Assemblée Nationale. C’est cette même politique volontariste que nous souhaitons mener dans le sport. Vous le savez peut-être, j’ai assisté le 25 mars dernier à la rencontre entre les équipes de football féminin du PSG et de Juvisy, respectivement 4è et 2è du classement de D1. Le football féminin est loin de jouir du même statut que son équivalent masculin, et est déprécié malgré le palmarès de l’équipe nationale. Les joueuses, quand elles ont la chance d’être professionnelles, y sont payées jusqu’à 233 fois moins que leurs homologues masculins – même si les salaires des joueurs ne sont pas des référents réalistes – et elles rencontrent de grandes difficultés à évoluer sur de grands stades ou à être médiatisées. J’ai souhaité à travers cette démarche apporter mon soutien à l’ensemble du sport féminin, qu’il soit professionnel ou amateur. Les Jeux Olympiques modernes (1896) conçus par Pierre de Coubertin avaient exclu la participation des femmes, en dehors de quelques disciplines considérées comme accessoires (golf, tennis, yachting …). Grâce notamment à l’obstination d’Alice Milliat, nageuse, rameuse et dirigeante sportive hors pair, les femmes furent enfin admises à concourir en athlétisme en 1928. Depuis, une longue bataille a été engagée pour voir augmenter à la fois le nombre des participantes (29 % du total en 1992 à Barcelone, 42 % en 2008 à Pékin) et le nombre de sports ouverts aux femmes aux JO. A Londres, prochainement, un nouveau verrou sautera avec l’admission de la boxe féminine. Ces chiffres globaux, même s’ils représentent un progrès, masquent cependant la persistance des inégalités. Par exemple, aux JO de Pékin en 2008, le nombre d’athlètes masculins était supérieur de 1704 à celui des athlètes féminines et 165 médailles ont été remises aux hommes contre 127 aux femmes. Pour ce qui est des pratiques sportives en France, en 2010, une enquête de l’INSEP démontrait la persistance des inégalités. Les hommes se déclarent un peu plus souvent pratiquants (91%) que les femmes (87 %). En moyenne, les hommes pratiquent de manière plus intensive : 46 % d’entre eux ont une pratique sportive pus d’une fois par semaine, tandis que cette proportion est de 40 % chez les femmes. La différence la plus marquée concerne le niveau de participation à des compétitions ou manifestations sportives : un peu plus d’un homme sur quatre participe à de tels évènements, alors que l’on compte seulement une femme sur dix. Le droit à la pratique sportive est constitutif des grands combats féministes dans le passé, car il participe du droit fondamental des femmes à disposer de leur corps. Le sport reste également un outil de reproduction et d’assignation sociale du masculin et du féminin et demeure un lieu de domination masculine. Nous devons à ce titre mettre fin aux stéréotypes de genre qui qualifient certains sports ou attitudes de masculinE ou de fémininE. Je propose donc que des mesures soient prises à tous les niveaux, instances, clubs, médias, pour valoriser le sport féminin dans toutes les catégories sportives, et pour lutter contre les stéréotypes de genre, qu’il s’agisse de sport professionnel ou amateur. Pour mener à bien cette évolution, je conditionnerai les partenariats avec les pouvoirs publics si les questions de mixité, de féminisation du sport, et de lutte contre les stéréotypes de genre ne sont pas posées et j’instaurerai des quotas vers la nomination de femmes à parité dans toutes les instances sportives dans des délais raisonnablement courts. Je vous prie d’accepter, Mesdames, et Messieurs, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Eva Joly
En meeting à Nantes mercredi 4 avril, la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts (EELV) Eva Joly a fait son retour dans la campagne après sa chute dans un escalier. Malgré des sondages décevants, l'ancienne magistrate refuse de baisser les bras.
Julien Joly, fils de la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts, hospitalisée dimanche soir après une chute en sortant d'un cinéma parisien, donne une leçon de journalisme à Jean-Michel Apathie, éditorialiste politique à Canal+ et RTL. Sur Rue89, le fils d'Eva Joly rappelle que l'équipe de campagne a informé à 23h ...
Etonné par les critiques des cadres d'Europe Ecologie-Les Verts dont a été l'objet Jean-Luc Mélenchon, le Front de gauche a décidé de répondre avec humour et pédagogie à leurs "camarades" écologistes.
Le Front de gauche a adressé lundi aux "camarades" d'Europe Ecologie-Les Verts un "kit découverte de l'écologie" qu'il porte, en réponse aux critiques formulées récemment par les écologistes à l'encontre de Jean-Luc Mélenchon.
Le Front de gauche a adressé lundi aux "camarades" d'Europe Ecologie-Les Verts un "kit découverte de l'écologie" qu'il porte, en réponse aux critiques formulées récemment par les écologistes à l'encontre de Jean-Luc Mélenchon.
Le coup d’Etat militaire qui vient de survenir au Mali est extrêmement grave. Il semble rejouer une tragédie hélas classique en Afrique subsaharienne depuis les indépendances : un groupe de jeunes officiers s’estimant lésés par leur hiérarchie corrompue et trop peu soutenue par le pouvoir politique face à une rébellion en passe de déborder l’armée nationale, décide de prendre le pouvoir et de suspendre la constitution. Ces officiers sont regroupés au sein du « Comité national pour le redressement de la démocratie et la restauration de l’Etat » (CNRDR). Depuis plusieurs mois, d’anciens leaders touaregs maliens ayant émigré il y a des années en Libye où le gouvernement de Mouammar Kadhafi leur avait confié des fonctions répressives, sont retournés dans leur région d’origine. Fuyant une Libye ayant changé de régime, ils ont emporté avec eux les armes lourdes acquises auprès du dictateur déchu et se sont réinstallés au nord du Mali, faisant régner un ordre armé qui s’est soldé par des attaques de villages ayant causé des dizaines de morts. Prenant conscience de leur force, ils ont réactivé la rébellion touarègue pour s’attaquer aux garnisons de l’armée malienne et lui causer des dizaines de victimes dans des conditions parfois atroces. Dans leur avancée, ces rebelles regroupés au sein du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) trouvent des alliances objectives tantôt avec les Touaregs islamistes d’Ansar Dine, tantôt avec les combattants d’Al Qaeda au Maghreb islamique (AQMI) qui retiennent beaucoup l’attention des gouvernements occidentaux. Les rebelles du MNLA ou d’AQMI ne représentent pas la population du Nord du Mali, qui n’aspire qu’à une vie pacifique – 200 000 personnes ont dû fuir leurs foyers pour échapper aux violences de ces derniers mois. Et en commettant leur coup d’Etat, les jeunes officiers du CNRDR ont lourdement porté atteinte aux institutions démocratiques d’un pays qui devait connaître son prochain scrutin présidentiel dans cinq semaines. Les actions de ces trois groupes traduisent néanmoins la tension liée à l’extrême précarité économique et sociale durement ressentie par la population d’un pays dont deux habitant/es sur trois vivent sous le seuil de pauvreté et qui figure au 178e rang sur 182 de l’Indice de développement humain des Nations unies. Comment redonner un horizon économique aux habitant/es du Mali ? Voilà qui devrait être la principale préoccupation de la politique française et européenne dans la région, bien plus que la surveillance d’AQMI. Aider au développement de la part du vivrier dans les exploitations cotonnières et garantir aux producteurs de coton une redistribution de la valeur ajoutée pour obtenir un revenu minimum suffisant, inciterait par exemple les Malien/nes à se détourner des mouvements rebelles armés. Face à l’urgence, Europe Ecologie les Verts condamne ce coup d’Etat militaire, appelle les parties en conflit à respecter les droits humains et à trouver une issue non-violente et négociée, réaffirme enfin son attachement au droit international ainsi qu’à l’ordre constitutionnel et à l’intégrité territoriale du Mali. Cécile Duflot Secrétaire nationale EELV Fadimata Toure pour le Parti Ecologiste du Mali Catherine Greze Députée européenne pour le Groupe Verts/ALE au PE
Mesdames, Messieurs, J’ai pris connaissance avec un grand intérêt vos « sept mesures clés pour engager la France dans la transition énergétique ». Tout d’abord, permettez-moi d’affirmer que nous partageons pleinement votre diagnostic relatif à la nécessaire transition énergétique. La crise climatique, la raréfaction des ressources fossiles, le danger nucléaire et les enjeux sociaux sont quatre raisons centrales qui motivent notre souhait de porter une transition énergétique qui repose sur la sobriété, l’efficacité et les énergies renouvelables. Comme vous le soulignez, je suis également convaincue de l’ensemble des co-bénéfices, en termes d’emplois, d’indépendance énergétique, de résilience. Le programme que je porte fixe les objectifs généraux suivants : - une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 30% en 2020 par rapport à 1990 et de 85% en 2050 - une sortie programmée du nucléaire au plus tard en 2031. Pour cela, le scénario que nous avons développé repose sur les objectifs intermédiaires suivants : - une réduction de la consommation énergétique finale de 15% en 2020 par rapport à 2009 et de 20% pour l’énergie primaire. Une réduction de 50% d’énergie finale en 2050. - La production d’énergie renouvelable devrait couvrir au moins 35% de la consommation finale de chaleur en 2020 et 40% de la consommation finale électrique. Nous visons un système 100% renouvelables avant 2050. Une loi d’orientation doit donner un cadre stable, clair et pérenne dans tous les secteurs, en totale opposition à ce qui a été fait par le présent gouvernement. Si elle est nécessaire, elle sera insuffisante : l’initiative territoriale sera cruciale pour l’atteinte de ces objectifs. Il faudra permettre aux collectivités territoriales, mais également aux particuliers et aux acteurs économiques, de développer partout des projets de développement de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables. Vous trouverez en annexes à cette réponse le positionnement détaillé que je porte par rapport à vos sept propositions clés. Comme vous le revendiquez, la transition énergétique correspond à une vision politique globale : il s’agit de déterminer le type de société que nous voulons pour notre avenir. Veuillez croire que je porte pleinement , au quotidien et chaque fois que je le peux dans le discours politique, cette vision d’une société durable et résiliente. Je vous prie, Mesdames, Messieurs, de croire en mes salutations les plus engagées, Eva Joly
30 Millions d’Amis 1. Régime juridique de l’animal Afin de donner à l’animal un régime juridique cohérent tenant compte de sa nature d’être vivant et sensible, prendrez-vous la décision de retirer l’animal du droit des biens et de créer dans le Code civil, à côté des « Personnes » et des « Biens » une troisième catégorie pour les « Animaux » ? Je prévois dans mon programme la présentation au Parlement d’une loi sur les droits et la protection des animaux (loi DPA) qui propose notamment une nouvelle définition du statut animal dans le Code civil, afin que les animaux soient reconnus comme des êtres sensibles, et non plus seulement comme« biens meubles » ou « immeubles ». Elle agira également contre le trafic d’animaux et mobilisera pour cela les forces de Police (douanes, gendarmerie, police). Le bien-être animal sera pris en compte dans les politiques thématiques (transport, abattage et bâtiments en agriculture, animaleries, cirques…) et les pratiques brutales, cruelles et indignes seront proscrites.
Le député PS Arnaud Montebourg avait déclaré, dimanche 1er avril, qu'un accord avec Europe Ecologie-Les Verts pour les élections législatives n'était 'pas écrit (...) à ce jour'.
La candidate d’Europe Ecologie - Les Verts à l’élection présidentielle Eva Joly a annulé ses activités lundi 2 avril, après une chute qui l’a contrainte à se faire hospitaliser la veille au soir à Paris. Elle devrait sortir dans la journée.
Eva Joly, la candidate Europe Ecologie - Les Verts (EELV), a été hospitalisée dimanche soir et a du annuler ses engagements prévus dans les prochains jours. Selon son entourage cité par LeParisien.fr, elle aurait été victime d’une « chute sans gravité ». C’est RTL qui a donné l’information de son hospitalisation peu après minuit, après avoir été informé que la candidate écologiste, qui devait être interviewée lundi matin par Jean-Michel Apathie, serait remplacée au pied levé par Jean-Vincent Placé, le sénateur EELV. Sur Twitter, Stéphane Sitbon Gomez, le co-directeur de...
Daniel Cohn-Bendit n’en peut plus de cette campagne présidentielle. Eva Joly, la candidate de son parti Europe Ecologie-Les Verts, n’est pas au top dans les sondages mais peu importe : le député européen préfèrerait que tout ça s’arrête vite. Avec son ironie et sa gouaille habituelles, il s’est amusé ce vendredi matin sur Europe 1 : « On s’emmerde. Je fais une proposition révolutionnaire : on vote dimanche prochain et c’est fini [c’est le 1 er avril]. Pendant trois semaines et demie, ils vont nous dire la même chose chaque jour, ils font les mêmes propositions. Sarkozy va...
Pour une fois, l'équipe d'Action discrète, l'émission marrante de Canal + n'a pas été très discrète. Ce mardi, les comiques étaient à Talence (Gironde), au meeting d'Eva Joly. Alors que la candidate d'Europe Ecologie venait de prendre la parole, l'un d'entre eux l'a interrompue : « Stop aux belles paroles, Eva ! Aujourd'hui, l'heure est venue de l'action (...) Je suis le représentant du mouvement des “saladistes”. » Les faux terroristes écolo ont laissé l'assemblée plutôt médusée, puis ont entonné une chanson sur l'air de « Salade de fruits » de Bourvil. Très tranquillement , Eva...
En meeting mercredi 28 mars à Talence, près de Bordeaux, la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts à l'élection présidentielle Eva Joly a appelé ses militants à se mobiliser avant le scrutin pour peser sur la gauche, en cas de victoire socialiste.
TALENCE (GIRONDE) (Reuters) - Face aux critiques et aux sondages défavorables, la candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly a profité mercredi de son voyage en Gironde pour avouer ses difficultés à faire passer le message de l'écologie politique. La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV) a conclu sa journée girondine en soulignant sa différence1, lors d'un discours prononcé lors d'une réunion publique. "Je sais que je ne suis pas formatée comme les autres candidats. ...
Trois mois après la Nuit de l'égalité, la candidate d’Europe Ecologie - Les Verts Eva Joly a signé mardi 27 mars au siège du parti à Paris le Pacte pour l’égalité et la diversité mis en place par un collectif d’associations.
Trois mois après la Nuit de l'égalité, la candidate d’Europe Ecologie - Les Verts Eva Joly a signé mardi 27 mars au siège du parti à Paris le Pacte pour l’égalité et la diversité mis en place par un collectif d’associations.
Eva Joly a une carte à jouer. A la peine dans la campagne présidentielle, la candidate d’Europe Ecologie - Les Verts s'est appuyée ce week-end sur sa stature d’ancienne juge d’instruction pour faire entendre sa voix dans l’affaire Merah.
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, s'est demandé lundi quand Nicolas Sarkozy allait "s'arrêter de dire n'importe quoi" sur le nucléaire, et a, une nouvelle fois, défendu une sortie progressive du nucléaire, selon elle, créatrice d'emplois.
Monsieur le Présient, Je vous remercie de m’avoir fait parvenir votre questionnaire, qui me permet de réaffirmer mon engagement en faveur du progrès de la condition animale. Il contribuera, je l’espère, à redonner à cette question la place qu’elle mérite, au coeur des débats de cette campagne présidentielle.
1. La lutte contre l’alcoolisme sous toutes ses formes, est-elle une lutte prioritaire ? Précisez. Étant donné l’ampleur des dommages causés par l’alcool à l’ensemble de la population française, oui la prévention de l’alcoolisme est prioritaire, et doit être menée sur tous les fronts. Aujourd’hui, malgré le développement de la répression de l’alcool au volant, les chiffres restent alarmants et force est de constater que si des efforts ont été fait sur le tabac, la loi Evin n’a pas été appliquée concernant l’alcool.
Observatoire de la liberté de création Madame la déléguée, Vous m’interrogez au nom de l’Observatoire de la liberté de création sur les intentions d’Europe Ecologie Les Verts en matière d’éventuel encadrement de la liberté de circulation des œuvres. Cette question a d’autant plus d’acuité que les exemples de tentatives de censure, ou de réelle censure ne cessent de faire irruption dans les domaines les plus variés: affiches de cinéma, spectacle vivant victime de manifestations, déprogrammation d’expositions, contestation d’œuvres plastiques. La censure tourne le dos à la démocratie en ce qu’elle réfute le droit au pas de côté, à l’approche originale voire dérangeante, à l’autre regard que celui du prêt à penser. Je tiens au passage à rappeler que notre conception de la liberté et de l’autonomie de l’artiste, à laquelle nous tenons, est antinomique de l’élu programmateur, ou de la sanction des équipes pour suite d’alternance. C’est au pouvoir de garantir des espaces d’expression de l’art, en se gardant bien d’y projeter l’idéologie du moment. Reste la défense de l’intérêt général, et la juste appréciation de ce qui protège, ou pas, l’enfance par exemple. Je suis très sensible à la qualité de la démarche que vous suggérez: le débat, la rencontre, la prise de connaissance de l’intégralité, ainsi que du champ des interprétations multiples, l’ouverture d’espaces critiques. Ces chemins à eux seuls forgent du lien, de l’épanouissement et de l’émancipation. Ils sont d’autant plus nécessaires que si l’œuvre permet la distanciation, elle tire une part de sa lisibilité, de sa vraisemblance ou de son inscription dans les codes sociaux de son époque Vous me demandez des engagements plus précis qui déclinent ces principes : - L’abrogation de l’article 14 de la loi du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse est une position ancienne des écologistes et nous la maintenons. Cet article a en effet été le prétexte à la mise au pas des publications jeunesse et à l’interdiction (réelle ou de fait, en instaurant des conditions d’édition impossibles à tenir) de publications politiques ou satyriques. Les images furent plus souvent frappées que les écrits, la bande dessinée en paya un lourd tribu. Les œuvres étrangères furent plus souvent attaquées que les œuvres éditées en France… Il existe d’autres dispositifs législatifs visant à protéger la jeunesse, contre l’incitation à la haine raciale, au viol, le révisionnisme, l’homophobie, en encadrant la pornographie. Nul besoin de cet article qui n’est qu’un prétexte. - Sur l’exclusion des œuvres du champ de l’article 24 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse et des articles 227-23 et 227-24 du code pénal, je vous propose d’en reparler lors de la rencontre prévue le 21 mars afin que nous puissions nous baser sur des argumentaires partagés et trouver le meilleur moyen de protéger la liberté et l’autonomie des artistes sans laisser la porte ouverte aux discours illégaux sans visée artistique. Une difficulté résidant en la définition de l’œuvre d’art. - A propos du cinéma, j’approuve le projet d’une place accrue des professionnels dans la commission de classification, tout comme je juge obsolète le seuil de 18 ans au lieu de 15 ans pour l’interdiction aux mineurs. Si je considère que le respect de la dignité humaine n’est pas un vain débat, je pense qu’il relève vraiment du débat démocratique, et non de démarches moralisatrices portées par le pouvoir aboutissant à l’usage d’une ordonnance pouvant permettre toutes les instrumentalisations arbitraires. - En matière d’autorisation de diffusion radio-télévisée, le rôle du CSA est bien de faire respecter la loi et il n’est pas souhaitable qu’il aille au-delà. La protection du jeune public ne doit pas se traduire par une interdiction pure et simple de programme, mais par un affichage et une heure de diffusion ad-hoc. En espérant avoir répondu à vos interrogations, je vous prie d’agréer mes sincères salutations. Eva Joly
Pour la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, la DCRI a pu être orientée vers certaines affaires «plus politiques».
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, a ironisé lundi sur l'"ultra-personnalisation" autour de Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), défendant la candidature d'Eva Joly dans cette campagne.
Sa vision du monde vous échappe ? Rue89 vous aide à y voir clair. Plongée sous le crâne de la candidate Europe Ecologie - Les Verts, via une infographie interactive.
« La campagne d' Eva Joly ne décolle pas ». C'est Pascal Durand, le porte-parole d'Europe Ecologie - Les Verts qui en convient lui-même dans « Ça fait débat », l'émission d'actualité de Génération FM (à écouter sur 88.2 FM à Paris) présentée par Adile Farquane en partenariat avec Rue89, ce dimanche de 19 heures à 20 heures. Celui qui est numéro 2 du parti écologiste en deviendra probablement numéro 1 si Cécile Duflot entre au gouvernement après l'élection présidentielle. « Il y a quinze jours je n'y pensais pas », dit-il, et il faudra qu'il y ait un vote. Mais vu l'état de...
(Seul le prononcé fait foi) Mesdames, Messieurs, Je vous remercie pour votre invitation à m’exprimer devant vous aujourd’hui. Je suis heureuse d’avoir le temps de développer mon sentiment personnel sur ce sujet aussi sensible que celui de la fin de vie. C’est un sujet sensible car il touche à notre conception de la vie, de la mort, de la solidarité, de la liberté, de la dignité. C’est un sujet sensible car chacun l’aborde avec son histoire personnelle, avec le souvenir des proches qu’il a vu partir, de ceux qu’il a accompagnés dans les derniers instants de leur vie. C’est aussi mon cas. C’est un sujet sensible, et il impose donc l’écoute attentive de toutes les parties prenantes, il impose le plus grand respect des opinions. Ainsi, j’entends les personnes qui disent que la valeur de la vie va au-delà de la vie sans souffrance, que l’homme n’a pas le droit de détruire ce qu’il n’est pas capable de créer. J’entends et je respecte ce choix. Il n’est pas question d’imposer quoique ce soit à ces personnes : leur liberté individuelle est et sera toujours respectée. Faut-il aller au-delà du droit actuel ? Il faut d’abord reconnaître les avancées de la loi Leonetti de 2005 . Elle énonce l’interdiction de l’obstination déraisonnable, c’est à dire de l’acharnement thérapeutique. Elle légalise l’administration massive de médicaments aux malades pour soulager leur souffrance, quitte à ce que la dose soit létale. Ce sont des points importants, et pour beaucoup de personnes, même chez Europe Ecologie – Les Verts, il suffirait de mieux faire connaître cette loi pour répondre à l’enjeu de la fin de vie dans la dignité. Personnellement, je ne crois pas que ce soit suffisant . Je pense qu’il faut avancer vers l’aide active à mourir. Mais autant vous le dire tout de suite , avant d’y revenir plus longuement, je suis aussi très sensible à certains arguments des opposants à cette aide. Moi aussi, je refuse une société où la mort serait donnée par défaut de solidarité . Je souhaite aller au-delà de la loi Leonetti car le cas de Vincent Humbert a montré les lacunes de notre droit. Il n’existe aujourd’hui dans notre code pénal aucune distinction entre la mort donnée par compassion à autrui, à sa demande, et l’assassinat. Devons-nous laisser les citoyens sans repère, quitte à ce que certains se retrouvent devant les tribunaux ? Devons-nous laisser les magistrats face à ce vide juridique ? Je ne crois pas. Je veux en finir avec l’illégalité dans laquelle l’aide active à mourir est pratiquée. Etant illégales, ces pratiques ne respectent pas les règles de prudence telles que la collégialité. Pour reprendre les mots du député Vert luxembourgeois Jean Huss, qui a défendu la loi qui a permis au Grand-Duché de légaliser l’aide à mourir strictement encadrée : « ce n’est pas dans la légalité que les abus ont lieu, mais bel et bien dans l’illégalité ». Je souhaite le pluralisme moral , à savoir le droit à disposer de soi-même et la possibilité pour chacune et chacun de choisir. Toute loi qui autoriserait l’aide médicalisée à mourir n’obligera évidemment personne à demander ces interventions. Mais elle n’interdira pas non plus à certains citoyens d’y recourir et de vivre ainsi selon leurs convictions morales. Ceux qui, pour des raisons éthiques ou religieuses, veulent continuer à vivre même au bout de leurs forces doivent considérer que d’autres peuvent faire un autre choix et accepter que la loi les y autorise. C’est pourquoi je pense que nous devons aller au-delà de la loi Leonetti. Soyons clairs : l’aide active à mourir est et restera une solution exceptionnelle , et elle doit être strictement encadrée. Je souhaite que l’adoption de la loi relative à ce nouveau droit soit l’occasion d’un débat serein sur les modalités d’encadrement. Ainsi, il pourrait être limité aux personnes en phase avancée d’une maladie grave et incurable, et dont la souffrance physique et psychique est insupportable, dont l’état de dépendance est intolérable pour eux-mêmes. Evidemment, la demande d’aide à mourir doit être répétée et révocable à tout moment. Evidemment, les soignants devront proposer au patient les soins palliatifs comme alternative, ils devront prendre le temps d’une réflexion collective et du dialogue avec le patient et son entourage. L’acte devra donner lieu à une déclaration à une commission de contrôle. Toutes ces modalités devront être discutées et débattues, mais le chemin que je trace est clair : c’est à la personne en fin de vie de choisir. C’est un acte individuel fort. C’est le droit à disposer de soi-même. Cela ne clôt cependant pas la discussion. Car je n’imagine pas qu’une nouvelle loi autorisant l’aide active à mourir soit votée sans faire évoluer radicalement le système français d’accompagnement des personnes en fin de vie. Si c’était le cas, je crains sincèrement une dérive bien triste de notre société. J’entends ceux qui disent qu’une personne vraiment entourée d’amour ne demande que rarement à mourir. Il s’agirait dans la plupart des cas d’un appel au secours plutôt que d’une demande réelle, d’un appel contre l’abandon. De même, des soignants en soins palliatifs expliquent que les demandes d’euthanasie s’étiolent souvent quand les malades reçoivent des soins ou sont rassurés sur le fait qu’il n’y aura pas d’acharnement thérapeutique. En fait, j’entends tous ceux qui s’inquiètent que la mort puisse être donnée par défaut de solidarité. Moi aussi je refuse une société qui tue car elle ne sait pas répondre à la peur de l’abandon ou de la souffrance. Je sais que nous refusons tous cela ici. Nous sommes attachés à la liberté individuelle, notamment en ce qui concerne les conditions de sa propre mort. Mais nous sommes tout autant attachés à la solidarité avec les personnes qui souffrent, physiquement et psychiquement. Ma conviction est qu’il n’y a pas de contradiction entre liberté et solidarité quand nous parlons de la fin de vie. Cette solidarité doit s’exprimer par l’investissement de notre pays dans les soins palliatifs et l’accompagnement humain. La question de l’euthanasie ne peut être traitée sans parler plus globalement de la fin de vie des malades en grande souffrance. C’est pourquoi je souhaite assurer un droit universel à l’accès aux soins palliatifs. Un service de soins palliatifs par département, c’est un minimum. A l’heure actuelle, ces soins ne sont accessibles qu’à 15 % ou 25 % de ceux qui en ont besoin. C’est un scandale humain . Je souhaite revoir le taux d’encadrement dans les services gériatriques pour garantir le confort de vie des patients, y compris et surtout en fin de vie. La qualité de vie des personnes âgées est un vrai problème de société : il y a des établissements où les conditions de vie sont indignes et il ne faut pas attendre la fin de vie pour s’en occuper en termes de soins comme en terme de prévention et d’insertion communautaire. Par ailleurs, il est inadmissible que M. Sarkozy et Mme Bachelot aient laissé tomber le chantier de la perte d’autonomie. Il faut aussi progresser sur la place de l’entourage du malade . Je pense évidemment à l’association des proches à la réflexion des soignants, ou au rôle de la « personne de confiance », porteuse des volontés d’un malade qui ne serait plus capable de s’exprimer. Mais je crois aussi que nous devons travailler sur l’accompagnement d’une personne en fin de vie par ses proches. L’écrasante majorité des décès ont lieu à l’hôpital, et trop souvent dans la solitude , alors que nos concitoyens préfèreraient mourir chez eux sereinement, entourés de leurs proches à qui ils peuvent dire au revoir. L’actuelle allocation journalière d’accompagnement d’une personne en fin de vie va dans le bon sens. Il y a encore des innovation à mettre en œuvre pour aider les proches à concilier leur vie, notamment professionnelle, et ce travail merveilleux, dur, humain d’accompagnement vers la mort. Je veux que nous sortions ensemble de l’opposition entre liberté individuelle et solidarité. Je suis pour l’aide active à mourir, je suis contre une société qui tue car elle ne sait pas répondre à la peur de l’abandon ou de la souffrance. Cela impose, avant que l’aide active à mourir ne devienne effective, pendant que ses modalités seront débattues et progressivement mises en œuvre, d’opérer un investissement massif sur l’accompagnement des personnes en fin de vie. Un investissement économique et humain. C’est par l’accompagnement que le droit à mourir dans la dignité prendra tout son sens. C’est par la solidarité qu’il deviendra véritablement une nouvelle liberté.
Virginie Valence est la Co-fondatrice du bureau d’études thermiques EVEBIA spécialisé dans la construction de bâtiments passifs (sans chauffage) et dans la rénovation énergétique. Militante d’Europe Ecologie Les Verts à Dieppe, en Seine-Maritime, elle est aussi à titre personnel la Référente Haute Normandie du réseau Entreprendre Vert. Virginie ne se contente pas d’animer son entreprise, elle mène concrètement campagne pour faire connaître les possibilités qu’offre une autre politique énergétique, sans oublier de s’intéresser à d’autres sujets comme l’alimentation, la mobilité… Ainsi, ce mois-ci, elle a donné une interview à France Télévision sur « Les maisons passives », interview réalisée le 14 mars à Avremesnil. Et elle va intervenir le 23 mars dans un café-débat, à la Coop d’albâtre à Dieppe, sur le thème : Alimentation et pesticides. Puis le 19 avril sur les nouveaux modes de déplacement, toujours à Dieppe, dans le cadre d’un « jeudi de l’écologie ». Pour Virginie, responsable de PME :
Pour le porte-parole d'Europe Ecologie-Les Verts, Pascal Durand, s'il n'y a pas de problème avec le candidat Front de Gauche, les réponses que celui-ci apporte "ne résoudront pas la crise actuelle ou les problèmes de demain."
Le sénateur Jean-Vincent Placé (Europe Ecologie-Les Verts) a fustigé dimanche sur RCJ les "thèmes de campagne" du candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, dont "une forme de repli franco-français" ou le "refus d'une Europe ouverte".
La 'planification écologique' du candidat du Front de gauche semble attirer certains militants et cadres d'Europe Ecologie-Les Verts.
Créditée d'1 % des intentions de vote par un sondage CSA, critiquée au sein d'Europe Ecologie-Les Verts, la candidate a reçu le soutien appuyé de Daniel Cohn-Bendit lors de son meeting à Strasbourg, mercredi soir.
Le temps fort de sa campagne, sa mesure emblématique, ses casseroles... L'Express dresse le portrait d'Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie Les Verts à l'élection présidentielle.
Invitée des "4V" de France 2 mercredi 14 mars, Corinne Lepage, candidate de Cap 21 à l’élection présidentielle, a fustigé Europe Ecologie - Les Verts (EELV), accusant le parti d’avoir "trahi" l’idéal écologique.
Quelques heures après le meeting de Villepinte, les partisans du candidat sortant voulaient croire
Alors que Noël Mamère s'interroge sur « l'intérêt » de la candidature Joly, le numéro 2 d'Europe Ecologie, Jean-Vincent Placé, affirme qu'« il est très important qu'elle soit là le 22 avril ». Il reconnaît que « Hollande fait une excellente campagne » et se dit prêt à participer à un gouvernement PS.
Alors que Noël Mamère s'interroge sur « l'intérêt » de la candidature Joly, le numéro 2 d'Europe Ecologie, Jean-Vincent Placé, affirme qu'« il est très important qu'elle soit là le 22 avril ». Il reconnaît que « Hollande fait une excellente campagne » et se dit prêt à participer à un gouvernement PS.
C'est un des jolis bugs de campagne dont les écolos ont le secret. « Doutes sur la candidature d'Eva Joly », titre la presse après une sortie de Noël Mamère sur la pertinence de la candidature de l'ex-juge. Même si les porte-parole de la campagne ont réaffirmé en chœur que « le 22 avril, il y aura un bulletin Eva Joly », il est vrai qu'Europe Ecologie-Les Verts « s'interroge », selon la formule du député de Gironde. L'hypothèse d'un retrait plane depuis le lancement de la campagne, mais le fait qu » Eva Joly ne décolle pas dans les sondages lui donne de plus en plus de crédit : elle...
L'ambiance s'est un peu alourdie à Europe Ecologie-Les Verts (EELV) avec les doutes sur la candidature Joly exprimés par Noël Mamère.
Les quatre porte-parole d'Eva Joly ont réaffirmé mardi 13 mars leur "détermination", face aux nouvelles rumeurs de retrait de la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts de la campagne présidentielle. Pour eux, il y aura bien un "bulletin Eva Joly".
Les quatre porte-parole d'Eva Joly ont réaffirmé mardi 13 mars leur "détermination", face aux nouvelles rumeurs de retrait de la candidate d'Europe Ecologie - Les Verts de la campagne présidentielle. Pour eux, il y aura bien un "bulletin Eva Joly".
Les quatre porte-parole d'Eva Joly ont réaffirmé mardi qu'il y aurait bien un bulletin de la candidate écologiste le 22 avril prochain au premier tour de la présidentielle, pour faire face à de nouvelles rumeurs de retrait.
Noël Mamère, député-maire EELV de Bègles (Gironde), s'est interrogé mardi sur "l'intérêt" de son camp à être présent à l'élection présidentielle, sur fond de faibles intentions de vote et avec le risque d'affaiblir le PS.
Si François Hollande est élu Président de la République, 65% des Français déclarent souhaiter que son gouvernement comporte des représentants d’Europe Ecologie Les Verts, parti qui a déjà signé des accords électoraux avec le Parti socialiste en vue des élections législatives. Les Français sont quasiment aussi nombreux (63%) à se prononcer pour que le gouvernement de François Hollande compte des membres du Modem en son sein, un résultat qui exprime une certaine « compatibilité » aux yeux des électeurs entre le centre de François Bayrou et le PS. A l’inverse, un peu moins de la moitié des Français (48%) souhaite que le gouvernement de François Hollande comporte des représentants du Parti Communiste ou du Front de Gauche de Jean-Luc Mélenchon, signe qu’une alliance avec ces formations apparaît moins souhaitable aux yeux des Français qu’une coopération avec des partis plus proches du centre.
Plus de deux tiers des Français (65%) souhaitent que si François Hollande est élu président de la République son gouvernement comporte des représentants d'Europe Ecologie Les Verts (EELV), selon un sondage Ifop à paraître dans Sud-Ouest dimanche.
Les élus Europe Ecologie les Verts membres de commissions locales d’information (CLI) des installations nucléaires françaises dénoncent les silences des autorités japonaises sur le déroulé de la catastrophe de Fukushima et ses conséquences. Pour autant, les informations déjà vérifiées suffisent à dresser un bilan environnemental et sanitaire dramatique pour les populations. En France, ce bilan constitue un argument supplémentaire pour engager immédiatement une transition énergétique permettant la sortie du nucléaire, mais aussi un renforcement majeur de la sécurité des installations existantes dont l’arrêt et le démantèlement se dérouleront sur plusieurs décennies. Que s’est-il vraiment passé à Fukushima ? Aujourd’hui, non seulement les réacteurs ne sont toujours pas sous contrôle et continuent à dégager des composants fortement radioactifs, mais il apparaît que la population a été gravement désinformée. Plus de 500 000 personnes vivent dans des zones fortement contaminées. La ville de Fukushima située à 60 kilomètres de la centrale n’a pas été évacuée. Pourtant les doses de radioactivité que reçoivent les habitants sont telles que les conséquences sur leur santé sont certaines. Quelques jours après l’accident, une première estimation pour la seule zone de Fukushima calculait déjà un risque de plus de 400 000 cancers supplémentaires. Plus grave, plusieurs scientifiques reconnus apportent des éléments qui pourraient remettre en cause certaines explications données par les autorités japonaises et reprises par leurs homologues américains et français : - Des retombées d’uranium et de plutonium 238 ont été mesurées à des distances de 45 kilomètres des réacteurs de Fukushima ; a priori ces retombées ne peuvent résulter que d’une réaction de « criticité instantanée », désintégration radioactive et explosion d’assemblages d’un cœur de réacteur et/ou de combustibles stockés en piscine. - La piscine de stockage du combustible située dans le réacteur n°4, qui contenait un cœur de MOX récemment déchargé et 200 tonnes de combustible nucléaire, n’aurait pas été le siège d’une « explosion d’hydrogène », mais d’un incendie avec excursion nucléaire. Ces informations ont été développées, témoignages et documents à l’appui, dans le documentaire « Enquête sur une super-catastrophe nucléaire » (NDR/Arte) diffusé le mardi 6 mars 2012. Les scientifiques interviewés prennent cette hypothèse d’explosions résultant de réactions de criticité comme probable. Elle entrainerait des conséquences beaucoup plus graves que celles déjà constatées. Aujourd’hui, c’est une part très importante du territoire japonais qui est contaminé en « tache de léopard », notamment parce que les particules de type Cesium 134 et 137 sont très volatiles. Les premières séries de mesures validées scientifiquement tendent à confirmer cette pollution radioactive très étendue. Des mesures indépendantes ont montré que des légumes issus de champs cultivés à plusieurs centaines de kilomètres de la centrale sont contaminés. Chaque jour, les 35 millions d’habitants de l’agglomération de Tokyo doivent consommer des aliments potentiellement contaminés et non contrôlés, sauf à exclure tous produits japonais… L’IRSN, dans le rapport de M. Thierry CHARLES (CEA-IRSN) du 28 février 2012 avance avec précaution, (sans citer les sources qui ne sont en fait que celles de TEPCO), que les piscines des réacteurs n°3 et n°4 seraient en « état a priori correct (ruptures de gaines ?) ». L’interrogation de l’IRSN est bien la preuve de son incertitude sur l’état de ces piscines. De même, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) n’a pas apporté de preuve qu’il n’y ait eu que des « explosions d’hydrogène ». Le documentaire d’Arte est resté sans aucun commentaire de la part de l’ASN, de l’IRSN, et bien sûr d’AREVA fournisseur du MOX de Fukushima. Si elles se vérifient, ces informations changeraient la nature de l’accident de Fukushima. Les faits avancés sont suffisamment graves pour qu’ils exigent des explications sur l’état des connaissances de l’ASN sur les scénarios des explosions de Fukushima et les retombées de plutonium. Raymond Avrillier, militant écologiste spécialiste du nucléaire, avait déjà demandé à l’ASN début avril 2011 de fournir les informations sur les scénarios de criticité instantanée, en particulier des réacteurs 3 et piscine 4, sans réponse à ce jour. Les élus écologistes membres des Commissions locales d’Information (CLI) auprès des installations nucléaires françaises demandent à l’Autorité de Sureté Nucléaire (ASN) de faire rapidement la lumière sur ces scénarios en lien avec les autorités japonaises. S’ils se confirmaient, ce serait une grave mise en cause des autorités japonaises mais aussi d’AREVA, très présent à Fukushima. Ainsi, la catastrophe de Fukushima commence à apparaitre comme une « super-catastrophe » d’une technologie et d’un système dont la réalité et les conséquences dramatiques continuent à être cachées par le lobby nucléaire. La gestion de la catastrophe s’est clairement révélée défaillante. Et aujourd’hui, le vaste plan de décontamination des sols annoncé par le gouvernement japonais apparaît jour après jour comme une mascarade : il faudrait des dizaines d’années pour dépolluer les 30 millions de m3 de terre et de matériaux contaminés sans solution pérenne de traitement et de stockage. En France, tirons toutes les conséquences de la catastrophe de Fukushima Nous demandons une nouvelle approche des questions relevant de la sureté nucléaire des installations françaises. Dès à présent, deux points doivent-être totalement revus : - Il n’est plus possible de limiter les plans d’intervention et les exercices de sureté aux seuls périmètres des Plans Particuliers d’Intervention (PPI) de quelques kilomètres autour des centrales. Après la catastrophe de Tchernobyl, celle de Fukushima vient nous rappeler que la dispersion d’éléments radioactifs n’a pas de frontière. Il est aujourd’hui urgent d’élargir les périmètres des PPI et de travailler sur des scénarios incluant l’éventualité d’évacuation complète des plus grandes agglomérations françaises comme celle de Lyon (à 30 kilomètres de la centrale du Bugey) ou de Bordeaux (à 40 kilomètres de la centrale du Blayais). - Il n’est plus possible de travailler sur des scénarios seulement techniques liés principalement aux risques naturels : il faut intégrer le facteur humain. Dans les scénarios d’accidents majeurs étudiés par l’ASN, ce facteur humain n’est pas suffisamment pris en compte ni dans les causes possibles (défaillance humaine, risque terroriste, …) ni dans la gestion de crise (c’est-à-dire dans les capacités d’intervention en environnement très dégradé). Les simulations et exercices de sécurité sont totalement insuffisants. Pour se rapprocher d’une situation réelle d’accident, ils doivent changer de nature et d’ampleur : les intervenants extérieurs comme les pompiers ou la gendarmerie ne doivent, par exemple, pas être systématiquement prévenus, … A Fukushima, nous savons déjà que les centaines d’intervenants au moment de l’accident ainsi que les 3 000 liquidateurs actuels ont été, et sont encore, exposés à de très fortes radiations, avec des conséquences certaines sur leur santé. Qui en France sera prêt à ce sacrifice en cas d’accident nucléaire ? Après les catastrophes de Tchernobyl, Three Mile Island et Fukushima, la transition énergétique, la sortie progressive du nucléaire et la sécurisation des installations jusqu’à leur démantèlement définitif, deviennent un impératif de civilisation. Les élus Europe Ecologie les Verts membres de CLI auprès des installations nucléaires françaises.
Aujourd’hui, plus d’un tiers des Français (37%) se dit favorable au recours à l’énergie nucléaire en France, un résultat en hausse de 4 points par rapport à novembre 2011, et de 5 points comparé à celui mesuré en juillet 2011, signe que l’impact de l’accident nucléaire de Fukushima sur les consciences se fait de plus en plus distant. Parallèlement, la proportion de Français opposés au nucléaire enregistre une baisse de 4 points depuis novembre dernier (13%). On observe qu’une grande partie des personnes interrogées est hésitante (36%) ou n’a pas d’avis sur le sujet (14%).Dans le détail, on relève que les sympathisants d’Europe Ecologie Les Verts sont opposés au nucléaire à 45%. A contrario, les sympathisants de droite sont favorables au recours à cette énergie en France (38% chez ceux du FN), voire très favorables (71% chez ceux de l’UMP). Entre les deux, les sympathisants du Parti socialiste sont pour la plupart hésitants (47%).Comme l’opposition à l’énergie nucléaire, le niveau d’inquiétude à l’égard des centrales nucléaires françaises baisse depuis l’accident de Fukushima : il se situe à 42% aujourd’hui, contre 56% en avril 2011, soit un mois après l’accident. Cette différence tient à la proportion des interviewés se disant « très inquiets », qui a baissé de 13 points en moins d’un an.Le clivage politique est ici semblable à celui observé sur la précédente question : ceux qui doutent le plus des centrales nucléaires françaises sont les sympathisants des Verts (à 70%) alors que les sympathisants UMP sont très confiants (80% se disant « pas inquiets »). Le résultat est plus partagé chez les sympathisants PS (49% d’inquiets) et FN (47% d’inquiets).
Un chauffard est rentré dans le véhicule de la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts, lundi soir à Villeneuve-Saint-Georges. Elle ne souffre d'aucune fracture.
Communiqué de presse d’Europe Ecologie les Verts – 6 mars 2012 Depuis plusieurs mois, le gouvernement souhaitait imposer un fichage généralisé de tous les possesseurs de carte d’identité. Le texte vient d’être adopté à l’Assemblée nationale. L’objectif affiché de la loi est de lutter contre l’usurpation d’identité et ainsi favoriser le commerce en ligne. Mais les débats sur ce texte ont montré qu’il permettait un fichage généralisé
L'échéance présidentielle est dans deux mois mais à Europe Ecologie-Les Verts (EELV), où beaucoup anticipent un mauvais résultat pour Eva Joly, on s'interroge déjà sur l'après-élection.
Le sénateur EELV Jean-Vincent Placé a averti mardi qu'il y aurait "peu d'écologie" dans les premières années d'un gouvernement de gauche, si Eva Joly, la candidate écologiste, recueillait un résultat médiocre au premier tour.
Eva Joly, candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, a plaidé jeudi pour une "agriculture paysanne" de proximité, dénonçant le modèle intensif et productiviste, lors d'une visite de plus de quatre heures au Salon de l'agriculture.
INTERVIEW - La candidate d'Europe Ecologie-Les Verts se rend ce jeudi au salon de l'Agriculture, pour la troisième fois. Elle explique à «20Minutes» quelques unes de ses mesures pour le secteur agricole...
Yves Contassot, trésorier d'Eva Joly (EELV) pour la présidentielle, a saisi lundi la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) sur le fonctionnement du compte de campagne de Nicolas Sarkozy qui, selon lui, pourrait être "illégal".
Tout ceci n'est qu'un show, parfois fatiguant. Samedi 25 février dernier, Nicolas Sarkozy a inauguré le Salon de l'agriculture une bonne heure avant l'ouverture officielle, dès 7h30. Son agenda l'annonçait à 8h30. Il voulait éviter de croiser des vrais gens ou de rencontrer des opposants. Pourtant, il était en terrain conquis. Cela fait deux ans qu'il a tourné casaque. En nov-langue sarkozyenne, on appelle cela du pragmatisme. Avant, il adorait l'écologie. Puis il a décidé qu'il préférait opposer les agriculteurs à la réglementation écologique. La démarche était facile. Il s'était trouvé un bouc-émissaire un peu visible pour divertir l'attention, y compris agricole, de la grave crise qui frappe le secteur. Où est passé Sarko l'écolo ? On ne savait plus si c'était le candidat ou le président qui se déplaçait. Il est parti vers 10h30, juste avant que le gros des visiteurs n'envahisse la place. De toutes façons, il n'avait aucune aucune annonce à faire. Sur place, il réitéra son nouveau crédo, lancé en 2010 après l'échec du sommet de Copenhague, le succès électoral d'Europe Ecologie et sa propre débâcle aux élections régionales et européennes: il ne faut pas trop de normes contraignantes pour l'agro-industrie française. Le Grenelle de l'environnement et les belles déclarations éco-responsables de la campagne 2007 puis des premiers mois du quinquennat étaient bien loin: « je crois qu'il faut continuer dans le sens de la compétitivité, du respect des producteurs. Ils sont prêts à respecter eux aussi des normes mais ils demandent simplement que les contrôles ne soient pas aussi tâtillons, qu'on leur fasse confiance et qu'on les associe à la défense de l'environnement ». L'argument lui permet d'évacuer la crise de la filière: surendettement, hausse des matières premières, surproduction, abus de la grande distribution, les sujets ne manquent pas. Mais il est plus facile de cibler Eva Joly alliée à François Hollande. Devant une assistance choisie, micro en main, il s'est aussi permis son désormais traditionnel appel à l'aide et aux valeurs: « Je me sens au coté des valeurs que vous portez : celles de gens qui aiment leur travail et qui veulent vivre de leur travail. (...) Pour l'agriculture, le mot-clé, c'est le mot compétitivité. (...) Si on partage les mêmes valeurs, j'ai besoin que vous m'aidiez à faire triompher ces valeurs. » Une campagne sur les valeurs mais sans programme ?
Au moment où s’ouvre le salon de l’Agriculture, Europe Ecologie Les Verts se réjouit de l’initiative prise par de nombreuses personnalités, organisations et associations représentatives du monde paysan et rural qui demandent une réorientation en profondeur de la politique agricole, dans une tribune parue sur le site du quotidien le Monde.fr ce 24 février . La partie agricole du projet d’EELV intitulé
Europe Ecologie Les Verts soutien et participera à la chaîne humaine le 11 mars 2012, à l’occasion du premier anniversaire de Fukushima. Le texte de l’Appel et les informations pratiques sont à consulter sur http://chainehumaine.org Appel national
L'eurodéputé Daniel Cohn-Bendit a jugé vendredi "franchement décevante" l'évolution d'Europe Ecologie-Les Verts et qualifié plus généralement le "climat" de cette campagne présidentielle de "plutôt malsain et intellectuellement choquant", dans un communiqué présenté comme un "billet d'humeur".
Angoisse de ne pas finir le mois, emprunts et loyers qui mangent une grosse partie du salaire avant même le début du mois, facture imprévue qui plonge les comptes dans le rouge, cette réalité c’est celle de millions de Français aujourd’hui. Le
En meeting à Roubaix, Eva Joly n'a pas osé attaquer "Martine". La candidate d'Europe Ecologie les Verts se serait autocensurée sur la question de la corruption de la fédération socialiste du Pas-de-Calais.
En déplacement dans l'Hérault à l'occasion du salon Vinisud, la secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les Verts a, le temps d'une journée, oublié les sondages.
Vidéo Politique
